Est-ce que les IA vont remplacer les artistes ?

25 comments
  1. C’est dingue nan ?
    Avec quelques mots clés on obtient des assets stylés pour son jeu !!
    En l’occurence c’est un peu low res mais à part ça je suis sur le cul.

  2. Disons que c’est prometteur, mais pour l’instant ça reste un peu abstrait (après ça dépend du style que tu recherches).

  3. Aucune IA n’imaginera faire un crâne en diamant ou mettre un caddy dans un musée pour dénoncer le capitalisme tellement c’est con.

  4. Elles pourront aider plein d’indépendants à avoir des petites illustrations en tout cas. On sait faire bien plus précis, réaliste et grand mais ces modèles peuvent être plus difficiles d’accès pour l’instant.

    L’état de l’art chez Google: [https://imagen.research.google/](https://imagen.research.google/)

  5. Hum non. C’est joli, bien foutu et franchement fascinant à essayer.

    Mais les résultats restent quand même froids, mécaniques et superficiels. Je ne pense pas voir les artistes être menacés de sitôt par les IA.

  6. Le truc c’est que ces images se basent sur d’autres images pré-existantes. En gros tu as besoin d’autres artistes qui ont fait des dessins dans ce style et/ou de photos de caves pour arriver à ce résultat. D’ailleurs, si le rendu est pas très éloigné de l’original, tu peux même avoir des problèmes de droits d’auteur en le réutilisant commercialement quand bien même c’est fait par une IA qui n’est pas censée en avoir.

  7. Un artiste c’est pas quelqu’un qui fait des jolis dessins, ça c’est un dessinateur, c’est quelqu’un qui te fais réfléchir avec ses dessins. L’art n’est d’ailleurs pas limité à la peinture et au dessin au demeurant.

    [exemple](https://www.lemonde.fr/culture/article/2015/12/12/banksy-utilise-l-image-de-steve-jobs-pour-illustrer-la-crise-des-migrants-a-calais_4830642_3246.html)

    [autre exemple](https://www.reddit.com/r/Feminisme/comments/ukcl0c/je_navais_pas_vu_passer_%C3%A7a_cest_fort_coco_pour/)

  8. En fait ahma , je ne crois pas.

    Quand on regarde les prompts que ça sort, on est souvent sur “la première idée”, l’image que l’on se fait où qu’on aurait dessiné soit même. On a pas de pas de côté, de nouvelle façon d’envisager l’exercice donné.

    Pour les artistes / freelance, ca peut au contraire servir pour sortir rapidement des premières pistes de travail , des canevas des fond pour après rajouter de nouvelles options.

  9. Oui si elles trouvent de bons agents.

    Le tout c’est de bien négocier sa côte.

    Des Redditeurs partants pour fonder une startup d’agents virtuels pour vendre à des galeries en ligne des chef-d’œuvre créés par des IA?

  10. Ca dépend du contexte. Ces IA sont plutôt bonne pour faire du contenu “d’arrière plan”, un truc pas trop moche qui correspond à peu près à ce qu’on demande mais qu’il faut pas regarder trop en détail. Et il y a des situations où c’est utile. Au pif : l’arrière plan d’un “vrai” dessin, certains sprites de jeu-vidéo, des “lorem ipsum” artistiques…. Mais je pense que ça remplacera jamais complètement les artistes, au mieux ça facilitera juste leur travail.

  11. non, en revanche les IA c’est un peu comme les accidents heureux, c’est super pour l’inspiration et pour trouver des idées.

Leave a Reply