Hoewel ik helemaal voor een excuses ben en ik denk dat de motivatie van het kabinet waarschijnlijk iets anders is, heb ik wel het idee dat het met alle commotie in het nieuws op dit moment een excuses nu niet goed tot z’n recht zou komen.
Excuses prima, behalve dat het de deur – ben ik bang – open zet naar geld overmaken, en dat staat me principieel tegen, daarom twijfel ik ook over excuses.
Ik wil persoonlijk eigenlijk niet dat de overheid namens mij geld over gaat maken omdat de opa van m’n opa (van m’n opa) fout deed naar de opa van iemands anders opa (z’n opa). Ik heb niks fout gedaan en de ontvanger is geen onrecht aangedaan, dus er zou geen geld van hand moeten wisselen vind ik
Zie het gedoe dat over herstelbetalingen laatst al ontstond toen Halsema naar Suriname ging (Amsterdam heeft wel al excuses aangeboden).
Maar… Als het zonder geld overmaken kan dan ben ik niet tegen!
https://www.telegraaf.nl/nieuws/911131950/slaafspel-valt-verkeerd-bij-halsema-op-bezoek-in-suriname
“Ze reisde vorige week door het land om de banden aan te halen met de voormalig Nederlandse kolonie. Maar in de Surinaamse pers kreeg Halsema de wind van voren omdat geld na haar uitgebreide excuses nu achterwege blijft. Want excuses zijn ’onlosmakelijk verbonden’ met herstelbetalingen, claimde Armand Zunder van de Nationale Reparatiecommissie in de Surinaamse krant De Ware Tijd.”
Waarom moeten we onze excuses aanbieden als we slavernij allemaal nog prima vinden. We halen onze kleding nog uit China en we gaan zometeen met zijn allen massaal het WK kijken.
🤷♀️
3 comments
Hoewel ik helemaal voor een excuses ben en ik denk dat de motivatie van het kabinet waarschijnlijk iets anders is, heb ik wel het idee dat het met alle commotie in het nieuws op dit moment een excuses nu niet goed tot z’n recht zou komen.
Excuses prima, behalve dat het de deur – ben ik bang – open zet naar geld overmaken, en dat staat me principieel tegen, daarom twijfel ik ook over excuses.
Ik wil persoonlijk eigenlijk niet dat de overheid namens mij geld over gaat maken omdat de opa van m’n opa (van m’n opa) fout deed naar de opa van iemands anders opa (z’n opa). Ik heb niks fout gedaan en de ontvanger is geen onrecht aangedaan, dus er zou geen geld van hand moeten wisselen vind ik
Zie het gedoe dat over herstelbetalingen laatst al ontstond toen Halsema naar Suriname ging (Amsterdam heeft wel al excuses aangeboden).
Maar… Als het zonder geld overmaken kan dan ben ik niet tegen!
https://www.telegraaf.nl/nieuws/911131950/slaafspel-valt-verkeerd-bij-halsema-op-bezoek-in-suriname
“Ze reisde vorige week door het land om de banden aan te halen met de voormalig Nederlandse kolonie. Maar in de Surinaamse pers kreeg Halsema de wind van voren omdat geld na haar uitgebreide excuses nu achterwege blijft. Want excuses zijn ’onlosmakelijk verbonden’ met herstelbetalingen, claimde Armand Zunder van de Nationale Reparatiecommissie in de Surinaamse krant De Ware Tijd.”
Waarom moeten we onze excuses aanbieden als we slavernij allemaal nog prima vinden. We halen onze kleding nog uit China en we gaan zometeen met zijn allen massaal het WK kijken.
🤷♀️