Das kannste dir nicht ausdenken. Ich verzweifle an diesem Land…
Kann mir ein Jurist erklären, wieso man das nicht als “Hirnwixerei” bezeichnen sollte?
Fehlt nur mehr eine schöne Palme um die ein Kreis bestehend aus Bananen führt. Die besten Geschichten schreibt wirklich das Leben.
Legal, illegal, scheißegal.
-Anarchisten & hohe Politik
Das ist tatsächlich unlogisch (in Bezug auf “da sie ausgesetzt ist”). Aber es ist **tatsächlich** auch österreichisch: keiner macht irgendwas, und später “ist es ah scho wurscht”.
Arbeitet eigentlich noch irgendwer in diesem Land etwas?
Warum nicht die Sklaverei einführen und das Gesetz nicht anwenden. Ihr wisst schon, einfach weil wirs können. /s
No na ned?
Muss man das verstehen?
Die Begründung ist so deppat, wenn Tom Turbo das lesen würde, tät er sich an seiner Fahrradkettn aufhängen.
Andere Bananenstaaten haben wenigstens ganzjährig gutes Wetter.
Heißt das im umkehrschluss, dass es rechtens wäre, wenn mans einfach nochmal einführen will? In bezug auf diesen präzedenzfall wärs dann ja legal.
Die überschrift is einfach nur missleading, wenn man sich die Entscheidung durchließt kommt man auf die Begründung
16 comments
Also grundsätzlich verfassungswidrig!(?)
Noch österreichischer gehts ned 🤣
Das kannste dir nicht ausdenken. Ich verzweifle an diesem Land…
Kann mir ein Jurist erklären, wieso man das nicht als “Hirnwixerei” bezeichnen sollte?
Fehlt nur mehr eine schöne Palme um die ein Kreis bestehend aus Bananen führt. Die besten Geschichten schreibt wirklich das Leben.
Legal, illegal, scheißegal.
-Anarchisten & hohe Politik
Das ist tatsächlich unlogisch (in Bezug auf “da sie ausgesetzt ist”). Aber es ist **tatsächlich** auch österreichisch: keiner macht irgendwas, und später “ist es ah scho wurscht”.
Arbeitet eigentlich noch irgendwer in diesem Land etwas?
Warum nicht die Sklaverei einführen und das Gesetz nicht anwenden. Ihr wisst schon, einfach weil wirs können. /s
No na ned?
Muss man das verstehen?
Die Begründung ist so deppat, wenn Tom Turbo das lesen würde, tät er sich an seiner Fahrradkettn aufhängen.
Andere Bananenstaaten haben wenigstens ganzjährig gutes Wetter.
Heißt das im umkehrschluss, dass es rechtens wäre, wenn mans einfach nochmal einführen will? In bezug auf diesen präzedenzfall wärs dann ja legal.
Die überschrift is einfach nur missleading, wenn man sich die Entscheidung durchließt kommt man auf die Begründung
Bravo.
Dafür zahle ich gerne Steuern!