Kann jemand mir Expertenwissen den Unterschied zwischen Österreich und Deutschland erklären? (Ökologischer Fußabdruck)

29 comments

  1. Der ökologische Fußabdruck wurde von BP erfunden und ist eigentlich kein wissenschaftlich verwendbarer Messstandard.

    Edit: Typo

  2. Der Unterschied is, dass der durchschnittliche Fußabdruck von Österreich um 0.83 größer ist

    Na, owa ohne Schmäh: Deutschland dürft einfach bei der herangezogen Studie wirtschaftlicher gwesen sein. Steht eine Quellenangabe dabei? Dann könnt man wirklich genau nachschauen.

  4. Kommt mir komisch vor, dafür dass Deutschland noch viel mit Kohle heizt. Hab aber generell wenig vertrauen in solche Statistiken weil es fast unmöglich ist alle Faktoren miteinzubeziehen.

  7. Wenn man nur vom Treibhausgasausstoß ausgeht, dann ist es nicht ganz nachvollziehbar, da liegt Österreich mit 7,3 Tonnen/Kopf/Jahr hinter Deutschland mit 7,7 Tonnen/Kopf/Jahr.

    Keine Ahnung, was da sonst alles miteingerechnet wird. Österreich ist ruraler, das hat bei gewissen Metriken Auswirkungen auf die Effizienz beim Ressourceneinsatz.

  9. Ohne auch nur eine Sekunde Recherche betrieben zu haben, lehn ich mich einfach mal ausn Fenster und behaupte dass Deutschland einfach mehr CO2 Zertifikat(ablass)handel betreibt als wir.

    Weiters: auch wenns vielleicht nicht so viel ausmacht:
    Diese Fußabdrücke werden u.a. durch Treibstoffverkauf an der Tankstellen berechnet.
    Der (frühere) Tanktourismus der Deutschen hat unsere Pro-Kopf Werte dadurch nicht unwesentlich aufgefettet.

  11. Hier wird halt nicht der CO2 Verbrauch von Importen mitgerechnet, wenn Österreich sagen wir mal Iphones aus China importiert, werden Abbau von Ressourcen, Produktion, Lieferung und alle weiteren Verbrauche China zugesprochen, obwohl es in Österreich zur Verwendung kommt… somit wird der CO2 Abdruck von Exportnationen ungerecht dargestellt, während andere Nationen fein raus sind…

  12. Weißt du eigentlich wie viel Fleisch ihr esst? Haha

    Edit: grad mal nachgeschaut, scheinbar liegt Österreich auf PLATZ 3 in der ganzen Welt! 2020 98 kg pro Kopf vs 61 kg in Deutschland. Das ist schon irgendwie widerlich viel.

  14. Höherer Wohlstand.

    CO2-Austoß pro Kopf ist höher in Deutschland, vorallem wegen dem Energiemix der stark auf Kohle, Öl und Gas setzt.

    Die Grafik misst nämlich etwas anderes aber das Foto is beschissen.

  15. Wir sind ein fettes und faules Volk mit einer unguten Menge an schlecht isolierten Zweitwohnsitzen… Mich wundert das eigentlich gar nicht! Wenn wir nicht die Donau an jedem Eck aufstauen würden wären wir wahrscheinlich in Saudi Regionen…

  16. Problematisch ist in Österreich auch die Siedlungsstruktur. Die Zersiedelung des Landes macht es schwer effizient Infrastruktur (Straßen/ÖPNV/Abwasser/etc.) zu gestalten. All das kostet halt und die Menschen müssen zu allem Überdruss dann auch noch mehr mit dem Autofahren aufgrund dieser Siedlungsstruktur.

  17. Wenn ich mit jemanden rede und er bezweifelt die Sinnhaftigkeit von ökologischen Fußabdrücken, dann läuft das Gespräch immer auf’s selbe hinaus. Sollen die anderen sich zurück nehmen und nicht wir. Wir haben doch eh so viel Grün. An uns kann’s nicht liegen. Dass Länder wie China teilweise so schlechte Werte haben weil sie für uns produzieren (so ziemlich alles) wird nicht bedacht.

  18. ist halt glaube pro kopf gemessen und wenn wir halt ineffizienter sind bzw weniger klimaneutral sind..

  19. weil es beim ökologischen Fussabdruck nicht ausschließlich um CO2 sondern um Flächenverbrauch geht (gha = globaler Hektar) hier ist der [Vergleich](https://data.footprintnetwork.org/#/compareCountries?type=EFCpc&cn=11,79&yr=2018) im “Detail”. Wie die auf die Daten kommen weiß ich auch nicht … aber ich würde mal behaupten, dass der durchschnittliche Österreicher auf größerem Fuss lebt als der durchschnittliche Deutsche … ich war erstaunt wie viele Leute nen Pool hier haben …

  20. Was gerne übersehen wird ist zB der Bodenverbrauch wo Österreich in Europa Spitze ist, nirgendwo wird mehr zubetoniert als bei uns. Das gilt sowohl für den gewerblichen Bereich als auch wohnen. Raumordnung ist bei uns Sache der Bürgermeister.

  23. Ich weiß, dass Ö einen extrem hohen Ressourcenverbrauch hat (zB Baumaterial), mit bedingt durch die starke Zersiedelung (D lässt das bei der Raumordnung weniger zu) und ein extrem großes/dichtes Straßennetz in Relationzur Bevölkerung. Vielleicht spielt das da rein. Andere Punkte wie Tourismus wurden auch schon genannt.

  27. Alle anderen Antworten haben den wahren Grund noch nicht genannt. Diese Statistik vergleicht den durchschnittlichen Flächenverbrauch einer Bevölkerung mit der ihr zur Verfügung stehenden fruchtbaren Fläche. Da Österreich im Gegensatz zu Deutschland zu zwei Dritteln aus Alpenland besteht (= weniger fruchtbar), aber die österreichische Bevölkerung im Durchschnitt ähnlich viel Fläche verbraucht, schlägt sich das negativ auf den ökologischen Fußabdruck von Österreich nieder.

    Oder anders ausgedrückt: Die Deutschen kommen mit der ihnen zur Verfügung stehenden Fläche besser aus als die Österreicher.

  28. Als jmd die das beruflich macht: ohne zu wissen was das genau darstellen soll sowie die annahmen für die berechnung (aus welchem jahr kommen die daten für den verbrauch der verschiedenen länder? Wurde da was weggelassen und wenn ja warum? Mit welchen faktoren wurde der lebensstil in ressourcenverbrauch umgerechnet? Was sind die systemgrenzen? Usw usf) kann ich dir da ned erklären was der unterschied is zw Ö und D.

    Zu einer zahl zusammenrechnen kann man wie man lustig is aber ohne die genauen annahmen für die berechnung zu kennen is eine ökobilanz ned viel wert, was es intransparent und unverständlich für laien macht. Bestes bsp sind die greenwashing firmen die sich draufschreiben sie verbrauchen 10% weniger CO2. 1. Frage: 10% weniger CO2 als was? Meine oma? 2. Frage: wie habts ihr das berechnet? Wenn ich zb den halben energieverbrauch weglass weil er zb in vorgelagerten prozessstufen beim lieferanten anfällt dann hab ich auch ein “schöneres” ergebnis.

Leave a Reply