VVC atzīst, ka Rīgā dažas ielas būs jāpadara latviskākas

21 comments
  1. Ielu nosaukumus varētu mainīt uz tādiem, kam būtu saistība ar to vietu, nevis ņemt katru Latviešu literātu pēc saraksta (kam nav sava iela Rīgā).

  2. Nafig nevar ielu iedzīvotāju viedokļus par to prasīt? Ja grib mainīt nosaukumu, tad lai arī tās vietas iedzīvotāji arī nosaka to, nevis kaut kāds debīliķu kantoris.

  3. Interestanti, kā google maps, waze utt pielāgosies.
    Un tad būs miljons vietnes ar nepareiziem nosaukumiem.
    Nav tās mazāk nozīmīgās ielas.

    Man nav nekas pret ielu nosaukuma maiņu, bet tie valodas centra liekēži noteikti nemaz nepadomāja par praktisko daļu.

    Ielai būtu jābūt ar vienu vārdu nosaukumā, ne diviem.

  4. Saharovs bija ebreju izcelsmes disidents. Kāds viņam ar rašismu sakars? Izskatās pēc pilnīga sviesta. Ceru, ka feiks. Karš Ukrainā nav attaisnojums 90to gadu nacionālisma atdzimšanai.

  5. VVC ir represīva iestāde, kas visu savu laiku pavada pišot citiem dzīves. Tas, ka viņi kaut ko atzīst, būtu kaķim zem astes liekams.

  6. Un par Maskavas forštati ne vārda.
    Ar to būtu jāsāk. Atminos, sen atpakaļ bija kustība atjaunot vēsturisko nosaukumu – Lastādija.

  7. Visi tik negatīvi šajā comment sadaļā. Bet ganjau pārsvarā krievu latviešiem šis īsti nepatīk. Neredzu pilnīgi nekādu “sviestu” un esmu tikai PAR.
    Vienīgi varbūt tas, ko kāds jau minēja, ka ar navigācijām utt varētu būt mazliet problemātiski.
    Maybe varēja kautkādus vienkāršākus ielas nosaukumus, piemēram pilsētu nosaukumos. Zinu, ka ganjau visi jau ir aizņemti or smth, bet nu tas ir tikai piemērs, lai domu saprastu. Bet nu galīgi nesūdzos. Ar kautko jau jāsāk.

  8. Šito jau redzēju klīstam – bija tāds drusku WTF. Vajagot mainīt – kāpēc? To neviens nesaka. Nu mainīt tikai tāpēc, ka krievisks nosaukums gan ir diezgan debīli. Ja ir pamatojums, kāpēc, kāds konkrētais ir slikts, tad to arī vajag skatīt. Kāpēc tad to jau 30 gadus nedarīja? Staļina, Ļenina ielas un visu pārējo čerņu taču paldies dievam aizvāca. Tad jau tajos laikos šīs ielas atzina par gana labām? Kāpēc tad tagad sliktas palikušas?

    Vienīgais man no šī saraksta nepatīk un liekas tiešām neiederīgi ir Starajas Rusas iela, to gan varētu droši mainīt. Par pārējiem – var jau būt, ka ir normāls pamatojums apakšā, bet pirmajā acu uzmetienā īsti nav redzams.

  9. Maldinošs virsraksts. VVC šādi pārdēvēt ļauj, nevis uzdod izdarīt. Ielu pārdēvēšana ir un paliek pašvaldību politiskais lēmums. VVC iebilstu, ja tur būtu pareizrakstības kļūdas, vecā druka, ne-latīņu alfabēta burti vai kādas bērnišķības.

  10. Mūsu valstij ir tik daudz liekas naudas, lai to tērēt uz mājas numura zīmju un ceļa zīmju maiņu?

  11. Man šķiet ironiski pārsaukt Turgeņeva ielu Purvīša vārdā, ņemot vērā to, ka Purvītis bija viens no tiem māksliniekiem, kas atbalstīja okupāciju. Diemžēl neatceros konkrētus faktus, bet lasīju viņa izstādē, kas pašlaik ir apskatāma LNMM

  12. Interesanti, ka iepriekš dzīvoju vienā no šīm un pārvācos uz vēl vienu šajā sarakstā.

    Kopumā atbalstu šo lēmumu, bet tomēr šie arī bijs izcili cilvēki, lai gan krievi, viņi nav pie vainas pie pašreizējās situācijas, tādējādi, sanāk baigais disrespects.

  13. Ņemam katru nosaukumu, kas skan Krieviski, pat neapsverot to nosaukumu nozīmes un saistības? Kāpēc Maskavas ielu nepārsauc, to es saprast, bet tā nav sarakstā, kur cilvēku vārdus gan vajadzētu pamatot un apsvērt to nomaiņas. Vai Sergeja Eizenšteina nomaiņa ir pamatota? Viņš bija tikai slavens mākslinieks, kino režisors…kāda starpība no kurienes izcēlās, tad varētu strīdēties par to, ka viņa saknes ir Vācijā starp ebrejiem…uzvārds vien daudz ko pasaka.

Leave a Reply