Ik hoop dat ze het doorgerekend hebben. Ik heb namelijk het vermoeden dat men een nieuwe subsidiespons zoekt voor de $6T subsidies die nu naar de fossiele industrie gaan.
De logische vragen die ik zou hebben zijn dan:
– is de ontwikkeling in onderzoek en op industrieel niveau ver genoeg om met hoge zekerheid te stellen dat het wel degelijk minder lang duurt om te bouwen dan een grotere kernreactor?
– Hoe staat het qua efficiëntie van de reactor zelf in vergelijking met geavanceerde reactoren uit bijv. Frankrijk?
> Het bedrijf Rolls-Royce is momenteel druk bezig met het ontwikkelen van kleine kernreactoren.” Groot- Brittannië investeert volgens de onderzoeker momenteel veel geld in deze kleinere reactoren.
Dit zegt bijvoorbeeld bar weinig of dat het daadwerkelijk een reëele optie is. Als het niet met hoge mate van zekerheid is om te stellen dat deze sneller gebouwd worden of minder presteren dan vallen die redenen sowieso af om deze reactoren te bouwen.
>De kleine centrales worden, volgens de Kamerleden Erkens (VVD) en Bontenbal (CDA) gebouwd in een fabriek om vervolgens op locatie te worden geïnstalleerd. “De bouwtijd is daardoor lager, de kostprijs kan naar beneden en de units kunnen geïnstalleerd worden op plekken waar grote kerncentrales niet passen”, zegt Bontenbal.
Ok, maar
>While there are dozens of modular reactor designs and yet unfinished demonstration projects, the floating nuclear power plant Akademik Lomonosov […] was as of May 2020 the first and only operating prototype in the world. […] The construction of the world’s first commercial land-based SMR started in July 2021 with the Chinese power plant Linglong One. The operation of this prototype is due to start by the end of 2026.
Die dingen zijn blijkbaar dus nog in ontwikkeling en van een fabriek die deze dingen maakt is nog helemaal geen sprake, zelfs als ze ergens in 2027 met een fabriek beginnen zal het nog vele jaren duren voordat deze klaar is en echt loopt dus dat zal vast niet voor 2035 zijn. Dan zijn we inmiddels 12 jaar verder voordat er überhaupt begonnen kan worden en hoeveel jaar hebben ze dan nog nodig?
Klinkt meer als een vage toekomstdroom dan een realistische optie.
4 comments
Ik hoop dat ze het doorgerekend hebben. Ik heb namelijk het vermoeden dat men een nieuwe subsidiespons zoekt voor de $6T subsidies die nu naar de fossiele industrie gaan.
https://www.imf.org/en/Topics/climate-change/energy-subsidies
De logische vragen die ik zou hebben zijn dan:
– is de ontwikkeling in onderzoek en op industrieel niveau ver genoeg om met hoge zekerheid te stellen dat het wel degelijk minder lang duurt om te bouwen dan een grotere kernreactor?
– Hoe staat het qua efficiëntie van de reactor zelf in vergelijking met geavanceerde reactoren uit bijv. Frankrijk?
> Het bedrijf Rolls-Royce is momenteel druk bezig met het ontwikkelen van kleine kernreactoren.” Groot- Brittannië investeert volgens de onderzoeker momenteel veel geld in deze kleinere reactoren.
Dit zegt bijvoorbeeld bar weinig of dat het daadwerkelijk een reëele optie is. Als het niet met hoge mate van zekerheid is om te stellen dat deze sneller gebouwd worden of minder presteren dan vallen die redenen sowieso af om deze reactoren te bouwen.
>De kleine centrales worden, volgens de Kamerleden Erkens (VVD) en Bontenbal (CDA) gebouwd in een fabriek om vervolgens op locatie te worden geïnstalleerd. “De bouwtijd is daardoor lager, de kostprijs kan naar beneden en de units kunnen geïnstalleerd worden op plekken waar grote kerncentrales niet passen”, zegt Bontenbal.
Ok, maar
>While there are dozens of modular reactor designs and yet unfinished demonstration projects, the floating nuclear power plant Akademik Lomonosov […] was as of May 2020 the first and only operating prototype in the world. […] The construction of the world’s first commercial land-based SMR started in July 2021 with the Chinese power plant Linglong One. The operation of this prototype is due to start by the end of 2026.
Die dingen zijn blijkbaar dus nog in ontwikkeling en van een fabriek die deze dingen maakt is nog helemaal geen sprake, zelfs als ze ergens in 2027 met een fabriek beginnen zal het nog vele jaren duren voordat deze klaar is en echt loopt dus dat zal vast niet voor 2035 zijn. Dan zijn we inmiddels 12 jaar verder voordat er überhaupt begonnen kan worden en hoeveel jaar hebben ze dan nog nodig?
Klinkt meer als een vage toekomstdroom dan een realistische optie.
Geen gigantische ouderwetse? Bijzondere keuze.