Det her er vel det mest “syrede”mange af os kommer til at læse. Ever.
Det er så vanvittigt at det her ikke er en større sag.
I bedste spionstil synes beskeden at være skrevet til mange forskellige modtagere. Vi får både nogle anklager, trusler og signaler om at Finsen godt ved hvad der er i virkeligheden er på spil. Det hele pakket ind i noget patos omkring hans børn og familie.
>Jeg kender det samlede forløb forfra og bagfra, og jeg kender dagsordenerne, som bevæger sig over i andre sager, personlige relationer og værdier, herunder for og imod åbenhed.
>…
>Jeg har altid stået for en linje, der gik ud på at åbne efterretningstjenesterne så meget som muligt overfor presse og offentlighed uden at skade vores operative virksomhed. Det har jeg haft opbakning til fra alle tidligere regeringer.
Lyder næsten som en trussel om offentliggørelse af det samlede forløb. Bemærk bemærkning om tidligere regeringer.
>Vi har også talt om enkeltpersoner blandt beslutningstagere, såsom den tidligere forsvarsminister. Og vi har selvfølgelig også været rundt om Statsministeriets nuværende departementchef, som jeg i øvrigt var chef for for mere end 20 år siden.
…
Det vækker en bekymring i forhold til, hvilke motiver der reelt også kan ligge bag meget af det, der forgår i den samlede håndtering af denne her sag.
Her får vi så lidt af omveje at vide hvem Findsen mener er bag…
>Det er oplysninger, som vil være tilvejebragt ved ransagninger i vores hjem, “sms-tråden” med min kæreste på min telefon, som jeg frivilligt udleverede til politiet med alle mine koder ved anholdelsen, telefonaflytning af samtaler med min kæreste og hemmelige rumaflytninger at mit/vores privatliv.
En begrundelse for at videregive disse oplysninger om mine rent private forhold kan meget vel være pakket ind i en konstrueret påstand/mistanke om, at jeg skulle have været under afpresning af en bestemt journalist.
…
Jeg kan i øvrigt ikke udelukke, at nogen på møderne også måtte have pustet den omstændighed op, at den langvarige overvågning har “afsløret”, at vi på et tidspunkt sidste forår indsamlede et par værdiløse cykelvrag til brug i sommerhuset, der var afmærket til bortførsel til destruktion, og at jeg fiskede en udsmidt cykel op af en “metalcontainer” på genbrugspladsen.
Her ser det ud til at Findsen spekulerer, men mon ikke han ved hvad der er foregået og hvorfor oplysningerne blev videregivet…
3 comments
Det her er vel det mest “syrede”mange af os kommer til at læse. Ever.
Det er så vanvittigt at det her ikke er en større sag.
I bedste spionstil synes beskeden at være skrevet til mange forskellige modtagere. Vi får både nogle anklager, trusler og signaler om at Finsen godt ved hvad der er i virkeligheden er på spil. Det hele pakket ind i noget patos omkring hans børn og familie.
>Jeg kender det samlede forløb forfra og bagfra, og jeg kender dagsordenerne, som bevæger sig over i andre sager, personlige relationer og værdier, herunder for og imod åbenhed.
>…
>Jeg har altid stået for en linje, der gik ud på at åbne efterretningstjenesterne så meget som muligt overfor presse og offentlighed uden at skade vores operative virksomhed. Det har jeg haft opbakning til fra alle tidligere regeringer.
Lyder næsten som en trussel om offentliggørelse af det samlede forløb. Bemærk bemærkning om tidligere regeringer.
>Vi har også talt om enkeltpersoner blandt beslutningstagere, såsom den tidligere forsvarsminister. Og vi har selvfølgelig også været rundt om Statsministeriets nuværende departementchef, som jeg i øvrigt var chef for for mere end 20 år siden.
…
Det vækker en bekymring i forhold til, hvilke motiver der reelt også kan ligge bag meget af det, der forgår i den samlede håndtering af denne her sag.
Her får vi så lidt af omveje at vide hvem Findsen mener er bag…
>Det er oplysninger, som vil være tilvejebragt ved ransagninger i vores hjem, “sms-tråden” med min kæreste på min telefon, som jeg frivilligt udleverede til politiet med alle mine koder ved anholdelsen, telefonaflytning af samtaler med min kæreste og hemmelige rumaflytninger at mit/vores privatliv.
En begrundelse for at videregive disse oplysninger om mine rent private forhold kan meget vel være pakket ind i en konstrueret påstand/mistanke om, at jeg skulle have været under afpresning af en bestemt journalist.
…
Jeg kan i øvrigt ikke udelukke, at nogen på møderne også måtte have pustet den omstændighed op, at den langvarige overvågning har “afsløret”, at vi på et tidspunkt sidste forår indsamlede et par værdiløse cykelvrag til brug i sommerhuset, der var afmærket til bortførsel til destruktion, og at jeg fiskede en udsmidt cykel op af en “metalcontainer” på genbrugspladsen.
Her ser det ud til at Findsen spekulerer, men mon ikke han ved hvad der er foregået og hvorfor oplysningerne blev videregivet…