Donáth Anna: Szükség van-e az ellenzékre Magyarországon?

13 comments
  1. Elejével egyet tudok érteni, lassan a “gyászmunkát” (hideg kiráz ettől a szótól is) be lehet fejezni, mondjuk én inkább vakarózásnak hívnám. Közepe fingreszelés, mert bár módszerként elfogadhatónak tűnik egy ügyet kiemelni, nem látok rá esélyt. Vége meg a kibújt a szög a zsákból esete, nekem inkább hiteltelenedik az elmúlt hetekben a momentum, mint erősödni érezném.

  2. “Ha az ellenzék leválthatónak tartja a kormányt, akkor stratégiáját a folyamatos szavazat- és erőforrásnövelés köré kell építenie. Minél hamarabb meg kell teremtenie a kormányzóképességét, és megfelelő politikai ajánlattal kell előállnia.”

    Idézet a cikk elejéről, nálam ez egy totál zagyvaság. Igen, a kormányzóképesség megmutatása hiányzik, meg nem ártana valamit gondolni a világról, Magyarország jövőjéről is azon túl, hogy Órbán rósz – valamint ezt elmondani az embereknek. Ha ez megvan, rögtön eldönthető, hogy leváltható-e a kormány választásokon (szerintem amúgy le, csak legyen hiteles alternatíva). Szerintem a plusz szavazatok akkor jönnek, ha van politika, az emberek képviselve érzik magukat, nem az erőforrások növelésével.

    Apropó, hát pont most növelték az erőforrásaikat azáltal, hogy 6 külön frakciót ültettek be a parlamentbe. Hol van ennek az erőforrástöbletnek a hatása? Mert az elmúlt három hónapban nem sok történt ellenzéki politizálás címszó alatt…

  3. Én nem nagyon végeztem “gyászmunkát”, meg az “apátia” sem ütötte fel a fejét, magabiztosan tudom állítani, hogy ez volt az utolsó szavazatom erre a csapatra. Ilyen formában biztosan. Megrémít, hogy egy fletós listára is képes voltam leszavazni, mert akkorának érzem a bajt.

Leave a Reply