>I maj beslutade Skolinspektionen om en stängning av grundskolan Framstegsskolan i Rågsved efter att Säpo larmat om att eleverna riskerade att radikaliseras.
>
>Nu har Stockholms stads utbildningsnämnd haft samma yttrande som grund för att stänga Saimagårdens förskola i Akalla som drivs av samma stiftelse som Framstegsskolan.
>
>Enligt skolborgarrådet och nämndordförande Isabel Smedberg-Palmqvist (L), som redan tidigare varit kritisk till stiftelsen Framstegsskolans verksamheter, togs av en enig nämnd på fredagsmorgonen.
>
>– Vi som nämnd saknar kompetensen att göra den typen av bedömning. Men skriver Säpo att det finns risk för radikalisering så får vi lyssna på det. Det är den enda myndighet som besitter den typen av information.
>
>Smedberg-Palmqvist säger att utbildningsförvaltningen gjort en fullständig så kallad ägar- och ledningsprövning. I den framkom enligt henne även avgörande brister i skolans ekonomi samt att ledningen brustit i den ekonomiska redovisningen till Skatteverket.
>
>Yttrandet från Säpo författades ursprungligen för Skolinspektionens tillsyn av den grundskola som stiftelsen Framstegsskolan driver i Rågsved. I det beskrivs bland annat hur en person som företräder en ”totalitär ideologi” tillåtits ha inflytande över skolan och att det finns en risk att elever radikaliseras.
>
>Enligt Säpo är mannen en slags företrädare för det Muslimska Brödraskapet som grundades i Egypten. Organisationen bedöms inte som en terrororganisation av Säpo eller något annat västland men dess ideologi är ändå oförenligt med svenska fri- och rättigheter, menar myndigheten i sitt yttrande.
>
>Framstegsskolan har överklagat Skolinspektionens beslut och har vunnit en delseger. Förvaltningsrätten har gett prövningsrätt och meddelat att skolan, som enligt beslutet skulle stängas i augusti, får fortsätta sin verksamhet så länge rättsprocessen pågår –Förhoppningen är att det inte ska bli på samma sätt här då vi har ett bredare underlag för vårt beslut. Men det kommer ju att vara upp till domstolen att bedöma, säger säger Isabel Smedberg-Palmqvist.
Jag tycker det är dags att vi svenska folket bestämmer en tydlig doktrin för våra utbildningar. Jag är väldigt emot religion och liknande i skolor, men tycker samtidigt att det känns odemokratiskt att hänvisa till en ideologi i detta fallet även om det är för att ideologin i sig är odemokratisk.
Med en klar och tydlig doktrin över vad utbildning i Sverige är så kan man luta beslut mot denna istället för att säkerhetspolisen “har information”
Med det sagt gillar jag beslutet som tagits, men det är kanske inte alltid som dessa beslut kommer tas i linje med mina intressen. Därför efterfrågar jag mer tydliga riktlinjer samt att underlag för beslut offentliggörs i sin helhet.
Det börjar nog bli dags att Sverige börjar rörelsen mot att förbjuda religiösa friskolor helt. Vad tjänar svenskarna på denna farliga cirkus?
Dags att förstatliga all skolgång igen.
Sätt också lite extra övervakning på de som var villiga att sätta sina ungar i den förskolan.
Det här är bara början på alla problem som kommer följa till del av den stora invandringen.
Tänk om folk bara hade kunnat sluta hålla på med sina låtsaskompisar och vanföreställningar överhuvudtaget. Det är 2022…
Vad är det som avgör om en viss livsåskådning är okej? Om man får ha religiösa friskolor kan man väl få ha en skola där t ex bara etniskt svenska barn får gå? Plattjordarna kanske också vill ha egna skolor? Föräldrarna har ju rätt att uppfostra sina barn som de vill enligt somliga i tråden.
7 comments
>I maj beslutade Skolinspektionen om en stängning av grundskolan Framstegsskolan i Rågsved efter att Säpo larmat om att eleverna riskerade att radikaliseras.
>
>Nu har Stockholms stads utbildningsnämnd haft samma yttrande som grund för att stänga Saimagårdens förskola i Akalla som drivs av samma stiftelse som Framstegsskolan.
>
>Enligt skolborgarrådet och nämndordförande Isabel Smedberg-Palmqvist (L), som redan tidigare varit kritisk till stiftelsen Framstegsskolans verksamheter, togs av en enig nämnd på fredagsmorgonen.
>
>– Vi som nämnd saknar kompetensen att göra den typen av bedömning. Men skriver Säpo att det finns risk för radikalisering så får vi lyssna på det. Det är den enda myndighet som besitter den typen av information.
>
>Smedberg-Palmqvist säger att utbildningsförvaltningen gjort en fullständig så kallad ägar- och ledningsprövning. I den framkom enligt henne även avgörande brister i skolans ekonomi samt att ledningen brustit i den ekonomiska redovisningen till Skatteverket.
>
>Yttrandet från Säpo författades ursprungligen för Skolinspektionens tillsyn av den grundskola som stiftelsen Framstegsskolan driver i Rågsved. I det beskrivs bland annat hur en person som företräder en ”totalitär ideologi” tillåtits ha inflytande över skolan och att det finns en risk att elever radikaliseras.
>
>Enligt Säpo är mannen en slags företrädare för det Muslimska Brödraskapet som grundades i Egypten. Organisationen bedöms inte som en terrororganisation av Säpo eller något annat västland men dess ideologi är ändå oförenligt med svenska fri- och rättigheter, menar myndigheten i sitt yttrande.
>
>Framstegsskolan har överklagat Skolinspektionens beslut och har vunnit en delseger. Förvaltningsrätten har gett prövningsrätt och meddelat att skolan, som enligt beslutet skulle stängas i augusti, får fortsätta sin verksamhet så länge rättsprocessen pågår –Förhoppningen är att det inte ska bli på samma sätt här då vi har ett bredare underlag för vårt beslut. Men det kommer ju att vara upp till domstolen att bedöma, säger säger Isabel Smedberg-Palmqvist.
Jag tycker det är dags att vi svenska folket bestämmer en tydlig doktrin för våra utbildningar. Jag är väldigt emot religion och liknande i skolor, men tycker samtidigt att det känns odemokratiskt att hänvisa till en ideologi i detta fallet även om det är för att ideologin i sig är odemokratisk.
Med en klar och tydlig doktrin över vad utbildning i Sverige är så kan man luta beslut mot denna istället för att säkerhetspolisen “har information”
Med det sagt gillar jag beslutet som tagits, men det är kanske inte alltid som dessa beslut kommer tas i linje med mina intressen. Därför efterfrågar jag mer tydliga riktlinjer samt att underlag för beslut offentliggörs i sin helhet.
Det börjar nog bli dags att Sverige börjar rörelsen mot att förbjuda religiösa friskolor helt. Vad tjänar svenskarna på denna farliga cirkus?
Dags att förstatliga all skolgång igen.
Sätt också lite extra övervakning på de som var villiga att sätta sina ungar i den förskolan.
Det här är bara början på alla problem som kommer följa till del av den stora invandringen.
Tänk om folk bara hade kunnat sluta hålla på med sina låtsaskompisar och vanföreställningar överhuvudtaget. Det är 2022…
Vad är det som avgör om en viss livsåskådning är okej? Om man får ha religiösa friskolor kan man väl få ha en skola där t ex bara etniskt svenska barn får gå? Plattjordarna kanske också vill ha egna skolor? Föräldrarna har ju rätt att uppfostra sina barn som de vill enligt somliga i tråden.