Ο αντισημιτισμός καλά κρατεί. Ενδιαφέρον ότι η συντριπτική πλειοψηφία των αριστερών/κομμουνιστών/ριζοσπαστών στηρίζει την συμφωνία των Πρεσπών. Επιβεβαιώνει την υποψία μου ότι η ψηφοθηρική αντίθεση του ΚΚΕ, εκτός από ανήθικη και ανειλικρινής, ήταν επίσης και βλακώδης.
αρκετα ενδιαφερουσα ερευνα, με σημαντικα στοιχεια που λενε πολλα για την κοινωνια, αν και λιγο κακογραμμενη
Αν και έχει ±3%, είναι προφανείς κάποιες ανησυχητικές τάσεις.
Οι νεότεροι, με μικρότερο εισόδημα και με λιγότερη μόρφωση είναι πιο εθνικιστές. Αντιθέτως οι πιο ηλικιωμένοι φαίνονται να είναι πιο δημοκρατικοί. Με ό,τι αυτό μπορεί να συνεπάγεται για το μέλλον.
δεν εξαφανιστηκαν τα παιδιά των χουντικών
υπουργούς τους έχουμε
[deleted]
78% συμφωνουν οτι υπαρχει ρατσιστικη βια στην ελληνικη κοινωνια, τυποι σαν τον μπογδανο τζημερο λατινοπουλου σιγουρα και αυτοι θα απαντουσαν “Ναι” σε αυτην την ερωτηση με μονη διαφορα οτι θα εννουσα “ρατσισμος κατα των ελληνων λευκων χριστιανων straight αντρων” κτλ κτλ, οποτε μελλοντικα θα ηταν καλο να συνοδευεται και με “ρατσισμος προς ποιους”. Βλεπω επισης οτι η αγαπη για τους εβραιους και ρομα καλα κρατει
Φαίνεται μια τίμια προσπάθεια.
Αν και θα προτιμούσα περισσότερες έρευνες διαφορετικής μεθοδολογίας, χρονικής διεξαγωγής κτλ κτλ. Μάλλον κάνω λάθος επειδή δε γνωρίζω τόσα από στατιστική, αλλά το περιθώριο +/-3% στατιστικού σφάλματος μου φαίνεται πολύ μικρό.
Τραγικό αν πράγματι οι αριστεροί στην πλειοψηφία τους περιμένουν την αλλαγή από ένα κόμμα και όχι τους ίδιους τους ανθρώπους, αν και νομίζω πως εννοεί τους ροζ “αριστερούς”(σοσιαλδημοκράτες δεξιοί, στη γειτονιά Σύριζα, Πασοκ, όχι ότι τους θεωρώ τίποτα παρακατιανούς μη με παρεξηγείτε, ας είναι τουλάχιστο δημοκράτες) βέβαια, όπου είναι απολύτως αναμενόμενο.
Επίσης, είναι και ερωτήσεις με συγκεκριμένες επιλογές που τουλάχιστον εμένα δε με καλύπτουν, ή τελείως υποθετικές ερωτήσεις που δεν έχουν αξία κατ ‘εμέ.
Εδω ο οικονομικός καθηγητής Σιγκαπουρης Κοσμας Μαρινακης εξηγεί μαθηματικά γιατί η Δημοκρατία ειναι μια ψευδαίσθηση. [https://youtu.be/FNKWBXy-nFs](https://youtu.be/FNKWBXy-nFs)
Η επιστημονική μέθοδος και η κριτική σκέψη θα έπρεπε να διδάσκονται περισσότερο στα σχολεία μας.
Είναι πολύ εύκολο να πέσεις θύμα στα ψέμματα και στην φοβία που πουλάει ο συντηρητισμός εάν σου λείπουν τα βασικά εργαλεία για να επεξεργαστείς τις θέσεις του, οι οποίες είναι χτισμένες πάνω σε σοβαροφανή “τραπουλόχαρτα”. Δεν είναι καθόλου τυχαίο που σε όλες τις χώρες που υπάρχει μεγάλη παρουσία ακροδεξιάς τα θύματα της είναι κατά πλειοψηφία νεαρά, αδικημένα από το σύστημα και χαμηλού μορφωτικού επιπέδου άτομα. Πολύ απλά μιλώντας είναι τα εύκολα και σίγουρα θύματα.
Μιλώντας για θύματα, το να πουλάς ρητορική μίσους για προσωπικό ή κομματικό όφελος θα έπρεπε να είναι βαρύ ποινικό αδίκημα χωρίς να έχει την παραμικρή σημασία εάν το κάνει αυτό πολιτικός, πωλητής, δημοσιογράφος ή απλά κάποιος youtuber. Το να προσπαθείς να εκφυλίσεις ένα κομμάτι μιας κοινωνίας σε κάνει συνεργό στα εγκλήματα που θα διαπράξει αυτό το κομμάτι εξαιτίας της ρητορικής σου και κάποιες φορές εκ μέρους σου.
Να ενημερωσω αυτό το 30% που αμφισβητεί την παντοδυναμια μας οτι ξέρουμε ποιο είναι, ξέρουμε που είναι και καλό είναι να αρχίσει να συνετισθεί αν θέλει το καλό του.
Ωραία έρευνα, αλλά είχε κάποιες ελλείψεις, όπως καμία αναφορά στον covid και στην οικονομία
Κάποιο ενδιαφέροντα σημεία:
* Η μόνη ομάδα που είναι διχασμένη στο αν οι πολιτικοί είναι διεφθαρμένοι είναι αυτοί που ενημερώνονται από εφημερίδες.
* Η θετική άποψη για τη δικτατορία είναι αντιστρόφως ανάλογη του επιπέδου μόρφωσης, αν και γενικά είναι μη-δημοφιλής σε όλες τις κατηγορίες.
* Η θετική άποψη για τη δημιουργεία “ισχυρού εθνικού κόμματος που θα εκπροσωπήσει τα συμφέροντα πατρίδας και έθνους” είναι επίσης αντιστρόφως ανάλογη της μόρφωσης, και περισσότερο δημοφιλής από την προηγούμενη γενικότερα.
* Ένα grill-pilled ~35% δε βλέπει διαφορές μεταξύ αριστεράς και δεξιάς. Στο ένα γράφημα που φαίνεται, η άποψή τους γέρνει δεξιά.
* Ένα ~35% θεωρεί πως ο πρωταρχικός ρόλος μιας γυναίκας είναι η μητρότητα.
* Ένα ~35% επίσης διαφωνεί με τους γάμους ομοφυλοφίλων.
* Ένα ~30% θεωρεί κουλ να πνίγουμε μετανάστες στη θάλασσα.
* Ένα ~45% θεωρεί πως το “δικαίωμα σε συγκεντρώσεις” είναι στην κρίση της αστυνομίας αν ισχύει ή όχι, ενώ πάνω από 50% θεωρεί πως η αστυνομία δε χρειάζεται να σέβεται τα ανθρώπινα δικαιώματα.
* Η συντριπτική πλειοψηφία θεωρεί πως η ΧΑ είναι άχρηστη πολιτικά ακόμα κι αν εξαιρέσεις τα εγκλήματα. To be fair αν εξαιρέσεις την εγκληματική δράση δε μένει σχεδόν τίποτα οπότε μάλλον δίκιο έχουν.
12 comments
Ο αντισημιτισμός καλά κρατεί. Ενδιαφέρον ότι η συντριπτική πλειοψηφία των αριστερών/κομμουνιστών/ριζοσπαστών στηρίζει την συμφωνία των Πρεσπών. Επιβεβαιώνει την υποψία μου ότι η ψηφοθηρική αντίθεση του ΚΚΕ, εκτός από ανήθικη και ανειλικρινής, ήταν επίσης και βλακώδης.
αρκετα ενδιαφερουσα ερευνα, με σημαντικα στοιχεια που λενε πολλα για την κοινωνια, αν και λιγο κακογραμμενη
Αν και έχει ±3%, είναι προφανείς κάποιες ανησυχητικές τάσεις.
Οι νεότεροι, με μικρότερο εισόδημα και με λιγότερη μόρφωση είναι πιο εθνικιστές. Αντιθέτως οι πιο ηλικιωμένοι φαίνονται να είναι πιο δημοκρατικοί. Με ό,τι αυτό μπορεί να συνεπάγεται για το μέλλον.
δεν εξαφανιστηκαν τα παιδιά των χουντικών
υπουργούς τους έχουμε
[deleted]
78% συμφωνουν οτι υπαρχει ρατσιστικη βια στην ελληνικη κοινωνια, τυποι σαν τον μπογδανο τζημερο λατινοπουλου σιγουρα και αυτοι θα απαντουσαν “Ναι” σε αυτην την ερωτηση με μονη διαφορα οτι θα εννουσα “ρατσισμος κατα των ελληνων λευκων χριστιανων straight αντρων” κτλ κτλ, οποτε μελλοντικα θα ηταν καλο να συνοδευεται και με “ρατσισμος προς ποιους”. Βλεπω επισης οτι η αγαπη για τους εβραιους και ρομα καλα κρατει
Φαίνεται μια τίμια προσπάθεια.
Αν και θα προτιμούσα περισσότερες έρευνες διαφορετικής μεθοδολογίας, χρονικής διεξαγωγής κτλ κτλ. Μάλλον κάνω λάθος επειδή δε γνωρίζω τόσα από στατιστική, αλλά το περιθώριο +/-3% στατιστικού σφάλματος μου φαίνεται πολύ μικρό.
Τραγικό αν πράγματι οι αριστεροί στην πλειοψηφία τους περιμένουν την αλλαγή από ένα κόμμα και όχι τους ίδιους τους ανθρώπους, αν και νομίζω πως εννοεί τους ροζ “αριστερούς”(σοσιαλδημοκράτες δεξιοί, στη γειτονιά Σύριζα, Πασοκ, όχι ότι τους θεωρώ τίποτα παρακατιανούς μη με παρεξηγείτε, ας είναι τουλάχιστο δημοκράτες) βέβαια, όπου είναι απολύτως αναμενόμενο.
Επίσης, είναι και ερωτήσεις με συγκεκριμένες επιλογές που τουλάχιστον εμένα δε με καλύπτουν, ή τελείως υποθετικές ερωτήσεις που δεν έχουν αξία κατ ‘εμέ.
Εδω ο οικονομικός καθηγητής Σιγκαπουρης Κοσμας Μαρινακης εξηγεί μαθηματικά γιατί η Δημοκρατία ειναι μια ψευδαίσθηση. [https://youtu.be/FNKWBXy-nFs](https://youtu.be/FNKWBXy-nFs)
Η επιστημονική μέθοδος και η κριτική σκέψη θα έπρεπε να διδάσκονται περισσότερο στα σχολεία μας.
Είναι πολύ εύκολο να πέσεις θύμα στα ψέμματα και στην φοβία που πουλάει ο συντηρητισμός εάν σου λείπουν τα βασικά εργαλεία για να επεξεργαστείς τις θέσεις του, οι οποίες είναι χτισμένες πάνω σε σοβαροφανή “τραπουλόχαρτα”. Δεν είναι καθόλου τυχαίο που σε όλες τις χώρες που υπάρχει μεγάλη παρουσία ακροδεξιάς τα θύματα της είναι κατά πλειοψηφία νεαρά, αδικημένα από το σύστημα και χαμηλού μορφωτικού επιπέδου άτομα. Πολύ απλά μιλώντας είναι τα εύκολα και σίγουρα θύματα.
Μιλώντας για θύματα, το να πουλάς ρητορική μίσους για προσωπικό ή κομματικό όφελος θα έπρεπε να είναι βαρύ ποινικό αδίκημα χωρίς να έχει την παραμικρή σημασία εάν το κάνει αυτό πολιτικός, πωλητής, δημοσιογράφος ή απλά κάποιος youtuber. Το να προσπαθείς να εκφυλίσεις ένα κομμάτι μιας κοινωνίας σε κάνει συνεργό στα εγκλήματα που θα διαπράξει αυτό το κομμάτι εξαιτίας της ρητορικής σου και κάποιες φορές εκ μέρους σου.
Να ενημερωσω αυτό το 30% που αμφισβητεί την παντοδυναμια μας οτι ξέρουμε ποιο είναι, ξέρουμε που είναι και καλό είναι να αρχίσει να συνετισθεί αν θέλει το καλό του.
Ωραία έρευνα, αλλά είχε κάποιες ελλείψεις, όπως καμία αναφορά στον covid και στην οικονομία
Κάποιο ενδιαφέροντα σημεία:
* Η μόνη ομάδα που είναι διχασμένη στο αν οι πολιτικοί είναι διεφθαρμένοι είναι αυτοί που ενημερώνονται από εφημερίδες.
* Η θετική άποψη για τη δικτατορία είναι αντιστρόφως ανάλογη του επιπέδου μόρφωσης, αν και γενικά είναι μη-δημοφιλής σε όλες τις κατηγορίες.
* Η θετική άποψη για τη δημιουργεία “ισχυρού εθνικού κόμματος που θα εκπροσωπήσει τα συμφέροντα πατρίδας και έθνους” είναι επίσης αντιστρόφως ανάλογη της μόρφωσης, και περισσότερο δημοφιλής από την προηγούμενη γενικότερα.
* Ένα grill-pilled ~35% δε βλέπει διαφορές μεταξύ αριστεράς και δεξιάς. Στο ένα γράφημα που φαίνεται, η άποψή τους γέρνει δεξιά.
* Ένα ~35% θεωρεί πως ο πρωταρχικός ρόλος μιας γυναίκας είναι η μητρότητα.
* Ένα ~35% επίσης διαφωνεί με τους γάμους ομοφυλοφίλων.
* Ένα ~30% θεωρεί κουλ να πνίγουμε μετανάστες στη θάλασσα.
* Ένα ~45% θεωρεί πως το “δικαίωμα σε συγκεντρώσεις” είναι στην κρίση της αστυνομίας αν ισχύει ή όχι, ενώ πάνω από 50% θεωρεί πως η αστυνομία δε χρειάζεται να σέβεται τα ανθρώπινα δικαιώματα.
* Η συντριπτική πλειοψηφία θεωρεί πως η ΧΑ είναι άχρηστη πολιτικά ακόμα κι αν εξαιρέσεις τα εγκλήματα. To be fair αν εξαιρέσεις την εγκληματική δράση δε μένει σχεδόν τίποτα οπότε μάλλον δίκιο έχουν.