Politiechef: ‘politie kan boerenprotest niet stoppen’

22 comments
  1. Ik moet wel eerlijk toegeven. Na het zien van de protesten, wist ik niet dat er in Nederland zo veel boeren waren en dat ze allemaal een ander dialekt hebben. Ik heb altijd in de randstad gewoond en je ziet toch wel de disconnect met het platteland.

  2. Top, goed geregeld. Ik geef wel door dat ik maandag niet naar kantoor kom wegens incompetentie van de politie

  3. Geloof er helemaal niets van. Zet er een klimaatactivist of iemand met een voetbalsjaaltje bij en ze regelen zo de waterkonnen en het traangas.

  4. Prachtig dat deze kerel ook zegt dat er binnen de politie veel begrip is voor de trekkerterroristen. Zal wel iets met solidariteit te maken hebben ofzo.

  5. Politiechef Willem Woelders:

    >Veel politiemensen hebben begrip voor de positie van de boeren, ik ook. Je zult maar jarenlang geïnvesteerd hebben en je voortbestaan staat op het spel. 

    >Ik zeg: geef boeren meer perspectief, anders worden ze wanhopig, en krijg je dit.

    Gast, al bij het regeerakkoord is er 25 miljard uitgetrokken om de intensieve veeteelt te compenseren voor de stikstofmaatregelen. Het is geen kwestie van “geen perspectief” er staat een enorme pot geld klaar voor deze ondernemers.

    Nog afgezien van het feit de de hoogste politieambtenaar van Nederland zich liever bezig zou moeten houden met het handhaven van de wet in plaats van zich zorgen maken over gevoelens van ondernemers die last hebben van milieumaatregelen.

    En ik vraag me af, gaat hij bij zijn volgende interview citeren uit opstellen van lagere school leerlingen die zich zorgen maken over hun toekomst wanneer er klimaatdemonstranten worden opgepakt?

  6. Nee lekker geef even aan dat ze dit dus vrij en blij elke dag kunnen doen… sommige mensen moeten wel gewoon werk leveren Woutchef.

  7. Een ontslagwaardig interview. Heeft hij ook medelijden met de coffeeshops in Adam als die hun toeristische klandizie verliezen?

  8. >„Het is ongeorganiseerd georganiseerd verzet. Er wordt tussen boeren onderling informatie uitgewisseld, maar de grote boerenbonden zijn officieel niet betrokken.

    Dat is toch opmerkelijk. Er wordt wel erg veel aan individueel initiatief en dus willekeur overgelaten. En men denkt natuurlijk dat zoiets niet heel erg fout kan aflopen omdat men elkaar denkt te kennen. Onverstandig.

  9. Zucht. Als ik bij het Binnenhof een beetje agressief met mijn blindenstok ga lopen zwaaien, dan wordt ik waarschijnlijk binnen de kortste keren aangemerkt als verward persoon, getasered en afgevoerd. Maar zodra er landbouwimplementen in het spel zijn, zijn de autoriteiten naar eigen zeggen begripvol en machteloos.

    Oké. Beetje heel erg overdreven analogie natuurlijk … maar toch. Eerst een week lang roepen dat je wil ‘de-escaleren’, daarna dreigen met ‘keihard aanpakken’ … en vervolgens de handdoek in de ring gooien? Wat bezielt die man?

  10. Er moet gewoon g*dverdomme bijgebouwd worden, er is geen houden aan. De focus ligt compleet verkeerd. Ik begrijp eigenlijk helemaal niet eens meer wat nu precies “the bigger picture” is. Als je even beredeneerd over wat er allemaal nu speelt gaan je toch de nekharen overeind staan? Wat is nu precies de bedoeling van dit alles, het zogenaamd stikstof probleem in vergelijking met industrieën die meervoudige kilotonnen aan chemicaliën de atmosfeer in pompen, laat staan wat ze dumpen in het water.. ik kies geen partij, ik heb letterlijk geen idee wat er nu echt aan de hand is. Indoctrinatie van media partijen maakt je onzeker, de eenzijdige staatspropaganda is niet te volgen. Man man man… waar gaat dit heen

Leave a Reply