Deze mededeling is geen klein bier. Ik cider tegenop dat de prijzen van mijn moeilijke *New England Triple Dryhopped Mango Belgian Style Pale Ale* gaan stijgen. Een vergisting, wat ik je brom. Ik ben benieuwd wat voor kutbeleid D66 e.a. nog meer in ‘t vat hebben.
[removed]
Ach, ze prijsden zichzelf sowieso al uit de markt met hun “biertjes-voor-terrasprijzen-in-de-supermarkt”.
Mja, in 2018 en 2019 was er nog laag alcoholisch bier in de supermarkt te krijgen. Albert Heijn had een 2.5% variant van Brouwers, en oa. Grolsch had een 3.5% session IPA. Ik vond dat echt geweldig spul.
Wat is er mis mee om weer laag alcoholisch (speciaal)bier te gaan verkopen?
Dan koop je het toch als het voor de halve prijs wordt aangeboden? Oh wacht…
Aan de ene kant houden ze nog een voordeel zo lijkt me. Hoewel het percentage van deze *craft beers* vaak hoger is verkopen zij meer dan alcohol. Meer dan de generieke merken tenminste.
Aan de andere kant missen ze natuurlijk schaalvoordelen, kapitaalkracht, distributie netwerken en wat niet al. Nu wil ik nog wel stellen dat het verbod op kortingen van meer dan 25% wel in hun voordeel uitwerkt (die hadden ze toch al niet) maar als je het artikel leest wat voor voordelen ze verliezen met deze nieuwe wetgeving dan begrijp ik de fustratie.
Maar is die fustratie terececht? Vinden wij als maatschappij kleine brouwers wenselijker dan grote brouwers? Heeft hipster alcohol een maatschappelijk voordeel over *normie* alcohol? Ik betwijfel het ergens wel volgens mij is de kans dat pappa zijn vrouw en kinderen slaat niet per se lager na een lange middag session ipa’s dan na een middagje la trappe. Als dat wel zo is ligt dat denk ik aan andere factoren dan het gedronken bier. Maar ook op andere punten is er denk ik wel passende kritiek op de exenctrieke bieren mogelijk. Al die felgekleurde blikjes met dieren erop… Dat moeten ze bij heineken eens proberen, het duurt hooguit een weekje voor er iemand moord, brand en kindermarketing schreeuwt.
Of hogere alcoholaccijns überhaupt zin hebben of wenselijk zijn is denk ik een andere discussie.
Ik zou graag een uniforme accijns op alcohol zien per g alcohol. Dat is uiteindelijk het kwalijkste bestanddeel. Nu is er een rare tabel die voor allerlei zaken anders bekijkt. Bier, wijn, port, sterk etcet allemaal andere regels.
Ja, speciaalbier kost dan iets meer, maar op dit moment is alcohol accijns iets van 10c/glas, echt niet de hoofdmoot op je flesje van 2 euro.
>**Per biertjes dat je besteld** gaat dat dan om 15 tot 50 cent extra voor de consument.
Driewerf foei, Tweevandaag!
Soms zie je 3,50 voor een flesje, en smaakr het na karton,,,
Vind ‘t eigenlijk totaal geen probleem om 50 cent extra neer te tellen voor een speciaalbiertje. Niet alsof je er tien op een avond doorslaat.
Alsof €4.50 voor een biertje nog niet duur genoeg is. :/
Maar ‘t klopt niet.
Ze zeggen dat ‘t budgetneutraal wordt ingevoerd. Dat is alleen voor de grote pils brouwers en de douane. Het gekozen regime betekend een 25-30% stijging van kosten voor de kleine brouwers.
Mede doordat het verlaagde tarief wordt afgeschaft.
Stel je voor dat je een bedrijfje hebt en een belasting wordt ineens zoveel opgehoogd!
Nu tekenen! Svp! Petitie Wetsvoorstel bieraccijns niet ten koste van kleine brouwerijen
Man, man, man. Is er ondertussen nog iets dat niet duurder wordt in dit land?
Ik haal mijn drank wel in Duitsland. Mijn favorieten van Nederlandse bodem zijn de uitzondering.
Koop gewoon anderhalveliterflessen goedkope scotch en zeur niet zo
14 comments
Deze mededeling is geen klein bier. Ik cider tegenop dat de prijzen van mijn moeilijke *New England Triple Dryhopped Mango Belgian Style Pale Ale* gaan stijgen. Een vergisting, wat ik je brom. Ik ben benieuwd wat voor kutbeleid D66 e.a. nog meer in ‘t vat hebben.
[removed]
Ach, ze prijsden zichzelf sowieso al uit de markt met hun “biertjes-voor-terrasprijzen-in-de-supermarkt”.
Mja, in 2018 en 2019 was er nog laag alcoholisch bier in de supermarkt te krijgen. Albert Heijn had een 2.5% variant van Brouwers, en oa. Grolsch had een 3.5% session IPA. Ik vond dat echt geweldig spul.
Wat is er mis mee om weer laag alcoholisch (speciaal)bier te gaan verkopen?
Dan koop je het toch als het voor de halve prijs wordt aangeboden? Oh wacht…
Aan de ene kant houden ze nog een voordeel zo lijkt me. Hoewel het percentage van deze *craft beers* vaak hoger is verkopen zij meer dan alcohol. Meer dan de generieke merken tenminste.
Aan de andere kant missen ze natuurlijk schaalvoordelen, kapitaalkracht, distributie netwerken en wat niet al. Nu wil ik nog wel stellen dat het verbod op kortingen van meer dan 25% wel in hun voordeel uitwerkt (die hadden ze toch al niet) maar als je het artikel leest wat voor voordelen ze verliezen met deze nieuwe wetgeving dan begrijp ik de fustratie.
Maar is die fustratie terececht? Vinden wij als maatschappij kleine brouwers wenselijker dan grote brouwers? Heeft hipster alcohol een maatschappelijk voordeel over *normie* alcohol? Ik betwijfel het ergens wel volgens mij is de kans dat pappa zijn vrouw en kinderen slaat niet per se lager na een lange middag session ipa’s dan na een middagje la trappe. Als dat wel zo is ligt dat denk ik aan andere factoren dan het gedronken bier. Maar ook op andere punten is er denk ik wel passende kritiek op de exenctrieke bieren mogelijk. Al die felgekleurde blikjes met dieren erop… Dat moeten ze bij heineken eens proberen, het duurt hooguit een weekje voor er iemand moord, brand en kindermarketing schreeuwt.
Of hogere alcoholaccijns überhaupt zin hebben of wenselijk zijn is denk ik een andere discussie.
Ik zou graag een uniforme accijns op alcohol zien per g alcohol. Dat is uiteindelijk het kwalijkste bestanddeel. Nu is er een rare tabel die voor allerlei zaken anders bekijkt. Bier, wijn, port, sterk etcet allemaal andere regels.
Ja, speciaalbier kost dan iets meer, maar op dit moment is alcohol accijns iets van 10c/glas, echt niet de hoofdmoot op je flesje van 2 euro.
>**Per biertjes dat je besteld** gaat dat dan om 15 tot 50 cent extra voor de consument.
Driewerf foei, Tweevandaag!
Soms zie je 3,50 voor een flesje, en smaakr het na karton,,,
Vind ‘t eigenlijk totaal geen probleem om 50 cent extra neer te tellen voor een speciaalbiertje. Niet alsof je er tien op een avond doorslaat.
Alsof €4.50 voor een biertje nog niet duur genoeg is. :/
Maar ‘t klopt niet.
Ze zeggen dat ‘t budgetneutraal wordt ingevoerd. Dat is alleen voor de grote pils brouwers en de douane. Het gekozen regime betekend een 25-30% stijging van kosten voor de kleine brouwers.
Mede doordat het verlaagde tarief wordt afgeschaft.
Stel je voor dat je een bedrijfje hebt en een belasting wordt ineens zoveel opgehoogd!
Nu tekenen! Svp! Petitie Wetsvoorstel bieraccijns niet ten koste van kleine brouwerijen
Man, man, man. Is er ondertussen nog iets dat niet duurder wordt in dit land?
Ik haal mijn drank wel in Duitsland. Mijn favorieten van Nederlandse bodem zijn de uitzondering.
Koop gewoon anderhalveliterflessen goedkope scotch en zeur niet zo