Ik zie in het artikel niks over een oorzakelijk verband tussen het gebruik van het stroomstootwapen en het overlijden van de man. De titel had dus net zo goed kunnen lezen ”Man die zich verzette tegen agenten in Franeker overleden na inademen van lucht”. Weer een lekker sensatiebeluste kop van het AD.
Dit soort “non-lethal” wapens zijn echt leip. Schieten doe je niet zomaar maar de drempel voor een tasertje is behoorlijk laag. Hier is voor gewaarschuwd. En straks willen parkeerwachter ze ook.
Had ie maar een trekker moeten hebben, had ie alles kunnen doen en de agenten hadden niks gedaan 👌🏼
Was er maar een manier om dit te voorkomen…. Oja die is er: normaal doen
6 comments
[removed]
[removed]
Ik zie in het artikel niks over een oorzakelijk verband tussen het gebruik van het stroomstootwapen en het overlijden van de man. De titel had dus net zo goed kunnen lezen ”Man die zich verzette tegen agenten in Franeker overleden na inademen van lucht”. Weer een lekker sensatiebeluste kop van het AD.
Dit soort “non-lethal” wapens zijn echt leip. Schieten doe je niet zomaar maar de drempel voor een tasertje is behoorlijk laag. Hier is voor gewaarschuwd. En straks willen parkeerwachter ze ook.
Had ie maar een trekker moeten hebben, had ie alles kunnen doen en de agenten hadden niks gedaan 👌🏼
Was er maar een manier om dit te voorkomen…. Oja die is er: normaal doen