Ich mein auf ewig kannst die Gebäude eh ned erhalten. Vor allem wenns bewohnt wird. Sicher is a Neubau schlecht fürs Stadtbild aber es is ja ned so, als könntest neue Häuser ned auch annähernd stilecht bauen. Kostet halt was aber da sollt die Stadt dann halt den Grund kaufen und selber bauen. Dass sonst Immobilienentwickler das Gesetz ausnutzen um an schirchen Betonblock mit Eigentumswohnungen für chinesische Investoren hin zu stellen is ja logisch.
das hat übrigens nix mit dem MRG zu tun (wie von der Initiative geäußert), sondern einfach damit, dass die vermietbare Fläche in so einem Bau lächerlich gering ist. Man darf eh beliebig viel Miete verlangen nach Sanierung wenns unter Denkmalschutz steht, aber rechnet euch mal aus was man da für Mondpreise verlangen müsste…
2 comments
Ich mein auf ewig kannst die Gebäude eh ned erhalten. Vor allem wenns bewohnt wird. Sicher is a Neubau schlecht fürs Stadtbild aber es is ja ned so, als könntest neue Häuser ned auch annähernd stilecht bauen. Kostet halt was aber da sollt die Stadt dann halt den Grund kaufen und selber bauen. Dass sonst Immobilienentwickler das Gesetz ausnutzen um an schirchen Betonblock mit Eigentumswohnungen für chinesische Investoren hin zu stellen is ja logisch.
das hat übrigens nix mit dem MRG zu tun (wie von der Initiative geäußert), sondern einfach damit, dass die vermietbare Fläche in so einem Bau lächerlich gering ist. Man darf eh beliebig viel Miete verlangen nach Sanierung wenns unter Denkmalschutz steht, aber rechnet euch mal aus was man da für Mondpreise verlangen müsste…