Nagyszerű cikk, az én volt matek tanárom most ment el tűzoltónak, a volt angol tanárom a katonaságnál helyezkedett el valamilyen irodai pozícióba, a volt történelem tanárom pedig az előző munkahelyemen akkor kezdett gyári munkásként, amikor a felmondási időmet töltöttem.
Lassan mindenki futár lesz, én mondjuk kevesebbet rendelek. Még benne van egy tízszeres bővülés lehetősége koreai tapasztalatok alapján, hallottam a Brain podcast-ben (Netpincér magyar vezetője volt vendég pár hete) https://open.spotify.com/episode/2p6I5Cel6fTSodnePDAuHT
Ott ment félre az egész, amikor a PDSZ az oltás alól való felmentésre tette a hangsúlyt tél végén, tavasz elején. Én ezt azóta se tudtam elengedni nekik.
Meg a másik, amit nem értek, hogy konkrét bérigények nélkül tüntetnek. (PDSZ-től független ez.) Célok nélkül nem fog menni.
Nem lesz ebből semmi, és leginkább amiatt, mert a pedagógusok zöme az nem egy olyan vki, aki rámer csapni az asztalra. Az én ismerőseim közül, aki tanárnak ment, arra elég csúnyán nézni és már tudja is hol a helye. Sajnos. Pintér inasba teszi őket még egy gyengébb napján is.
Jó cikk, tetszik.
Viszont elborzasztó látni, hogy egy egész jó újságírónak is hogyan rááll a keze a ferdítésre, hangulatkeltésre.
​
“Amikor tavaly végeztem az egyetemen, akkor a bértábla szerint **150-160** körül lett volna a gimnáziumi fizetés pályakezdőként, itt bruttó **320**-at kínáltak, ami nettó **210** ezer forint, szóval 50 ezerrel több.”
Ugye a 150-160-at kell a 210-hez hasonlítani, rá is korrigál. De nem bírja ki, hogy elsőre ne úgy írja le, hogy a 150-160 helyett 320-at kap, a nettót a bruttó mellé téve, hogy jó hatásos legyen.
​
Vajon már észre sem veszi, vagy egyszerűen hülyének nézi az olvasót?
5 comments
Jó a cikk de a címadás totálisan nonszensz.
Nagyszerű cikk, az én volt matek tanárom most ment el tűzoltónak, a volt angol tanárom a katonaságnál helyezkedett el valamilyen irodai pozícióba, a volt történelem tanárom pedig az előző munkahelyemen akkor kezdett gyári munkásként, amikor a felmondási időmet töltöttem.
Lassan mindenki futár lesz, én mondjuk kevesebbet rendelek. Még benne van egy tízszeres bővülés lehetősége koreai tapasztalatok alapján, hallottam a Brain podcast-ben (Netpincér magyar vezetője volt vendég pár hete)
https://open.spotify.com/episode/2p6I5Cel6fTSodnePDAuHT
Ott ment félre az egész, amikor a PDSZ az oltás alól való felmentésre tette a hangsúlyt tél végén, tavasz elején. Én ezt azóta se tudtam elengedni nekik.
Meg a másik, amit nem értek, hogy konkrét bérigények nélkül tüntetnek. (PDSZ-től független ez.) Célok nélkül nem fog menni.
Nem lesz ebből semmi, és leginkább amiatt, mert a pedagógusok zöme az nem egy olyan vki, aki rámer csapni az asztalra. Az én ismerőseim közül, aki tanárnak ment, arra elég csúnyán nézni és már tudja is hol a helye. Sajnos. Pintér inasba teszi őket még egy gyengébb napján is.
Jó cikk, tetszik.
Viszont elborzasztó látni, hogy egy egész jó újságírónak is hogyan rááll a keze a ferdítésre, hangulatkeltésre.
​
“Amikor tavaly végeztem az egyetemen, akkor a bértábla szerint **150-160** körül lett volna a gimnáziumi fizetés pályakezdőként, itt bruttó **320**-at kínáltak, ami nettó **210** ezer forint, szóval 50 ezerrel több.”
Ugye a 150-160-at kell a 210-hez hasonlítani, rá is korrigál. De nem bírja ki, hogy elsőre ne úgy írja le, hogy a 150-160 helyett 320-at kap, a nettót a bruttó mellé téve, hogy jó hatásos legyen.
​
Vajon már észre sem veszi, vagy egyszerűen hülyének nézi az olvasót?