Mennyi ebben az igazság, illetve kérlek világosítsatok fel, mert nem értek ehhez. Facebook-ról lopva, nem tudom mit keresek ott.

9 comments

1. Ezek összeesküvéshívő futóbolondok.

2. Aranyos ez a “törekszik” szóhasználat.

   Én is törekszem hogy a milliárdos legyek, még pár ezer év és meglesz.

3. Ez az a csapat aki mindig kempingezik a Kossuth téren? Csak a molinójukat láttam eddig, hogy az Alaptörvény érvénytelen.

4. Ha az emlékeim nem csalnak az összehasonlítás stimmel, de az alsó doboz teljes nonszensz.

5. Ahh, imádom az ilyen és ehhez hasonló ínyencségeket.

   Jaj, na nézzük. Szóval kimaradt az A) cikk, hogy hazánk neve Magyarország. Kimaradt a B) cikkből az, hogy az államforma köztársaság. Tehát ez élből cáfolja azt, amivel érvelnek. Egyébként durván belekeverik a témába a polgári jogot, meg a büntetőjogot. Az alaptörvény az alkotmánynak tulajdonképpen szinonímája, csak erősen történeti-historizáló jellegű, pont mint az, hogy cikkek vannak, nem pedig szakaszok/paragrafusok. Már a hatálybalépés előtt ez a nemzeti vonal volt a koncepció, egyébként a vármegye beleírása erősen ugyanez a jelleg. Csak sokkal látványosabb, de nem most kezdődött ez a történeti-esztétikai vonal.

   Az Alkotmány 2. § (2) bekezdése kvázi ugyanaz, mint az Alaptörvény B) cikk (3)-(4) bekezdése, akármit is mondanak, ez nem változott, csak a megfogalmazás, amely egyébként erősebb szövegértéssel szerintem értelmezhető. Igazából annyit tesz, hogy közvetlen hatalomgyakorlás a népszavazás, amely azért kivételes, mert végső soron törvényalkotási kötelezettséget róhat az Országgyűlésre. A választott képviselő meg a közvetett, mert az állampolgárok akarata és annak megvalósulása között ott az országgyűlési képviselő aki az elmélet szerint ennek az akaratnak a megtestesítője.

   A keletkezés tekintetében egyébként vannak alkotmányjogász körökben is eltérő álláspontok, de a szakma nagy része egyértelműen legitimnek fogadja el (egy-két kivétel van csak).

6. 2011-ben még oké lett volna ezzel vagdalkozni, de ez a vonat mára már elment. Ugyanúgy ahogy anno kiderült, hogy milyen is lesz az új választójogi törvény: az összes ellenzéki képviselőnek bojkottálnia kellett volna a parlamentet azonnal. Így utólag lehetetlen, benne maradtak a túszhelyzetben, ebből már nem dumálja ki magát senki.

7. Az összeesküvés hülyeség, a képen a kiemelt szakaszoknak egyetlen tanulsága van: a szociális állam szűnt meg, vagyis többé nem jár se nyugdíj, se semmi, maximum kegyből osztják. Ha valaha elveszik, vagy valaki úgy érzi, hogy sérült a joga hozzá, meg lehet indokolni, hogy nincs igaza. Ez klasszikus minimalista, jobboldali állam hozzáállás.

8. /r/amibeingdetained

9. Jézusom mi ez a baromság.