Koning wil 4,2 miljoen subsidie voor kroondomein, maar het ook deels sluiten

27 comments
  1. Ik zou als tegenvoorstel toch willen opperen dat de Koning ook gewoon de tyfus kan krijgen.

  2. Deze man jaagt echt niet primair om de dierpopulatie in balans te houden, maar voor plezier. Jagen voor plezier is een perverse activiteit voor mensen met een te kleine piemel.

  3. Eerst werd er dus voor 4700 hectare 840k per jaar aan subsidie aangevraagd. Dit gaat nu omlaag naar 700k voor 1300 hectare. Er wordt dus ~83% van het oorspronkelijke jaarlijkse subsidie aangevraagd voor ~28% van het orginele grondoppervlakte.

    Heb ik iets verkeerd begrepen of is de verhouding ontzettend scheef?

  4. WOW! Je moet je kapot schamen , je betaald geen belasting.Krijgt met je familie al miljoenen per jaar en dat terwijl je miljarden hebt. SHELL!

    TOESLAGENAFFAIRE!

  5. Een deel van mijn wil dat het koninklijk huis wordt opgedoekt, maar een ander deel van mij wil met popcorn nog wel even smullen van dit ongemak. Dat kost geen 4,2 miljoen, maar dat is wel onbetaalbaar.

  6. Verplichte “Weg met het koningshuis” comment.

    Deze man kan het echt niet laten om elke stuiver te grijpen die hij kan.

    Apestaart me niet “een president is minstens zo duur” royals simps.

  7. >Overigens heeft prinses Amalia inmiddels haar jachtdiploma gehaald, liet ze weten in het boek dat Claudia de Breij over haar heeft geschreven.

    Oeh, dat wordt opletten dus, dat ze niet het verkeerde zwijntje afschieten!

  8. >Zo’n 3.400 hectare blijft in het najaar drie maanden dicht om de natuur rust te gunnen en wild af te schieten als de populaties te groot zijn geworden, aldus rentmeester Arno Willems.

    Ik rust ook altijd zo heerlijk uit als ik mijn soortgenoten afgeknald hoor worden!

  9. Ik ben teruggekomen op m’n kritiek hierop. Het is een natuurgebied waar in die 3 maanden de koning een dagdeel jaagt en verder de natuur de natuur laat (wellicht wat wandelingen oid).

    Zijn we nou vooral boos om het geld of op dat dagdeel jagen? Want als hij het niet doet, doet iemand anders het wel (populatiebeheer is vrij normaal, zie Oostvaardersplassen, etc.). Wat mij betreft mag de subsidie minder hoor, maar ik heb geen idee of dit in verhouding is met Hoge Veluwe, Veluwe, Oostvaardersplassen of andere natuurgebieden.

    Of zijn we vooral boos omdat het het koningshuis is?

    Ik ben namelijk best voorstander van deze manier van natuurbeheer: de uiterwaard van dd IJssel in Deventer is tijdens het broedseizoen ook een aantal maanden dicht. Natuur heeft soms rust nodig.

Leave a Reply