Tekstist rebitud pealkiri, aga punase foori taga ootamine kujutab teada inimesele teada riske, mida saab maandada näiteks varem liikuma hakates. Vaktsineerimise riske eriti ei saa maandada üleöö. Lisaks on punase foori taga ootamise kasu ka selgem ja arusaadavam inimesele, kui vaktsiini potentsiaalne kaitse
Seega see pealkiri tundub pisut kohatu. Olen ise küll vaktsineeritud, kuid mulle ei meeldi sundvaktsineerimine ja koroonapassi puudumise tõttu liikumise piiramine üldse.
Miks keegi punase Lauristini vastu ei protesti?
Äkki oleks hea mõte teha vaktsiinikampaaniale *restart,* et ikka lõpuks kõigini jõuda. Praegu oleme hoolimata Reformi ettevõtjameelsest poliitikast tegelikult *lockdown*’i äärel, välisriikidest hakkavad tulema reisipiirangud. Läti juba pani uksed kinni (meie puki otsast vaadates küllalt drakooniliselt). Rahvast on vaja natuke ärkvele raputada, sest paljud ei taha tunnistada probleemi suurust ja seega tundub vaktsineerimine mõttetu. Uue hooga saaks siis kasutada neid mobiliseerimistaktikaid, mille kohta Lauristin siin ütleb et oleks olnud efektiivsemad.
> Miks keegi selle vastu ei protesti, et punase tulega peab auto peatama
No tegelikult protestitakse selle vastu iga päev kui punasega üle kihutatakse.
Kui jala või jalgrattaga liigun siis lähen kah punasega üle kui kedagi ei tule.
Kõlab hästi ja nõustun, aga pideva fooritule rikkujana tundub see mõnes mõttes halva võrdlusena.
Aitäh, huvitav intervjuu. Üks minu suurimaid kahtlusi Lauristini mõnede tõlgenduste osas on see, et millest inimesed tegelikult hoolivad? Kas näiteks tüüpiline riskirühma isik võiks usutavalt nii distantseerunud olla:
> Kui me hakkame rääkima sellele Võrumaa vanahärrale, et Tartus haiglas ei jätku varsti voodikohti, siis see on tema jaoks nagu umbes nii, et kas kuu peal on elu.
…mina ei usu, aga tõendada oma arvamust ei suuda. Mulle tundub pigem, et vanahärrale on sotsiaalmeedia kanalitest jäänud mulje, nagu tegemist oleks omal jõul kergelt ületatava haigusega.
Mainimata on jäänud üks tõsiasi: mida noorem on inimene, seda rohkem suudavad rakud “langenute” asendamiseks ACE2 retseptorit välja panna, kuni lõpuks lahtiselt veres ringlev ACE2 hakkab käituma tahtmatu antikehana: viirus jääb selle külge. Vanahärrale peaks minu arust näitama diagrammi sellest, kuidas tõuseb eagruppide kaupa haigla- ja surmarisk. Ta pole küll võib-olla tükimat aega säärast diagrammi näinud, aga vahest ta mõistaks, millises osas tema paikneb.
Ühiskonnast (ja elust Tartus, ja elust Kuul) välja tegemist ei saa õpetada, see on osadele mõistetav ja osadele, kellele pole, tuleb seletada muud moodi – näiteks riskina nende lähedastele.
REEGEL on see et demokraatias rahvast esindama valitud valitsus kasuta pandeemiat ühiskonna sihilikuks esimese ja teise klass inimesteks lõhestamiseks, ega tekita selliseid reegleid, kus **ESIMEST KORDA MAAILMA AJALOOS** eeldatakse inimestelt et tavapärase elu elamiseks oma kodumaal peavad nad midagi sisse süstima ja siis igal pool valitsuse sunnil random jupijumalatele mingeid pabereid näitama.
Sellel kõigel ei ole mitte mingit meditsiinilist põhjendust. See kes kardab ja soovib, on juba ammu võimalus end vaktsineerida, mille eesmärk, junõu, on et need inimesed oleksid kaitstud selle haiguse eest ja ei peaks põdema selle pärast, mida keegi teine teeb. Muidugi me teame et need vaktsiinid ei tööta hästi, neil on kõrvalmõjusid, nende mõju kaob kuudega ja noortele pole neist mingit kasu, sedagi pole isegi kuskilt otsast näha et vaktsineerimine nakatumist vähendaks, kuid seda jõhkram nende pealesurumine on.
Viiruslik pandeemia on möödas. Tänane pandeemia on koroonatürannia, mille viirusekandjateks on just säärased eided ja eidestunud inimesed. Ma ei viitsi isegi kuulata ühtegi meditsiinilist arutelu enam, see on mõttetu, ükski nende koroonameede ei põhine teadusel või siiral soovil päriselt inimesi hoida, mida ilmestab asjaolu et kõiki neid käske ja keelde üles seadev seltskond ise neid ei täida. Kogu aeg on nad selle pandeemia kohta valetanud, praktiliselt iga aspekti kohta mis meelde tuleb, ning kui keegi neid enam ei usu, siis üritavad ennast kehtestada vägivallaga. Inimesed näevad seda ja jätavad selle meelde. See on asja positiivne külg.
PS: olen ise vaktsineeritud ja võin käia ja külastada kus tahan ja mida tahan, nännännäännäää
Ma arvan et see loba sellel teemal ei vii kuhugi. Vaktsiinivastased keda ma näen on kas laisad kes veel pole viitsinud /veel kardavad natuke vaktsiini aga viirust ei karda aga tegelt neil suva ja ei viitsi piisavalt süveneda et otsust langetada või siis inimesed kes on mingite huvigruppide abil täiesti musta valgeks mõelnud ja neid ei saa teine inimene reaalsusesse tagasi tuua. Esimestele aitavad kohustuslikud vaktsineerimised: ehk, pange töökohtadele piirangud ja kohustused, tööandja ise sunnib neid vaktsineerima. Teisi ei saa veenda, mõttetu energiat raisata. Pigem võiks aru saada et see facebooki ja youtube kurjade algoritmide lubamine kus nad teenivad kasumit inimestele lolluse levitamise eest on vaja euroopa tasandil ära lõpetada. See ei ole normaalne et ühiskonna mõjutamine on mingi erafirmade algoritmide käes nii suures ulatuses.
Kõrini pidurite ja muidu nihilistide järel ootamisest. Ma pakun, et teeks ühistransas ja ostukeskustes haaranguid ja kõik ilma maskita või nina-väljas tabatud saavad kas kohapeal süsti või nt 1500 € trahvi. Vaktsiini laovarud on ka sellised, et võimaldavad puupeadele kasvõi iga päev uue süsti laksida.
Aa jah hakkan Tallinna liikluses ainult punase tulega kõndima üle tee. Väga hea mõtte!
Kui mina olen 81-aastane, ma tahan olla sama tark ja mõistlik kui see naine. Väga selgelt ja korralikult selgitas, mis meil on praegu toimumas. Aitäh jagamast!
11 comments
Tekstist rebitud pealkiri, aga punase foori taga ootamine kujutab teada inimesele teada riske, mida saab maandada näiteks varem liikuma hakates. Vaktsineerimise riske eriti ei saa maandada üleöö. Lisaks on punase foori taga ootamise kasu ka selgem ja arusaadavam inimesele, kui vaktsiini potentsiaalne kaitse
Seega see pealkiri tundub pisut kohatu. Olen ise küll vaktsineeritud, kuid mulle ei meeldi sundvaktsineerimine ja koroonapassi puudumise tõttu liikumise piiramine üldse.
Miks keegi punase Lauristini vastu ei protesti?
Äkki oleks hea mõte teha vaktsiinikampaaniale *restart,* et ikka lõpuks kõigini jõuda. Praegu oleme hoolimata Reformi ettevõtjameelsest poliitikast tegelikult *lockdown*’i äärel, välisriikidest hakkavad tulema reisipiirangud. Läti juba pani uksed kinni (meie puki otsast vaadates küllalt drakooniliselt). Rahvast on vaja natuke ärkvele raputada, sest paljud ei taha tunnistada probleemi suurust ja seega tundub vaktsineerimine mõttetu. Uue hooga saaks siis kasutada neid mobiliseerimistaktikaid, mille kohta Lauristin siin ütleb et oleks olnud efektiivsemad.
> Miks keegi selle vastu ei protesti, et punase tulega peab auto peatama
No tegelikult protestitakse selle vastu iga päev kui punasega üle kihutatakse.
Kui jala või jalgrattaga liigun siis lähen kah punasega üle kui kedagi ei tule.
Kõlab hästi ja nõustun, aga pideva fooritule rikkujana tundub see mõnes mõttes halva võrdlusena.
Aitäh, huvitav intervjuu. Üks minu suurimaid kahtlusi Lauristini mõnede tõlgenduste osas on see, et millest inimesed tegelikult hoolivad? Kas näiteks tüüpiline riskirühma isik võiks usutavalt nii distantseerunud olla:
> Kui me hakkame rääkima sellele Võrumaa vanahärrale, et Tartus haiglas ei jätku varsti voodikohti, siis see on tema jaoks nagu umbes nii, et kas kuu peal on elu.
…mina ei usu, aga tõendada oma arvamust ei suuda. Mulle tundub pigem, et vanahärrale on sotsiaalmeedia kanalitest jäänud mulje, nagu tegemist oleks omal jõul kergelt ületatava haigusega.
Mainimata on jäänud üks tõsiasi: mida noorem on inimene, seda rohkem suudavad rakud “langenute” asendamiseks ACE2 retseptorit välja panna, kuni lõpuks lahtiselt veres ringlev ACE2 hakkab käituma tahtmatu antikehana: viirus jääb selle külge. Vanahärrale peaks minu arust näitama diagrammi sellest, kuidas tõuseb eagruppide kaupa haigla- ja surmarisk. Ta pole küll võib-olla tükimat aega säärast diagrammi näinud, aga vahest ta mõistaks, millises osas tema paikneb.
Ühiskonnast (ja elust Tartus, ja elust Kuul) välja tegemist ei saa õpetada, see on osadele mõistetav ja osadele, kellele pole, tuleb seletada muud moodi – näiteks riskina nende lähedastele.
REEGEL on see et demokraatias rahvast esindama valitud valitsus kasuta pandeemiat ühiskonna sihilikuks esimese ja teise klass inimesteks lõhestamiseks, ega tekita selliseid reegleid, kus **ESIMEST KORDA MAAILMA AJALOOS** eeldatakse inimestelt et tavapärase elu elamiseks oma kodumaal peavad nad midagi sisse süstima ja siis igal pool valitsuse sunnil random jupijumalatele mingeid pabereid näitama.
Sellel kõigel ei ole mitte mingit meditsiinilist põhjendust. See kes kardab ja soovib, on juba ammu võimalus end vaktsineerida, mille eesmärk, junõu, on et need inimesed oleksid kaitstud selle haiguse eest ja ei peaks põdema selle pärast, mida keegi teine teeb. Muidugi me teame et need vaktsiinid ei tööta hästi, neil on kõrvalmõjusid, nende mõju kaob kuudega ja noortele pole neist mingit kasu, sedagi pole isegi kuskilt otsast näha et vaktsineerimine nakatumist vähendaks, kuid seda jõhkram nende pealesurumine on.
Viiruslik pandeemia on möödas. Tänane pandeemia on koroonatürannia, mille viirusekandjateks on just säärased eided ja eidestunud inimesed. Ma ei viitsi isegi kuulata ühtegi meditsiinilist arutelu enam, see on mõttetu, ükski nende koroonameede ei põhine teadusel või siiral soovil päriselt inimesi hoida, mida ilmestab asjaolu et kõiki neid käske ja keelde üles seadev seltskond ise neid ei täida. Kogu aeg on nad selle pandeemia kohta valetanud, praktiliselt iga aspekti kohta mis meelde tuleb, ning kui keegi neid enam ei usu, siis üritavad ennast kehtestada vägivallaga. Inimesed näevad seda ja jätavad selle meelde. See on asja positiivne külg.
PS: olen ise vaktsineeritud ja võin käia ja külastada kus tahan ja mida tahan, nännännäännäää
Ma arvan et see loba sellel teemal ei vii kuhugi. Vaktsiinivastased keda ma näen on kas laisad kes veel pole viitsinud /veel kardavad natuke vaktsiini aga viirust ei karda aga tegelt neil suva ja ei viitsi piisavalt süveneda et otsust langetada või siis inimesed kes on mingite huvigruppide abil täiesti musta valgeks mõelnud ja neid ei saa teine inimene reaalsusesse tagasi tuua. Esimestele aitavad kohustuslikud vaktsineerimised: ehk, pange töökohtadele piirangud ja kohustused, tööandja ise sunnib neid vaktsineerima. Teisi ei saa veenda, mõttetu energiat raisata. Pigem võiks aru saada et see facebooki ja youtube kurjade algoritmide lubamine kus nad teenivad kasumit inimestele lolluse levitamise eest on vaja euroopa tasandil ära lõpetada. See ei ole normaalne et ühiskonna mõjutamine on mingi erafirmade algoritmide käes nii suures ulatuses.
Kõrini pidurite ja muidu nihilistide järel ootamisest. Ma pakun, et teeks ühistransas ja ostukeskustes haaranguid ja kõik ilma maskita või nina-väljas tabatud saavad kas kohapeal süsti või nt 1500 € trahvi. Vaktsiini laovarud on ka sellised, et võimaldavad puupeadele kasvõi iga päev uue süsti laksida.
Aa jah hakkan Tallinna liikluses ainult punase tulega kõndima üle tee. Väga hea mõtte!
Kui mina olen 81-aastane, ma tahan olla sama tark ja mõistlik kui see naine. Väga selgelt ja korralikult selgitas, mis meil on praegu toimumas. Aitäh jagamast!