PR stunt fra Mærsk

29 comments

1. Det er der vel heller ikke noget galt i, eller hvad?

2. De brugte en time af optakten igår på at tale om det nu kunne betale sig at få Touren til Danmark, så giver det vel god mening at få vist noget Lego, nogle Vestas møller, og et Mærsk skib når vi er i gang, hvis pengene skal hjem igen.

3. En af argumenterne for tour start er.vel netop at bringe reklame til DK og danske virksomheder?

4. uha har virkeligt prøvet at være forarget over dette, men ikke muligt desværre.
   Touren er et stort PR stunt og alle virksomheder prøver jo netop at få deres navn på TV, så hvorfor ikke Maersk

5. I was wondering why my package never arrived. It’s stuck on the ship. 🙄😛

6. Øhh OP det har ligget der i flere dage , og skulle efter sigende være fyldt med tomme containere

7. Det er kun godt, at vi får eksponeret vores helt unikke bogstav Æ til hele verden.

8. Det er da mega fedt! Maersk er Danmark største virksomhed udadtil. Go go go

9. Så er der da noget spændende at kigge på.

10. Bring it on Maersk og husk at betal skat

11. Jeg måtte lige slå definitionen af PR Stunt op for at finde ud af om det i ordets betydning havde negative implikationer. Og det har det ikke – tror bare det ofte bliver brugt i den sammenhæng hvorfor andre kunne antage OP var “krænket” over adfærden 🙂

12. Ja hvis Mærsk så blot betalte en normal skattesats kunne vi alle vinde lidt

13. Jeg håber alle de danske virksomheder vi har der ser en mulighed for at malke den Tour udnytter det!

14. Si. Så hvis en eller portugisisk cykelentusiast skal flytte fra Porto til Lissabon så kan han lige booke et containerskib, som han har set i fjernsynet.

15. Nu sejler skuden med 4 knob mod broen.

    Det ser ud som om kongeskibet og Marie Mærsk vil passere hinanden under broen. 🙂

16. de timede det næsten perfekt fra helikopteren.

    Maersk containerskib mod syd. Bro med cykelryttere på, og i gang med at passere under bro og ryttere ser vi kongeskibet Dannebrog.

    Man skulle tro det var planlagt.

17. Mærsk har selv betalt anker tid, brændstof og lønninger for at have det skib ventende. De anmodede om tilladelse til at sejle under broen og fik det. Jeg kan virkelig ikke se problemet…

18. Mon ikke Mærsk har spyttet lidt i kassen for at fouren til DK mod at få lidt reklame.

19. Tror alle havde set den komme

20. Det så fedt at man fik Marie Mærsk og Kongeskibet vist frem på samme tid, til hele verdenen 🙂

21. Det så nu fedt ud med E klasse skibet og Dannebrog som krydsede under broen.

22. Nogen som har billeder/film af da de 2 skibe sejlede under broen?

23. Ja selvfølgelig har de det.

24. Et ganske glimrende stunt, men troede ikke, at det var tilladt, at ligge for anker der.

25. fedt nok. hvad er problemet?

26. Man anmoder ikke om at sejle under broen, man gør det bare. Og rapporterer så efter de gældende regler til Storebælt VTS. Så de har som sådan ikke skulle have lov til noget af det de har gjort. Det mest bemærkelsesværdige er at de har brugt så meget som det nu koster at have et skib liggende idle, for anker, i 2 dage for at få det til at passe som det gjorde.

27. Er der seriøst folk som er forarget over det her!?

28. Der er tonsvis af andre virksomheder der har reklameret langs ruten, (på stiladser, facader osv.), det her er da ikke meget anderledes, selv om det er lidt støre i skala.

29. Ja? Det ved folk da forhåbentlig godt at det var? Behøver man en pålidelig kilde for at gennemskue det?