A video from UN Watch on Iceland

6 comments
  1. Er það bara ég að finnast það furðulegt að hans aðal comment á á vísir skrifaði grein um að “ríkir gyðingar hefðu pólitísk völd í bandaríkjunum” væri að við værum greinilega rasistar sem þyrftu að læra hversu miklar þjáningar gyðingar hefðu þolað í stríðinu fyrir 75 árum síðan?

    Þetta er ekki svar, þetta er afvegaleiðing, það var enginn að neita hörmungum seinni heimstyrjaldarinnar með því að tala um pólitík bandaríkjanna í dag.

    og þetta með nasistana, var vísir að bera saman hegðun Israel núna gagnvart palestínu við nasistana, og þannig segja að þeir þyrftu að passa sig að verða ekki það sem þeir hata?
    Palestína er land, sama hversu óþægilegt Israel fynnst það, Látið þá í friði.

    Edit: stafsetning.

  2. Afhverju er þessi útlendingur að reyna að segja okkur hvað má betur fara ef við megum ekki segja hvað má betur fara í Ísrael?

  3. Munið 2018 þegar frumvarp á íslandi um bann við umskurði drengja vakti heimsathygli.

    Stuttu seinna flutti Feldman til Íslands með 6 milljón króna hópfjármögnun að baki sér til að stofna fyrstu sýnagóguna á íslandi. Samdægus byrjaði hann að beita sér gegn umskurðarbanninu.

    Það virkaði:

    “Avi Feldman, fyrsti rabbíninn sem hefur fasta búsetu á Íslandi, fagnar því að umskurðarfrumvarpi Silju Daggar Gunnarsdóttur hafi verið vísað til ríkisstjórnar og hljóti því ekki afgreiðslu fyrir þinglok.

    Hann segir þingið hafa hlustað á áhyggjur gyðingasamfélagsins og brugðist við í samræmi við það:”

    https://www.visir.is/g/20181699485d

    https://www.visir.is/g/2018180509940/fyrsti-rabbininn-a-is-landi-fagnar-fra-visun-um-skurdar-frum-varpsins

    https://www.visir.is/g/2018180219791/fyrsti-islenski-rabbininn-mun-beita-ser-gegn-umskurdarbanninu

Leave a Reply