Det grænser efter min opfattelse til drabsforsøg (endda x5), som dermed åbner døren for en terrorsigtelse. Ærgerligt, at norsk politi har sigtet chaufføren for grov vold.
Jeg ved godt spørgsmålet ikke er stillet i alvor, men hvis det var ville svaret være: Ja, forsikringen dækker personskaden for de påkørte islamkritikere. Ansvarsforsikringen er lovpligtig af hensyn til skadelidte, og derfor dækker den uanset hvad overfor dem. Forsikringsselskabet kan så i teorien gøre regres overfor føreren, men kun hvis føreren har handlet “groft hensynsløst”, hvilket en bevidst påkørsel formentlig godt kunne betegnes som. Groft hensynsløst er væsentligt værre end groft uagtsomt, så der skal meget til.
Vildt at så mange herinde er begyndt at være positivt stemt over for indvandrere fra Mellemøsten. Prøv dog at se hvad der er sket med vores lande – det her skyldes udelukkende en tilstrømning af folk fra Mellemøsten. Hvordan kan I seriøst acceptere, at det skal være sådan? Føj for satan.
3 comments
Det grænser efter min opfattelse til drabsforsøg (endda x5), som dermed åbner døren for en terrorsigtelse. Ærgerligt, at norsk politi har sigtet chaufføren for grov vold.
Jeg ved godt spørgsmålet ikke er stillet i alvor, men hvis det var ville svaret være: Ja, forsikringen dækker personskaden for de påkørte islamkritikere. Ansvarsforsikringen er lovpligtig af hensyn til skadelidte, og derfor dækker den uanset hvad overfor dem. Forsikringsselskabet kan så i teorien gøre regres overfor føreren, men kun hvis føreren har handlet “groft hensynsløst”, hvilket en bevidst påkørsel formentlig godt kunne betegnes som. Groft hensynsløst er væsentligt værre end groft uagtsomt, så der skal meget til.
Vildt at så mange herinde er begyndt at være positivt stemt over for indvandrere fra Mellemøsten. Prøv dog at se hvad der er sket med vores lande – det her skyldes udelukkende en tilstrømning af folk fra Mellemøsten. Hvordan kan I seriøst acceptere, at det skal være sådan? Føj for satan.