Søs Marie Serup: Det er for groft [mink-skandalen]

4 comments
  1. > I Minkskandalen har Enhedslisten allerede afvist behovet, og De Radikale lyder temmelig afvisende, men vil først læse redegørelsen grundigt, selvom minkskandalen har affødt langt kraftigere kritik af embedsværket end i Støjberg-sagen.

    >Det er al ære og respekt værd at ville træffe tunge beslutninger på et oplyst og gennemlæst grundlag. Det er bare ærgerligt, at de to partier tilsyneladende ikke forventer netop det af den regering, som de danner parlamentarisk grundlag for.

  2. Mette gjorde intet galt med vilje. Højrefløjen er forarget over, at venstrefløjen ikke kan producere skandaler. Jeg ville skamme mig, hvis jeg stemte blåt – løjnernes, tabernes og egoisternes blok.

  3. >For nogle vil det være forklaring nok. Men det ville ikke være nok for enhver anden borger i dette land, der har brudt loven, at man ikke kendte til, at det var et lovbrud. Uvidenhed er ikke et forsvar for os almindeligt dødelige.

    Nej, men nu er formålet med at man har embedsmænd, jo at DE skal fortælle en når man begår lovbrud. De borgerlige hyklere ville jo ikke dømme Støjberg, som VAR klar over at hun begik lovbrud når hun fjernede barnebrude.

    Mske de borgerlige bare skulle sætte sig ind i, hvordan politik fungere. Deres vælgere kunne gøre det samme, men så er der jo nok ikke nogen der gider stemme på de bondefangerpartier længere

  4. Hun er en af dem man lige skal genoverveje at lytte alt for meget på. Hun er tidligere ansat Venstres pressetjeneste og har været pressechef for selvsamme over en årrække.
    Hun er langt fra objektiv.

Leave a Reply