Ik weet niet zeker wat ik hiervan moet vinden. Enerzijds logisch als de grootouders zich ook echt een periode als opvoeders hebben gedragen. Anderzijds vind ik het eng, want wat als je als ouders nou met een duidelijke reden het contact met je eigen ouders hebt verbroken?
Dat laatste scenario zullen rechters wel doorheen prikken. Maar alles rondom een rechtszaak is behoorlijk stressvol.
Wat een bizar en ongelofelijk slecht idee. Een grootouder heeft niet per se enige band met een kleinkind, en kan een hele slechte invloed zijn. Als ze buiten worden gehouden zal dat vaak zijn omdat hun eigen kind slechte ervaringen met ze heeft uit de jeugd. Daar moet de overheid zich niet mee bemoeien.
belachelijk ouders moeten zelf kunnen kiezen met wie hun kinderen omgaan als ouders geen zin hebben in hun ouders moet dat respecteert worden.
Ik vind het helemaal nog niet zo’n slechte zaak. Natuurlijk zul je er klootzakken van grootouders tussen hebben zitten. Ik zie dat de berichten hier daar zich ook voornamelijk op richten. Het is echter ook een gegeven dat kinderen, zelfs wanneer ze al ver in de volwassenheid zijn, niet veel begrip voor hun ouders kunnen opbrengen, terwijl ze zelf echt niet perse beter zijn. Vooral als er ruzie is, zijn de verwijten onderling nogal eens hard, en onrechtvaardig. In tegenstelling tot wat sommige ouders lijken te denken, is het kind geen bezit, en als het veilig is, moet het kind en de grootouders kans hebben tot omgang als beide partijen dit willen. Gun ze hun eigen kans op vreugd en verdriet. Binnen bepaalde marges in ieder geval.
Ah, dus als je bewust geen contact meer hebt met je ouders (99% van de tijd na misbruik) kun je via deze weg alsnog weer gedwongen contact met je ouders opgelegd krijgen?
Misschien in sommige zeldzame situaties, als de grootouders echt voornamelijk degenen waren die het kind hebben opgevoed, zou ik dit wel kunnen begrijpen, maar daarbuiten ben ik er echt wel op tegen.
Volgens mij hebben de meeste kinderen echt wel een goede reden om het contact met hun ouders te verbreken, en zou het echt belachelijk zijn om vervolgens af te dwingen dat hun kinderen wel erbij op bezoek komen.
Stel je voor dat je contact verbreekt met je ouders omdat je een erg probleem hebt met hoe ze met jouw kind omgingen, bijvoorbeeld omdat je erachter komt dat ze tijdens oppassen probeerden om jouw kind te bekeren naar het Christendom terwijl je zelf atheist bent en je kind geen religie wilt opdwingen, en vervolgens word gedwongen om je kind alsnog naar ze toe te sturen…
6 comments
Ik weet niet zeker wat ik hiervan moet vinden. Enerzijds logisch als de grootouders zich ook echt een periode als opvoeders hebben gedragen. Anderzijds vind ik het eng, want wat als je als ouders nou met een duidelijke reden het contact met je eigen ouders hebt verbroken?
Dat laatste scenario zullen rechters wel doorheen prikken. Maar alles rondom een rechtszaak is behoorlijk stressvol.
Wat een bizar en ongelofelijk slecht idee. Een grootouder heeft niet per se enige band met een kleinkind, en kan een hele slechte invloed zijn. Als ze buiten worden gehouden zal dat vaak zijn omdat hun eigen kind slechte ervaringen met ze heeft uit de jeugd. Daar moet de overheid zich niet mee bemoeien.
belachelijk ouders moeten zelf kunnen kiezen met wie hun kinderen omgaan als ouders geen zin hebben in hun ouders moet dat respecteert worden.
Ik vind het helemaal nog niet zo’n slechte zaak. Natuurlijk zul je er klootzakken van grootouders tussen hebben zitten. Ik zie dat de berichten hier daar zich ook voornamelijk op richten. Het is echter ook een gegeven dat kinderen, zelfs wanneer ze al ver in de volwassenheid zijn, niet veel begrip voor hun ouders kunnen opbrengen, terwijl ze zelf echt niet perse beter zijn. Vooral als er ruzie is, zijn de verwijten onderling nogal eens hard, en onrechtvaardig. In tegenstelling tot wat sommige ouders lijken te denken, is het kind geen bezit, en als het veilig is, moet het kind en de grootouders kans hebben tot omgang als beide partijen dit willen. Gun ze hun eigen kans op vreugd en verdriet. Binnen bepaalde marges in ieder geval.
Ah, dus als je bewust geen contact meer hebt met je ouders (99% van de tijd na misbruik) kun je via deze weg alsnog weer gedwongen contact met je ouders opgelegd krijgen?
Misschien in sommige zeldzame situaties, als de grootouders echt voornamelijk degenen waren die het kind hebben opgevoed, zou ik dit wel kunnen begrijpen, maar daarbuiten ben ik er echt wel op tegen.
Volgens mij hebben de meeste kinderen echt wel een goede reden om het contact met hun ouders te verbreken, en zou het echt belachelijk zijn om vervolgens af te dwingen dat hun kinderen wel erbij op bezoek komen.
Stel je voor dat je contact verbreekt met je ouders omdat je een erg probleem hebt met hoe ze met jouw kind omgingen, bijvoorbeeld omdat je erachter komt dat ze tijdens oppassen probeerden om jouw kind te bekeren naar het Christendom terwijl je zelf atheist bent en je kind geen religie wilt opdwingen, en vervolgens word gedwongen om je kind alsnog naar ze toe te sturen…