Drugi film sprzed znanej już parafii franciszkanów na Azorach w Krakowie. Co na to powiedzą komentujący mojego wcześniejszego posta? To również jest normalne?

7 comments
  1. No to zara będzie kolejne sprostowanie przez kurie krakowską. Widać, że cierpi ten gruby a ta małolata próbuje go ratować… ale, że tak nie wstyd mu z gołą dupą latać po Krakowie?

  2. No i fajnie. Szkoda tylko, że emeryci chodzący do kościoła tego nie zobaczą, z oczywistych powodów, ale ich dni i tak są policzone biorąc pod uwagę, że zimą czeka nas kolejna fala, a oni dalej będą łazili na msze. Kościół katolicki również nie ma kolorowej przyszłości przed sobą, z czego się niezmiernie cieszę.

  3. Przecież to oczywiste, że to nie jest pedofilia! Na pewno da się to jakoś logicznie wytłumaczyć. Dziewczyna może być jego córką… Znaczy wróć, nie może, bo ksiądz nie może mieć dzieci. To siostrą może być! Albo bratanicą!

    Nie wierzę, ta sekta dalej będzie szła w zaparte i zamiatała wszystko pod dywan.

  4. Sorry, ale:

    1. Dekolt hydraulika jest argumentem z dupy (hłe hłe załapliscie grę słów). To że kolesiowi spodnie sie zsuwają jak kuca nie czyni go jeszcze pedofilem.
    2. Czy mi się wydaje, czy ta laska ma psa? Na takiej smyczy rozwijanej. Na początku filmu ma tę rączkę z kołowrotkiem w lewej ręce, a potem przekłada do drugiej. Jeśli tak, to koleś się z psem bawi.
    3. wcale się nie zrywa “jakby spłoszony” ot po prostu kucał i wstał.

    Nie wiem co tam się dzieje na tej parafii, ale dla mnie ten filmik pokazuje mniej niż poprzedni i niczego nie udowadnia.

  5. Tzn jebać księży tak generalnie, ale z tą “dziewczynką” to nie wiem. Znam drobniejsze 30-latki

  6. Chujowa manipulacja “ale ja chciałem w słusznej sprawie” to nadal chujowa manipulacja i wywiera zazwyczaj odwrotne skutki. Bo potem jak naprawdę ktoś uwieczni coś legitnie podejrzanego, to ludzie pomyślą “e tam, pewnie znowu takie tanie sztuczki jak z tym psem”. Opie zlituj się i nie wstawiaj tych bzdur.

Leave a Reply