Er det ikke sådan spillet fungerer? Altså, istedet for “trickle-down-economy” er det sådan lidt mere “fuck-Y’all-economy”
Er det ikke også finansministeriets egne beregninger der viser at S-regeringen har øget uligheden med de skatter osv den har indført?
Så er det vel ikke overrasket, men AE har selvfølgelig en anden agenda.
Hvem eller hvad tror i der ender som den store vinder som ejer alt og alle? Jeg tror det bliver en bot.
Og? Who cares
Det snyder lidt, når det kun er et fåtal af de 40% laveste indkomster der arbejder (lønmodtagere eller selvstændige).
Så længe man ikke hæver overførselsindkomsterne så vil udviklingen fortsætte såfremt der er indkomstfremgang hos resten af befolkningen (dem i arbejde).
Det kan godt være, at der er flertal for højere progressiv beskatning, men jeg tvivler på, at der er flertal (og penge) til større forøgelser af overførselsindkomster eller folkepensionen.
Tjah en førtidspension giver 15 kr mere i 2022 end 2021
Med inflationen, og uden mulighed for lønforhandlinger så kan man jo godt forstå forskellen vokser.
Der er lav arbejdsløshed, og de der generelt tjener mest, kan bedre kræve mere i løn end tidligere.
Per definition
In other news:
De midterste indkomster ligger fortsat i midten
Er det unfair forskellen på rig og fattig bliver større så længe vi sørger for alle kan leve et godt liv?
11 comments
Er det ikke pr defintion altid rigtigt?
Længe leve topskatten!
Er det ikke sådan spillet fungerer? Altså, istedet for “trickle-down-economy” er det sådan lidt mere “fuck-Y’all-economy”
Er det ikke også finansministeriets egne beregninger der viser at S-regeringen har øget uligheden med de skatter osv den har indført?
Så er det vel ikke overrasket, men AE har selvfølgelig en anden agenda.
Hvem eller hvad tror i der ender som den store vinder som ejer alt og alle? Jeg tror det bliver en bot.
Og? Who cares
Det snyder lidt, når det kun er et fåtal af de 40% laveste indkomster der arbejder (lønmodtagere eller selvstændige).
Så længe man ikke hæver overførselsindkomsterne så vil udviklingen fortsætte såfremt der er indkomstfremgang hos resten af befolkningen (dem i arbejde).
Det kan godt være, at der er flertal for højere progressiv beskatning, men jeg tvivler på, at der er flertal (og penge) til større forøgelser af overførselsindkomster eller folkepensionen.
Tjah en førtidspension giver 15 kr mere i 2022 end 2021
Med inflationen, og uden mulighed for lønforhandlinger så kan man jo godt forstå forskellen vokser.
Der er lav arbejdsløshed, og de der generelt tjener mest, kan bedre kræve mere i løn end tidligere.
Per definition
In other news:
De midterste indkomster ligger fortsat i midten
Er det unfair forskellen på rig og fattig bliver større så længe vi sørger for alle kan leve et godt liv?