Jeg har læst indlægget, men jeg kan simpelthen ikke se sammenhængen mellem indholdet og titlen. Er jeg bare idiot, eller er der nogen der vil skære det ud i pap for mig?
Fint. Det er ikke techgiganternes opgave at kontrollere og indskrænke brugen af vores nationale sprog.
Folk må sgu få lidt rygrad, eller lære at blokere for brugere hvis tale de ikke bryder sig om. Det andet er sgu pattebørnsagtigt.
Min mor har en hundepension, og hun blev bannet fra Facebook i en uge, fordi hun skrev et opslag hvor hun beskrev sine hunde som “Nogen søde små hottentotter” med tilhøerende billeder.
Det viser sig, at “Hottentot” var kolonisternes betegnelse for en bestemt sydafrikansk stamme (Khoikhoi folet), og det derfor kan være race-sensitivt?
Hun synes bare ordet lød som nogen søde små uldne væsener, og så brugte hun det uden tanke. Hun kendte ikke den betydning.
Jeg har aldrig hørt nogen bruge ordet “hottentot” nedsættende på Dansk, eller sådan rigtigt bruge det i det hele taget. Måske gjorde man for 100 år siden. Måske er min mor og jeg bare lige ignorante, og det er legitimt marginaliserende sprogbrug!
Be careful what you ask for siger jeg bare.
Hadtale er et paraplybegreb, og er mere til skade end gavn.
‘Hadtale’ er ikke et ord, hvilket siger noget om problemet, samt dem der skubber det frem som et problem.
Folk siger grimme ting på internettet, men medmindre det er trusler, så findes der meget ofte en variation af “mute”, også skal man holde op med at gøre det her problem, større end det egentlig er.
Vær nu en smule selvstændig og tag styring over eget liv- samt oplevelse, og find sammen med dem, som du kan sammen med.
“særligt udsatte for hadtale”…. Hmm, hva så med den dersens ytringsfrihed vi alle er så super glade for?
Det er sjovt at det er blevet sådan et stort problem at nogle folk hader nogle andre folk. Det grænser til thoughtcrime.
Hadtale… That’s a good vending, maybe we should use that in another afsnit.
Det er dog et yderst brugbart begreb, hvis man gerne vil kontrollere den del af den offentlige debat, som journalister / pressen ikke er gatekeeper for.
Det alt sammen sjov og ballade indtil man spørger hvem der definerer hvad der er “hadtale” og hvad der gør dem kvalificeret til at lave den vurdering på alles vejne
Jeg kan godt klare at blive svinet lidt til en gang imellem.
Hellere det end at vi alle skal gå med fløjlshandsker.
‘hadtale’
Gå nu væk med det vrøvl.
Det er ellers min indskydelse at majoriteten af hadsk tale foregår på engelsk, ikke dansk. Problemet er nok snare at Facebook bevidst undgår at fjerne diverse konspirationer på Dansk, som kan og vil radikalisere visse grupper, som igen kan normaliserer hadske tone overfor dem. MIB for eksempel.
15 comments
Jeg har læst indlægget, men jeg kan simpelthen ikke se sammenhængen mellem indholdet og titlen. Er jeg bare idiot, eller er der nogen der vil skære det ud i pap for mig?
Fint. Det er ikke techgiganternes opgave at kontrollere og indskrænke brugen af vores nationale sprog.
Folk må sgu få lidt rygrad, eller lære at blokere for brugere hvis tale de ikke bryder sig om. Det andet er sgu pattebørnsagtigt.
Min mor har en hundepension, og hun blev bannet fra Facebook i en uge, fordi hun skrev et opslag hvor hun beskrev sine hunde som “Nogen søde små hottentotter” med tilhøerende billeder.
Det viser sig, at “Hottentot” var kolonisternes betegnelse for en bestemt sydafrikansk stamme (Khoikhoi folet), og det derfor kan være race-sensitivt?
Hun synes bare ordet lød som nogen søde små uldne væsener, og så brugte hun det uden tanke. Hun kendte ikke den betydning.
Jeg har aldrig hørt nogen bruge ordet “hottentot” nedsættende på Dansk, eller sådan rigtigt bruge det i det hele taget. Måske gjorde man for 100 år siden. Måske er min mor og jeg bare lige ignorante, og det er legitimt marginaliserende sprogbrug!
Be careful what you ask for siger jeg bare.
Hadtale er et paraplybegreb, og er mere til skade end gavn.
‘Hadtale’ er ikke et ord, hvilket siger noget om problemet, samt dem der skubber det frem som et problem.
Folk siger grimme ting på internettet, men medmindre det er trusler, så findes der meget ofte en variation af “mute”, også skal man holde op med at gøre det her problem, større end det egentlig er.
Vær nu en smule selvstændig og tag styring over eget liv- samt oplevelse, og find sammen med dem, som du kan sammen med.
“særligt udsatte for hadtale”…. Hmm, hva så med den dersens ytringsfrihed vi alle er så super glade for?
Det er sjovt at det er blevet sådan et stort problem at nogle folk hader nogle andre folk. Det grænser til thoughtcrime.
Hadtale… That’s a good vending, maybe we should use that in another afsnit.
Fåkkin rævhuller!
“Hadtale” er et _næsten_ ikke eksisterende fænomen [herhjemme](https://justitia-int.org/analyse-det-vilde-vesten-en-analyse-af-lovligheden-af-kommentarer-paa-facebook/).
Det er dog et yderst brugbart begreb, hvis man gerne vil kontrollere den del af den offentlige debat, som journalister / pressen ikke er gatekeeper for.
Det alt sammen sjov og ballade indtil man spørger hvem der definerer hvad der er “hadtale” og hvad der gør dem kvalificeret til at lave den vurdering på alles vejne
Jeg kan godt klare at blive svinet lidt til en gang imellem.
Hellere det end at vi alle skal gå med fløjlshandsker.
‘hadtale’
Gå nu væk med det vrøvl.
Det er ellers min indskydelse at majoriteten af hadsk tale foregår på engelsk, ikke dansk. Problemet er nok snare at Facebook bevidst undgår at fjerne diverse konspirationer på Dansk, som kan og vil radikalisere visse grupper, som igen kan normaliserer hadske tone overfor dem. MIB for eksempel.