Poskusi decentralizacije Slovenije trajajo od leta 2006 naprej a so do zdaj vse klavrno propadle. Resne debate so se dogodile komaj 2019 kjer so najprej so predlagali 8 pokrajin nato 10 plus dve mesti Maribor in Ljubljana. Obadva predloga sta v državnem zboru padla . Zdaj je drugače saj bi lahko tretji predlog 15 pokrajin plus Ljubljana šel skozi saj je Golob pred volitvami obljubil regionalizacijo…..

Načeloma sem za decentralizacijo saj imam občutek da naša regija kjer živim zaradi odnosa Ljubljane do periferije propada. Samo mislim da je 15 pokrajin plus center preveč ter bi vsaj spremenili na historične ali tradicionalne regije. Najbolj pa se mi zdi čudno zakaj so štajersko razkošali na 6 regij.

Kaj pa menite vi?
Kaj je decentralizacija nujna ali ne?
Kako bi po vašem zgledale pokrajine?
Kakšne pristojnosti bi morale imeti pokrajine?

https://www.rtvslo.si/lokalne-novice/drzavni-svet-predlaga-ustanovitev-15-pokrajin-pahor-to-je-zgodovinski-trenutek/633383

29 comments
  1. Decentralizacija vsekakor, to s temi pokrajinami je pa ena sama zmeda. Kar se mene tiče, bi lahko sovpadalo s statističnimi regijami.

  2. 15 je preveč…10 plus lj in mb… pa je 100k prebivalstva v mestu meja za “samostojnost”

    Decentralizacija pa je nujna.
    Za začetek bi v lj pustil parlament, predsednika itd, ministrstva pa ven (ajde, recimo 3 naj ostanejo v lj), po mestih (mb, ms, nm, ce, kp, kr).
    V tem vidim same pluse – manj dnevnega prometa, lepše urejene okolice novih ministrstev, več neposrednih in posrednih služb, “vozači” bodo več časa in prej doma, kar bo prineslo večje splošno zadovoljstvo.

  3. Zajebali so najbolj enostavne predele zemljevida. Zakaj je Primorska razdeljena na tri dele? Komen pod Postojno? Al pa Osrednja slovenija – Kako je lahko Kočevje pod osrednjeslovensko?

    Regij bi moralo biti 7 – Primorska, Gorenjska, Notranjska, Dolenjska, Štajerska, Koroška, Prekmurje + Ljubljana. Takoj ko predlagaš več kot 7 regij odpreš pandorino skrinjico in si potem kmalu na 12-15 regijah.

  4. Da manjka ena, če ne dve. Iz večine Tolominskega je predaleč do Gorice, da bi človek šel kaj tja urejat, brez da si vzame ves dan fraj. Bela Krajina pa tudi ima dovolj pokajinskih posebnosti, da bi lahko bila samostojna.

  5. Vedno se vsi zataknejo za zemljevid. To ni toliko bistveno. Vprašanje je, katere pristojnosti se bo preneslo na pokrajine.

  6. Še parkrat se začnemo pogovarjati o pokrajinah in bomo prišli do tega, da bo kar vsaka občina svoja pokrajina.

    Pa tudi ne vem, če bodo pokrajine dosegle svoj namen. Kao decentralizacija in da bo za periferijo bolje poskrbljeno. Če živiš v Murski Soboti, potem bo verjetno bolje, ker bo prestolnica pokrajine. Če pa živiš v Fukovcih boš pa na istem. In večina v tej državi živi v Fukovcih.

  7. Ze sedaj ima lokalna oblast prevec moci in sprejema neracionalne odocitve ne predstavljam si da bi imeal se vec moci

    Sem pa za decetralizacijo definitivno ampak ne vem kaj resijo pokrajine s tem…enostavno je treba podjetjem oz. firmam dat poceni obcinsko zemljo okoli becjih mest, drzavne sluzbe mal razmetat po sloveniji ampak je spet problem ko bi se mogel
    Nekdo iz prekmurja vozit na primorsko da uredi papirje za letalo

  8. >plus dva mesta

    Menim, da me neracionalno jezi, da ljudje ne uporabljajo dvojine. Najbrž je moja prva asociacija hrvatizacija jezika.

  9. Mi lahko negdo, ki je bolj v teh stvareh not razloži kaj je point? Kako točno to prispeva k decentralizaciji? Bo se državni proračun delil po teh pokrajinah in potem znotraj pokrajin po občinah ali kaj je sploh point? Nič ne štekam me pa strašno zanima.

  10. Porazen predlog. Tako pri imenih kot pri zemljevidu. Če so to skrupocalo skupaj spravili „strokovnjaki“, potem Bog pomagaj.

    Se pa strinjam, da **dežele** nujno potrebujemo.

  11. Jaz sem za, samo ce potem ukinemo obcine.

    Da mamo in obcine in pokrajine je butasto… cela nasa drzava bi bila v kaki drugi drzavi ena sama obcina.

  12. Itak se sploh še ne ve kakšne pristojnosti naj bi imele pokrajine, tako da je to vse samo prazno govoričenje brez prave vsebine. Če se ne ve kater probleme in kako jih bodo pokrajine reševale je brezpredmetno na dolgo in široko razpravljati o njihovem številu. Angleži imajo za to izraz bikeshedding, ki je tukaj zelo na mestu.

  13. Zakaj ima Ljubljana poseben status?

    Kaj ni point decentralizacije, da so vse pokrajine več ali manj enake. V tem primeru dat Ljubljani poseben status je kot si dat povoj na nogo in se potem ustrelit v njo.

  14. Razlog zakaj je toliko pokrajin se skriva v črpanju EU kohezijskih sredstev. Več kot je pokrajin, več je denarja.

  15. Če gledam samo kako so razdelili, se mogoče popolnoma ne strinjam s opredelitvijo Bele krajine in okolice Kostela itd. Bela krajina bo namreč spadala v dolenjsko-belokranjsko in mislim, da se bo potem pa znotraj te regije centraliziralo na Novo mesto, ki pa v primerjavi s Črnomljem, Semičem že ima dosti boljše pogoje (prometnice, službe itd.) Enak problem se mi zdi s Južno osrednjeslovensko regijo kjer imamo Kostel, Loški potok, Osilnico itd. hkrati pa Grosuplje in Ivančno gorico.

    p.s. Dejansko ne poznam ozadja, kaj nameravajo s temi regijami. To je res samo prva misel, ki mi je prišla. Kaj menite

  16. ideja mi je zanimiva in bi rad videl kako bi zgledala v praksi

    zanima me kako bi to spremenilo stvari kot so infrastruktura v regijah, ali bi bila mesta znotraj regije bolj povezana z recimo javnim prevozom itd itd

  17. Decentralizacija je nevarna igra. Prvič, je ekonomsko nesmiselna. Če so stvari centralizirane, sta komunikacija in prevoz hitrejša in učinkovitejša. Prav tako načrtovanje. Novi predlog tudi zahteva, da se izobraževanje, zdravstvo in nekatere druge stvari prepustijo pokrajinam. To je grozljiva zamisel. Šole v različnih regijah bi poučevale različne stvari. Regije bi morale ustanoviti tudi nekatere ustanove, ki jih trenutno pokriva ena na centralni ravni. Imeli bi 15 različnih institucij, ki so bile nekoč le ena. In dvomim, da imamo dovolj strokovnjakov za vse. Nekatere bodo vodili boljši ljudje, druge pa bodo zaostajale. Ironično je, da bo zaradi tega centralizacija še hujša.

    Edina pot naprej je centraliziran razvojni načrt za enakomeren razvoj celotne države.

  18. Bmk zares. Lahko pa z zagotovostjo trdim, da ne glede na to kako razdelijo bo folk norel, ker taksne zadeve pac niso crno-bele. V eni vasi se imajo lahko eni za nekaj, drugi za nekaj drugega v bliznji okolici jih imajo za nekaj tretjega, nacionalno se jih pa spet po svoje vidi.

    Recimo kje se konca gorenjska in zacne osrednje slovenska?

    Tako da, nq eni tocki bo verjetno treba izbrat med lokalnim ponosom in decentralizaciojo.

  19. Decentralizacija je obvezna. Pokrajin je pa pol preveč. Zahodni del je še ok ampak Vzhod po mojem mnenju ne rabi tolk pokrajin. Kdo se je spomnu za Severno Osrednjeslovensko in Južno Osrednjeslovensko pokrajino ?!

  20. 3 pokrajine Štajerska,Kranjska in Primorska vse ostalo je premajhno. Al pa v skrajnem primeru 6 tako kot so Škofije. Ne more vsaka vas imet svoje pokrajine.

  21. malo glupo če mene vprašaš, slovenija je premajhna za neke delitve in ni čudno da je centralizirana, saj ne more met vsaka vas vsega, kar imajo mesta
    tisti ki se pritožujejo so pa jezni, ker živijo bogu za hrbtom in bi radi meli vse v dosegu 10 min, ne bi se pa preselili v civilizacijo

Leave a Reply