Wieso kommt der quasi straffrei davon? Darf man in Österreich auf der Straße alles machen, wenn man eh keine Konsequenzen zu befürchten hat?
Hat befristeten Führerschein, lügt vor Gericht (inkl. Anwalt), ist wie eine gsenkte Sau unterwegs überholt im Überholverbot und bekommt NACHSICHT?
Das Einzige was der bekomme sollte wäre Pfändung aufs Existenzminimum und die Pension darf er im Häfn verbringen.
Lächerlich die Strafen…
>Ein Wagen wurde gerammt, ein anderer am Seitenspiegel touchiert.
Sorry, was muss in mir vorgehen dass ich beim Überholen auf der Landstraße mehrere Autos ramme und dann noch weiter fahre? Geistig Gesund kann der auch nicht sein…
Lebenslang ins tiefste Loch werfen den Typen. Das scheiss Geld is ein Witz
Die tatsächlichen Strafen (also jene die verteilt werden) für Totschlag mit Auto sind bei uns ein absoluter Witz. Als Autofahrer ist man halt gleicher als andere
Zuerst ist diese Person wie ein völlig irrer gefahren. Dann hat er eine 28 jährige die den größten Teil Ihres Lebens noch vor sich gehabt hätte umgebracht und einen Buslenker verletzt. Dann hat er vor Gericht kackendreist gelogen und erst mit er Lüge konfrontiert zugegeben was er getan hat. Und zur Krönung das Ganzen hat er noch die Frechheit zu sagen er sei kein Raser.
Die Richterin wertet das als reumütiges Geständnis und von dem aberwitzig geringen Strafrahmen (3 Jahre) verhängt sie nicht mal ein Drittel? Ich glaub ich spinn.
Was muss man tun damit man die drei Jahre bekommt? Mit einer Dampfwalze eine Kleinstadt auslöschen?
Und was ist das für einen Botschaft an alle in unserem Land? “Passt scho. Mach was du willst, denn es gelten keine Regeln. Wenn du wen umbringst passiert dir gar nix. Bissi musst was zahlen. Aber man gönnt sich ja sonst nix.“
Jemand der sich so benimmt hat sich eh entschieden kein menschliches Wesen mehr zu sein.
Aber das Urteil sehe ich als verachtend gegenüber dem Leben des Opfers an. Hier wird das Leben eines jungen Menschen völlig marginalisiert. Wenn ich einen Laternenmasten umfahre ist der Schaden wahrscheinlich größer als 7.200,- EUR. Gleichzeitig wird brutalste Rücksichtslosigkeit damit normalisiert, denn wenn bei einer Toten keine Konsequenz folgt, dann sind Ja schwer Verletzte gar nicht mehr so schlimm und leicht verletzte eigentlich gar nicht mehr der Rede wert.
Ich sag’s immer wieder: wennst bei uns wen umbringen willst führ ihn mitn Auto zam. Optional um auf Nummer sicher zu gehen sauf da vorher an an.
Was für ein Witz! Und vermutlich darf er wieder ins Auto steigen. WTF
Bedingte Nachsicht ist der Regelfall weil damit Auflagen Weisungen und Kontrollen verbunden sein können. Die Überwachung des Täters sowie seine Resozialisierung funktionieren ausserhalb des Gefängnisses sonst nicht. Wenn er die Zeit nur im Häfn absitzt is er danach völlig frei.
Oida wer der gras daham anbaut und niemanden was tut bekommt a höhere Strafe. Zum kotzen in Österreich.
10 comments
Wieso kommt der quasi straffrei davon? Darf man in Österreich auf der Straße alles machen, wenn man eh keine Konsequenzen zu befürchten hat?
Hat befristeten Führerschein, lügt vor Gericht (inkl. Anwalt), ist wie eine gsenkte Sau unterwegs überholt im Überholverbot und bekommt NACHSICHT?
Das Einzige was der bekomme sollte wäre Pfändung aufs Existenzminimum und die Pension darf er im Häfn verbringen.
Lächerlich die Strafen…
>Ein Wagen wurde gerammt, ein anderer am Seitenspiegel touchiert.
Sorry, was muss in mir vorgehen dass ich beim Überholen auf der Landstraße mehrere Autos ramme und dann noch weiter fahre? Geistig Gesund kann der auch nicht sein…
Lebenslang ins tiefste Loch werfen den Typen. Das scheiss Geld is ein Witz
Die tatsächlichen Strafen (also jene die verteilt werden) für Totschlag mit Auto sind bei uns ein absoluter Witz. Als Autofahrer ist man halt gleicher als andere
Zuerst ist diese Person wie ein völlig irrer gefahren. Dann hat er eine 28 jährige die den größten Teil Ihres Lebens noch vor sich gehabt hätte umgebracht und einen Buslenker verletzt. Dann hat er vor Gericht kackendreist gelogen und erst mit er Lüge konfrontiert zugegeben was er getan hat. Und zur Krönung das Ganzen hat er noch die Frechheit zu sagen er sei kein Raser.
Die Richterin wertet das als reumütiges Geständnis und von dem aberwitzig geringen Strafrahmen (3 Jahre) verhängt sie nicht mal ein Drittel? Ich glaub ich spinn.
Was muss man tun damit man die drei Jahre bekommt? Mit einer Dampfwalze eine Kleinstadt auslöschen?
Und was ist das für einen Botschaft an alle in unserem Land? “Passt scho. Mach was du willst, denn es gelten keine Regeln. Wenn du wen umbringst passiert dir gar nix. Bissi musst was zahlen. Aber man gönnt sich ja sonst nix.“
Jemand der sich so benimmt hat sich eh entschieden kein menschliches Wesen mehr zu sein.
Aber das Urteil sehe ich als verachtend gegenüber dem Leben des Opfers an. Hier wird das Leben eines jungen Menschen völlig marginalisiert. Wenn ich einen Laternenmasten umfahre ist der Schaden wahrscheinlich größer als 7.200,- EUR. Gleichzeitig wird brutalste Rücksichtslosigkeit damit normalisiert, denn wenn bei einer Toten keine Konsequenz folgt, dann sind Ja schwer Verletzte gar nicht mehr so schlimm und leicht verletzte eigentlich gar nicht mehr der Rede wert.
Ich sag’s immer wieder: wennst bei uns wen umbringen willst führ ihn mitn Auto zam. Optional um auf Nummer sicher zu gehen sauf da vorher an an.
Was für ein Witz! Und vermutlich darf er wieder ins Auto steigen. WTF
Bedingte Nachsicht ist der Regelfall weil damit Auflagen Weisungen und Kontrollen verbunden sein können. Die Überwachung des Täters sowie seine Resozialisierung funktionieren ausserhalb des Gefängnisses sonst nicht. Wenn er die Zeit nur im Häfn absitzt is er danach völlig frei.
Oida wer der gras daham anbaut und niemanden was tut bekommt a höhere Strafe. Zum kotzen in Österreich.