Patriotism vs naționalism | Cum a ieșit RoExit din grupurile de Facebook și a devenit partid politic

7 comments
  1. > Oamenii din spatele conturilor naționaliste sunt principali promotori ai dezinformării

    Am citit la Fukuyama in ultimul numar din Foreign Affairs ca [Liberalismul are nevoie de Națiune](https://www.foreignaffairs.com/articles/ukraine/2022-04-01/francis-fukuyama-liberalism-country) si ca:

    > Liberalism would be in trouble if people saw it nothing more than a mechanism for peacefully managing diversity, without **a broader sense of national purpose**

    Ca atare, dragut si patriotismul, dar, dupa cum spune Fukuyama, cateodata poate ca e prea caldut, asa ca nationalismul ruleaza. Ca cu asta nu sunt de acord cativa, ca sa citez Europa Libera, *experți în dezinformare* (orice ar insemna asta), atunci ghinionul expertilor in dezinformare. Sa apere ei ideologic granitele tarii cu patriotism si fara nationalism, Fukuyama spune ca e cam greu, dar poate le va reusi lor.

  2. A iesit pentru ca poporul desi are memorie de goldfish, Aceasta mancarime a tot crescut dupa 32 de ani de rahaturi de politruci si zeflemea pe fata.

    Pe partea cealalta aceasta “globalizare” si apartenenta la EU si NATO a venit cu un pret mare, care nu se discuta, dar se vede oriunde in jurul tau, nu mai producem nimic, este puternic impiedicat orice nativ romanesc, doar sa fim cosumatori, de orice.

    Acest dezechilibru ignorat complet, poate si va duce la decizii extreme, cum a fost cu Trump, cum a fost cu Brexit si tot asa, pt ca preaplinul deja a fost depasit de mult.

    Nu sustin nici vestul, nici estul. Comunismul si socialismul mereu au avut doar implementari esuate, iar mizeria de capitalism pe care o traim, nu e cea care a fost initial imaginata de autorul ei.

    Era vorba aia, teoria ca teoria, dar practica ne omoara, drept dovada ce avem azi la nivel global.

    Insa, azi, in situatia in care suntem, fara nimic al nostru, cu datorii garla, ar fi o idiotenie acest RoExit, si probabil am fi Ucraina 3.0 (2.0 e Moldova acusi)

  3. >Dintre postările din 2021, trei sferturi au apărut în ultimele trei luni ale anului pe fondul apariției intenției de introducere obligatorie a certificatului verde.

    misto cum toti roditorii glumesc dar nu stau deloc sa se gandeasca ce inseamna asta

  4. Vina este mereu in alta parte și nu la noi.

    Nu avem agricultura – nu ne lasă UE – dar facem procesiuni religioase in loc de sisteme de irigații

    Nu avem industrie – UE vrea sa fin doar consumatori – dar nu ai legi care se te ajute și nici infrastructura

    Nu avem cercetare – UE + SUA ne fura copiii – dar cele mai multe doctorate se iau pe nimic, plus susținere proiecte aproape de 0 barat

  5. Daca părăsim O.M.S România pierde accesul la un sistem complex și sofisticat de supraveghere și alerta precoce a bolilor transmisibile.

    Simplificând mult înseamnă că dacă izbucnește o epidemie de holera Serbia sau rep. Moldova, noi, daca nu suntem în OMS, nu o să știm de existenta acestui focar și ne putem trezi și noi cu o epidemie in Mehedinți sau Dobrogea, pentru că putem afla târziu.

    Alt caz în care este bine că suntem în OMS este in cazul poliomielitei. Noi menținem statusul de tara polio free datorita supravegherii pe care toate țările o fac și raportării datelor către OMS. Daca într-o țară fără polio apare un singur caz confirmat, atunci intra in acțiune un sistem de alertă care avetizeaza toate țările membre din teritoriul nostru, pregătind celelalte state sa ia masuri in atunci când noi eșuăm.

    Un alt exemplu și pe care am lucrat și studiat este prognoza pe anul următor a “sezonului de gripa”. Furnizori de servicii medicale trimit datele de supraveghere către INSP, care le prelucrează și apoi le trimite la OMS.
    OMS, in baza unui model matematic specific fiecărei țări face prognoza pentru sezonul viitor.

    E mult mai complex de atât dar idea de baza este aceasta.

    Taiwanul de exemplu, nu doar din prestigiu cerea includerea în OMS la începutul pandemiei COVID

Leave a Reply