Võimalik, et ta tahtiski vangi tagasi minna. Küllalt on näiteid, kuidas pikalt vangis olnud põhjustab uue kuriteo, et tagasi sinna saada. Sõbrad tuttavad on kõik seal ja ei pea muretsema ei toidu ega peavarju eest.
Nii nagu see Lasnamäe pussitaja oli eelnevalt tapnud ja paljud teised näited. Kui sul on geenides ikkagi nii kaugele minna, siis sa jääd selliseks (nt lähed närvi vaidluses ning su reaktsioon kohe selline ultimatiivne, nagu ka Lasnaka juhtumi puhul).
Aga 7 aastat on tore nali:) Mõni pääseb ka 3-4’ga.
Tapad kellegi ära. Saad 7 aastat puhkust. Tapad veel kellegi ära ja veel 7 aastat puhkust. Eks 7a pärast näeme kas proovib uuesti.
Fucking Eesti seadused.
Inimelu väärtus ikka nii väike.
Kas eksisteerib mingisugust arutelu või selgitusi meie riigi seaduste loojate või täitjate poolt, et miks Eestis tahtlikku tapmist ei karistata? Tahaks teada, mis on need mõtted ja õigustused, et inimelu on väärt vaid 7 aastat.
Oleks võinud kohe 20 aastat panna.
ei, vanglasüsteem lihtsalt ei takista ega hoia ära kuritegevust. pigem isegi toetab.
Pigem ei täitnud süsteem oma eesmärki.
Kui need hinnad samamoodi edasi tõusevad ei välista, et isegi miskit korda saadan. Vähemalt on muretult kõht täis ja perse soojas. Kas nüüd just kedagi maha lööma läheks aga miskine pangarööv näiteks… Käid ära, paned raha peitu, istud muretult oma aastad ära ja pärast elad ka normaalselt.
Peaks korraliku vanglareformi tegema tegelikult. On lihtsalt mingi protsent inimesi, kes ei saa ega taha saada ühiskonnas hakkama või on lihtsalt väärastunud mõtlemisega ja kujutavad ohtu.
Kõik neist ei peakski vanglas olema, kuid mingi struktuuriga kinnisasutus teeb neile pigem head kui halba.
Vangla eesmärk ei peaks olema karistamine. Pole mõtet kedagi puuri visata, et talle “kätte maksta” või et mingit “õigluse” tunnet saada. Pole mingit kasu sellest ja kätte maksad sa ainult oma maksudes tema ülalpidamise eest.
Miks mõrvarid 7 aastat saavad aga kanepidiilerid 5-10?
13 comments
[https://www.delfi.ee/artikkel/120032606/video-politsei-ja-prokuratuur-mustamael-turvamehe-tapnud-mehel-on-varasemast-kehtiv-kriminaalkaristus-tapmise-eest](https://www.delfi.ee/artikkel/120032606/video-politsei-ja-prokuratuur-mustamael-turvamehe-tapnud-mehel-on-varasemast-kehtiv-kriminaalkaristus-tapmise-eest)
Võimalik, et ta tahtiski vangi tagasi minna. Küllalt on näiteid, kuidas pikalt vangis olnud põhjustab uue kuriteo, et tagasi sinna saada. Sõbrad tuttavad on kõik seal ja ei pea muretsema ei toidu ega peavarju eest.
Nii nagu see Lasnamäe pussitaja oli eelnevalt tapnud ja paljud teised näited. Kui sul on geenides ikkagi nii kaugele minna, siis sa jääd selliseks (nt lähed närvi vaidluses ning su reaktsioon kohe selline ultimatiivne, nagu ka Lasnaka juhtumi puhul).
Aga 7 aastat on tore nali:) Mõni pääseb ka 3-4’ga.
Tapad kellegi ära. Saad 7 aastat puhkust. Tapad veel kellegi ära ja veel 7 aastat puhkust. Eks 7a pärast näeme kas proovib uuesti.
Fucking Eesti seadused.
Inimelu väärtus ikka nii väike.
Kas eksisteerib mingisugust arutelu või selgitusi meie riigi seaduste loojate või täitjate poolt, et miks Eestis tahtlikku tapmist ei karistata? Tahaks teada, mis on need mõtted ja õigustused, et inimelu on väärt vaid 7 aastat.
Oleks võinud kohe 20 aastat panna.
ei, vanglasüsteem lihtsalt ei takista ega hoia ära kuritegevust. pigem isegi toetab.
Pigem ei täitnud süsteem oma eesmärki.
Kui need hinnad samamoodi edasi tõusevad ei välista, et isegi miskit korda saadan. Vähemalt on muretult kõht täis ja perse soojas. Kas nüüd just kedagi maha lööma läheks aga miskine pangarööv näiteks… Käid ära, paned raha peitu, istud muretult oma aastad ära ja pärast elad ka normaalselt.
Peaks korraliku vanglareformi tegema tegelikult. On lihtsalt mingi protsent inimesi, kes ei saa ega taha saada ühiskonnas hakkama või on lihtsalt väärastunud mõtlemisega ja kujutavad ohtu.
Kõik neist ei peakski vanglas olema, kuid mingi struktuuriga kinnisasutus teeb neile pigem head kui halba.
Vangla eesmärk ei peaks olema karistamine. Pole mõtet kedagi puuri visata, et talle “kätte maksta” või et mingit “õigluse” tunnet saada. Pole mingit kasu sellest ja kätte maksad sa ainult oma maksudes tema ülalpidamise eest.
Miks mõrvarid 7 aastat saavad aga kanepidiilerid 5-10?
Make it make sense please.