Mi sembra giusto, altrimenti come farebbero a ricaricare 200€ per camera gli albergatori nostrani? Maledetta concorrenza /s ma non troppo
chissà come funzionerà la scelta delle casi affittabili
> Ogni singola casa, dice un altro punto dell’emendamento, potrà essere affittata a turisti per un massimo di 120 giorni all’anno.
Mi sembrano anche tante, se fai 3 mesi all’anno dovresti aprirti un BnB vero, con tutte le garanzie e tasse del caso.
Ah gli AirBnb rischiano di rovinare la città con l’ondata di turisti. Certo. Quindi la soluzione non è limitare l’accesso alla città, ma limitare l’iniziativa privata. Chiaro. Perché se l’orda arriva da Mestre è tutto ok invece.
Siamo la solita repubblica delle banane
mossa in stile “chiudiamo la stalla dopo che i buoi sono scappati”
Magari, ma dubito altamente si faccia
Ma più che un limite agli affitti (per il quale sono d’accordo eh) perché non puntare su un limite di turisti? Capisco che facciano girare l’economia (e meritatamente così), ma tutto questo a discapito della città stessa.
Le case affittabili su Airbnb saranno le prossime licenze per tassisti
Io che ho degli appartamenti su airbnb a Mestre, ereditati dai miei nonni: laughs in aumento dei prezzi
Giusto, cosi si evita di trasformare venezia in parco giochi o città solo per turisti. Io metterei pure limite ai flussi. Si eviterebbe cosi inquinamento acustico e il deterioramento della città.
A che ora apre Venezia?
Vale anche per chi affitta in nero?
Speriamo anche l’ultima e che lo sia per poco.
È un’intollerabile attacco alla proprietà privata.
120 giorni su airbnb e 120 giorni su booking… e voila.
Amsterdam fa così e non mi sembra una brutta mossa
16 comments
Mi sembra giusto, altrimenti come farebbero a ricaricare 200€ per camera gli albergatori nostrani? Maledetta concorrenza /s ma non troppo
chissà come funzionerà la scelta delle casi affittabili
> Ogni singola casa, dice un altro punto dell’emendamento, potrà essere affittata a turisti per un massimo di 120 giorni all’anno.
Mi sembrano anche tante, se fai 3 mesi all’anno dovresti aprirti un BnB vero, con tutte le garanzie e tasse del caso.
Ah gli AirBnb rischiano di rovinare la città con l’ondata di turisti. Certo. Quindi la soluzione non è limitare l’accesso alla città, ma limitare l’iniziativa privata. Chiaro. Perché se l’orda arriva da Mestre è tutto ok invece.
Siamo la solita repubblica delle banane
mossa in stile “chiudiamo la stalla dopo che i buoi sono scappati”
Magari, ma dubito altamente si faccia
Ma più che un limite agli affitti (per il quale sono d’accordo eh) perché non puntare su un limite di turisti? Capisco che facciano girare l’economia (e meritatamente così), ma tutto questo a discapito della città stessa.
Le case affittabili su Airbnb saranno le prossime licenze per tassisti
Io che ho degli appartamenti su airbnb a Mestre, ereditati dai miei nonni: laughs in aumento dei prezzi
Giusto, cosi si evita di trasformare venezia in parco giochi o città solo per turisti. Io metterei pure limite ai flussi. Si eviterebbe cosi inquinamento acustico e il deterioramento della città.
A che ora apre Venezia?
Vale anche per chi affitta in nero?
Speriamo anche l’ultima e che lo sia per poco.
È un’intollerabile attacco alla proprietà privata.
120 giorni su airbnb e 120 giorni su booking… e voila.
Amsterdam fa così e non mi sembra una brutta mossa
Genialata.
Evvai di nero!