3M kan saneringskosten deels verhalen op belastingbetaler

9 comments
  1. Ik dacht even dat het echt nieuws was, maar neen, het gaat gewoon om normale boekhoudkundige zaken.

    Fucking hell. Kunnen de mods aub eens bespreken om alles van HLN te bannen?

  2. Je krijgt al gratis kanker, niet komen zeuren dat je wat belastingen misloopt…

    Ze zouden de banden tussen 3M en onze overlords uit Brussel moeten onderzoeken. Het is vrij duidelijk dat 3M de hand boven het hoofd wordt gehouden. Eerst worden de controlerende ambtenaren verboden om hun werk te doen bij de milieucontroles. Vervolgens beslissen onze politici dat wij, de burgers van dit land, niet het recht hebben om op de hoogte te zijn van de gezondheidsrisico’s. En nu kan dit bedrijf ook nog eens de schadevergoeding en saneringskosten aftrekken van hun belastingen.
    Er bestaat geen schadevergoeding of sanering die helpt tegen kanker. Dit bedrijf kost mensenlevens. Ze zouden 100% van de kosten moeten dragen. En het feit dat ze gewoon verder mogen produceren in ons land is een absolute klucht. Het is niet alsof ze een vergissing hebben begaan toen ze België opzadelen met “forever chemicals”. Ze wisten dat ze vervuilden en ze deden het gewoon toch. Dit bedrijf zou gesloten moeten worden, de verantwoordelijken aan de top van het bedrijf zouden gevangenisstraf moeten krijgen en de omgekochte politici verdienen gevangenisstraf, ontzetting uit hun burgerrechten en verbeurdverklaring van hun bezittingen.
    Wat is het fijn om in een land te wonen waar politici je gezondheid ongestraft kunnen verkopen aan een bedrijf.

  3. Fuck 3M in general, but these are regular costs of running their business. If the company wasn’t run by thugs without any conscience, they would have spend this money to fix their pollution years ago, and would have also been able to deduct it from their profits. So it’s not like we are missing out on any taxes in the end.

    That being said, there should still be an investigation about whether 3M knowingly violated any laws or regulations. If so, they should also receive some sizeable fines, which should not be able to be declared as costs, and sentences for the responsible management.

  4. Dat zuivere saneringskosten fiscaal aftrekbaar zijn is begrijpelijk maar als een dading ter vermijding van een boete aftrekbaar is dan klopt er iets niet.

    Het boetegedeelte of gelijkgestelde dading is fiscaal niet aftrekbaar staat (ergens) expliciet in het wetboek van economisch recht. Het hangt er dus wat vanaf waarover gesproken wordt.

    Aftrekken van uw belastingen is ook een groot woord, dat is geen voordeel zoals in de personenbelasting maar gewoon het principe dat je belasting betaalt op (simplified) omzet min kosten.

    Enkel een reeks uitzonderingen zijn uitgesloten van aftrekbaarheid.

    Als er onvoldoende winsten zijn materialiseert zich het fiscale “voordeel” ook maar voor zover er winst in de komende jaren is. Ze zorgen bijgevolg niet voor een terugbetaling.

    TL;DR bullshit artikel

  5. 3M is not the only multinational ripping of the belgian taxpayer with some clever bookkeeping.
    “If WE don’t Indulge them they will go Away…..”

    fuck off.

  6. De belastingbetaler betaald helemaal niks voor die sanering. Er zijn gewoon minder belastingen omdat er minder winst is. Er is minder winst omdat 3M betaald voor de sanering.

    Zo gek is dat nu toch niet?

Leave a Reply