Mon ikke statsministeriet frikender sig selv, og siger at det rent tilfælde og der intet er at komme efter?
Kan fanme godt forstå journalisten er lidt bitter. Kæmpe scoop de har gravet frem og så får SM lige stjålet spotlightet og fremstår som om de har fundet fejlen selv.
BB strikes again!!
Det bedste ved den her historie er de Socialdemokrater der falder over journalisten på Twitter – han skal fanme ikke komme her og pisse i deres morgenkaffe! Men igen, det er jo kun 4,2 millioner i STM. Pocket change og bonus til BBB. Vi var det godt i Danmark.
Det mest problematiske her er at de har brugt 50 dage på at behandle aktindsigten. De har 7 arbejdsdage til det, og forsinkelsen er jo åbenlyst for at kunne lave den rigtige pressestrategi og ikke fordi at de ikke kunne finde oplysningerne.
Det er en hån imod demokratiet. Uden en stærk presse, så har vi ikke mange andre til at holde regeringen til ansvar. Folketinget kan jo knap nok finde ud af det i øjeblikket.
Det er sgu en hån imod vores fælles demokratiske værdier.
Som han selv siger, så er det et konkurrence parameter blandt medierne og det udhulede ministeriet.
Fuck jeg er træt af den her regering.
”Hvis ministerierne gjorde det her hver gang, var der ikke økonomisk grundlag til at søge aktindsigt eller lave solohistorier”
Måske er der et generelt problem ved at medierne søger aktindsigt for at tjene penge? Jeg tænker ikke umiddelbart at det er hovedformålet bag muligheden for at kunne søge aktindsigt.
“der er ikke kritiske spørgsmål eller en ekspert, der forklarer, hvor alvorligt det her er”
Men det kunne EB så komme med nu eller er problemet at nu kan de ikke tjene helt så mange penge så nu er det lidt ligegyldigt?
8 comments
Mon ikke statsministeriet frikender sig selv, og siger at det rent tilfælde og der intet er at komme efter?
Kan fanme godt forstå journalisten er lidt bitter. Kæmpe scoop de har gravet frem og så får SM lige stjålet spotlightet og fremstår som om de har fundet fejlen selv.
BB strikes again!!
Det bedste ved den her historie er de Socialdemokrater der falder over journalisten på Twitter – han skal fanme ikke komme her og pisse i deres morgenkaffe! Men igen, det er jo kun 4,2 millioner i STM. Pocket change og bonus til BBB. Vi var det godt i Danmark.
Det mest problematiske her er at de har brugt 50 dage på at behandle aktindsigten. De har 7 arbejdsdage til det, og forsinkelsen er jo åbenlyst for at kunne lave den rigtige pressestrategi og ikke fordi at de ikke kunne finde oplysningerne.
Det er en hån imod demokratiet. Uden en stærk presse, så har vi ikke mange andre til at holde regeringen til ansvar. Folketinget kan jo knap nok finde ud af det i øjeblikket.
Det er sgu en hån imod vores fælles demokratiske værdier.
Som han selv siger, så er det et konkurrence parameter blandt medierne og det udhulede ministeriet.
Fuck jeg er træt af den her regering.
”Hvis ministerierne gjorde det her hver gang, var der ikke økonomisk grundlag til at søge aktindsigt eller lave solohistorier”
Måske er der et generelt problem ved at medierne søger aktindsigt for at tjene penge? Jeg tænker ikke umiddelbart at det er hovedformålet bag muligheden for at kunne søge aktindsigt.
“der er ikke kritiske spørgsmål eller en ekspert, der forklarer, hvor alvorligt det her er”
Men det kunne EB så komme med nu eller er problemet at nu kan de ikke tjene helt så mange penge så nu er det lidt ligegyldigt?