> **I slutet av juni genomfördes en protestaktion mot svartbyggda bryggor i Viggbyholm i Täby kommun. Nu måste två av bryggorna rivas. Detta efter att mark- och miljödomstolen fastställt länsstyrelsens beslut.**
>
> Den 24 februari i år fattade länsstyrelsen beslut om att två privatägda bryggor på kommunal mark i Viggbyholm i Täby kommun skulle rivas. Anledningen var att marken som bryggorna byggts på är kommunal, något som tidningen [Dagens ETC](https://www.etc.se/feature/rika-villaegare-ockuperar-allmaenmark-med-svartbyggd-helikopterplatta) var först med att rapportera.
>
> Länsstyrelsens beslut överklagades till Mark- och miljödomstolen, som på fredagen fattade beslut i frågan. Överklagan avslås och länsstyrelsens beslut står fast.
>
> **Beskedet kommer efter** att ett antal [demonstranter i slutet av juni samlats på en av bryggorna](https://www.dn.se/sverige/taby-kommun-strandskyddet-upphavt-for-lange-sedan/) för att protestera mot svartbyggena. Längst ut på den privatägda bryggan finns det en landningsplats för en helikopter.
>
> Mark- och miljödomstolens beslut innebär att bryggan med helikopterplatta och ytterligare en brygga i området måste rivas. Senast den 31 mars 2023 ska bryggorna och tillhörande anordningar ha tagits ur vattnet.
>
> Utöver att bryggan måste rivas är bryggägarna även ålagda att betala 12 800 kronor i avgift för den tid som länsstyrelsen lagt på att hantera ärendet.
>
> Beslutet kan komma att överklagas till Mark- och miljööverdomstolen.
>
> **Efter demonstrationen påbörjade Täby kommun**, som äger marken som bryggorna ligger vid, en utredning om vad som gäller kring tomterna. Även andra bryggor i området kan alltså behöva rivas, beroende på vad utredningen visar.
>
> – Vi kommer att gå igenom fastighet för fastighet vad som gäller. Det ligger i allas intresse att klarlägga rättsfrågan, har Täby kommuns samhällsutvecklingschef Jenny Gibson tidigare sagt till DN.
Rekt
Och bryggorna som inte rivs får man väl använda fritt också va?
Jag tycker att strandrätten är bra men den lämnar lite kvar att önska.
Som i det här fallet där det är uppenbart att strandrätten blir svårt att upprätthålla då många av kåkarna ligger precis vid vattnet. Sen att man är så jävla korkad att maxa ut det med en helikopterplatta… då får man skylla sig själv.
Sen i andra fall blir det ju absurt åt andra håller. Stugor som ligger 50m från vattnet men man märker det inte ens för det är så tät vegetation. Och marken bredvid är ren på träd ner till sista sandkornet vid vattnet eftersom skogsbruket inte behöver ta hänsyn till strandskyddet.
Den som gapar efter mycket..
När man inte ens kan ja sin olovligt bygda helikopterplatta ifred. Hur ska man klara sig?
När är det dags för min granne som också byggt en brygga och en ramp till sitt vattenflygplan på kommunal mark??
Vafalls!? Skall vi verkligen tillåta den vänsterblivna fatthjonspöbeln att demonstrera fritt när det kan få sådana konsekvenser? Man vågar ju knappt skylta med sin privata golfbana byggd på samisk kyrkogård i ett naturreservat längre!
Strandskyddet är jätteviktigt, men det finns många öar i det området, så att ha säkra landningsplatser för ambulanshelikoptrar är absolut inte fel.
Källa: uppvuxen där, föddes i helikopter. Tur att isen där de landade höll.
Innan allt det här så ville dom ha 150 miljoner. Undra hur mycket dom kan få nu. 45 miljoner gissar jag på.
Alltså, jag försöker förstå. Helikopterplatta?! Det är ju inte direkt ett miljärdärkvarter, ser ut som vanliga höginkomsttagare som bor där (att bedöma av ur små husen och tomterna är och hur allmänt normalt det ser ut).
Detta var en synnerligen njutsam nyhet imo.
Skönt att veta att man inte automatiskt får rätt bara för man har pengar. Stackars lilla rika pojke.
Det behövs inga helikoptrar i Täby helt enkelt. Nu vet vi det.
En rejäl känga till krösusarna!
Länge leve allemansrätten och strandskyddet!
Helt underbart
Ska de verkligen riva folkets helipad???
Avundsjuka sossar vann
Och nu gnäller massa tofflor för att någon mindre värdelös än dom existerar
Jag som tyckte någon med bultsax och båt kunde ta med bryggan på en åktur, men det här funkar också.
20 comments
Text:
> **I slutet av juni genomfördes en protestaktion mot svartbyggda bryggor i Viggbyholm i Täby kommun. Nu måste två av bryggorna rivas. Detta efter att mark- och miljödomstolen fastställt länsstyrelsens beslut.**
>
> Den 24 februari i år fattade länsstyrelsen beslut om att två privatägda bryggor på kommunal mark i Viggbyholm i Täby kommun skulle rivas. Anledningen var att marken som bryggorna byggts på är kommunal, något som tidningen [Dagens ETC](https://www.etc.se/feature/rika-villaegare-ockuperar-allmaenmark-med-svartbyggd-helikopterplatta) var först med att rapportera.
>
> Länsstyrelsens beslut överklagades till Mark- och miljödomstolen, som på fredagen fattade beslut i frågan. Överklagan avslås och länsstyrelsens beslut står fast.
>
> **Beskedet kommer efter** att ett antal [demonstranter i slutet av juni samlats på en av bryggorna](https://www.dn.se/sverige/taby-kommun-strandskyddet-upphavt-for-lange-sedan/) för att protestera mot svartbyggena. Längst ut på den privatägda bryggan finns det en landningsplats för en helikopter.
>
> Mark- och miljödomstolens beslut innebär att bryggan med helikopterplatta och ytterligare en brygga i området måste rivas. Senast den 31 mars 2023 ska bryggorna och tillhörande anordningar ha tagits ur vattnet.
>
> Utöver att bryggan måste rivas är bryggägarna även ålagda att betala 12 800 kronor i avgift för den tid som länsstyrelsen lagt på att hantera ärendet.
>
> Beslutet kan komma att överklagas till Mark- och miljööverdomstolen.
>
> **Efter demonstrationen påbörjade Täby kommun**, som äger marken som bryggorna ligger vid, en utredning om vad som gäller kring tomterna. Även andra bryggor i området kan alltså behöva rivas, beroende på vad utredningen visar.
>
> – Vi kommer att gå igenom fastighet för fastighet vad som gäller. Det ligger i allas intresse att klarlägga rättsfrågan, har Täby kommuns samhällsutvecklingschef Jenny Gibson tidigare sagt till DN.
Rekt
Och bryggorna som inte rivs får man väl använda fritt också va?
Jag tycker att strandrätten är bra men den lämnar lite kvar att önska.
Som i det här fallet där det är uppenbart att strandrätten blir svårt att upprätthålla då många av kåkarna ligger precis vid vattnet. Sen att man är så jävla korkad att maxa ut det med en helikopterplatta… då får man skylla sig själv.
Sen i andra fall blir det ju absurt åt andra håller. Stugor som ligger 50m från vattnet men man märker det inte ens för det är så tät vegetation. Och marken bredvid är ren på träd ner till sista sandkornet vid vattnet eftersom skogsbruket inte behöver ta hänsyn till strandskyddet.
Den som gapar efter mycket..
När man inte ens kan ja sin olovligt bygda helikopterplatta ifred. Hur ska man klara sig?
När är det dags för min granne som också byggt en brygga och en ramp till sitt vattenflygplan på kommunal mark??
Vafalls!? Skall vi verkligen tillåta den vänsterblivna fatthjonspöbeln att demonstrera fritt när det kan få sådana konsekvenser? Man vågar ju knappt skylta med sin privata golfbana byggd på samisk kyrkogård i ett naturreservat längre!
Strandskyddet är jätteviktigt, men det finns många öar i det området, så att ha säkra landningsplatser för ambulanshelikoptrar är absolut inte fel.
Källa: uppvuxen där, föddes i helikopter. Tur att isen där de landade höll.
Innan allt det här så ville dom ha 150 miljoner. Undra hur mycket dom kan få nu. 45 miljoner gissar jag på.
Alltså, jag försöker förstå. Helikopterplatta?! Det är ju inte direkt ett miljärdärkvarter, ser ut som vanliga höginkomsttagare som bor där (att bedöma av ur små husen och tomterna är och hur allmänt normalt det ser ut).
Detta var en synnerligen njutsam nyhet imo.
Skönt att veta att man inte automatiskt får rätt bara för man har pengar. Stackars lilla rika pojke.
Det behövs inga helikoptrar i Täby helt enkelt. Nu vet vi det.
En rejäl känga till krösusarna!
Länge leve allemansrätten och strandskyddet!
Helt underbart
Ska de verkligen riva folkets helipad???
Avundsjuka sossar vann
Och nu gnäller massa tofflor för att någon mindre värdelös än dom existerar
Jag som tyckte någon med bultsax och båt kunde ta med bryggan på en åktur, men det här funkar också.