Roskilde Universitet har mistet en tredjedel af dets ansøgninger på 3 år

15 comments
  1. Jeg tror jeg selv kaldte for 5 år siden, at RUC nok ikke ville eksistere 10 år fra nu. Tror det her er første store skridt i graven, selv om tegnene har været der længe.

    Jeg er selv gammel RUC’er, og på den baggrund er mit udgangspunkt ikke den ligegyldige fordomsfulde kritik der kommer fra folk der aldrig har stiftet egentlig bekendtskab med institutionen. Jeg har endda været sparringspartner på et par deres beslutninger gennem tiden, og undervist studerende derude et par gange. Jeg har været investeret i, at projektet har skulle lykkedes, for jeg synes RUC på mange måder har været et foregangsbillede for aspekter af det moderne universitet – fokus på gruppearbejde, kombination af erhvervsrettede projekter og undervisning, tværfaglighed og andet, som på forskellige måder er taget videre af CBS, AAU m.fl.

    Men RUC har i årtier bare ikke turde omfavne deres særpræg, men har i stedet strømlinet og strømlinet i et forsøg på at være mere populære, mere salgsbare, mere ligesom alle de andre. Først en bachelorreform, som fjernede et af RUCs største særpræg (en lang basisperiode) og i en lang periode skabte massive omvæltninger. Og nu en omfattende kandidatreform, der først skar ned på en lang række af RUCs uddannelsesudbud for at gøre nærmest alt til kommunikation og marketing (hvilket var en dum beslutning taget for sent) og de facto fjernede muligheden for den tværfaglige fagkombination, så man nu er låst fast på strukturerede uddannelsesforløb. Ligesom alle mulige andre steder.

    Jeg kunne godt se en fremtid for RUC som det modige, atypiske lille universitet med den humanistiske vinkel, men samtidig stor faglig bredde og muligheden for (eksempelvis) at uddanne naturvidenskabelige journalister og andre nichefagligheder. Ikke en kæmpe fremtid, men en fremtid. Jeg spår ingen fremtid for RUC som halv-klassisk universitetet for kommunikation og marketing, for den niche har CBS og ITU allerede vundet.

  2. Lidt mærkeligt at se RUC spillet ud som et specielt sjællandsk universitet? Måske hvis det lå i Vordingborg. Det virker som om langt størstedelen af RUC studerende er bosat i København og pendler. Så ville jeg nærmere kalde DTU sjællandsk.

  3. RUC bliver bare set som et lidt sært universitet. Det er det eneste danske universitet der fokuserer på systemet med at sammensætte uddannelser af to fag, som f.eks. kendes fra USA. Det er selvfølgeligt fint nok hvis man skal være lærer, men alle andre får bare en mindre fokuseret uddannelse.
    Hvorfor tage til Roskilde og studere et fag, og bruge halvdelen af tiden på noget andet end det du primært er interesseret i, når du f.eks. kunne tage på SDU, AAU, etc, og bruge den fulde tid på din primære interesse.

  4. Kun 20 år for sent. Men sådan er det jo med de dersens hippier og slapsvanse. Og ikke at forglemme, kommunister.

  5. Jeg har aldrig forstået RUC. Jeg kender så heller ikke rigtigt nogen der har gået der, hverken under min studietid eller efterfølgende i min karriere.

    Så jeg besluttede mig en dag for at trawle alle mine LinkedIn forbindelser igennem (små 500), for at se hvem der havde læst på RUC. Der var en håndfuld, og det var, over en kam, projektledere i snakkejobs der, for nu at være lidt grov, sgu ikke rigtigt kunne noget fagligt.

    Jeg ved godt at verden har brug for andet og mere end turbonørder, men en vis portion faglig ballast ville ikke skade, RUC.

    Obligatorisk læsning: https://www.berlingske.dk/kommentatorer/ruc-i-har-fortsat-et-problem

  6. RUC er branded som universitetet hvor du kan sove dig til en kandidatgrad, på ryggen af dine medstuderende.

    Hvor hvis du død og pine skal have en universitetsuddannelse, men er lidt skoletræt, bør søge hen.

    De er nødt til at få vendt deres gruppearbejde/hippie image hvis ambitiøse elever skal lægge vejen forbi. Der er allerede rig konkurrence mellem linjerne rundt omkring i landet, om hvor den bedste x-fags uddannelse ligger.

    Og RUC er konsekvent nederst på ønskelisten.

    Det er da ikke mærkeligt at folk falder fra

  7. Jeg kender personligt flere som har været meget glade for at komme til RUC – men også et par som ikke kunne lide det. Bla. en veninde som gik fra middle/under middle til top karakter i flere fag efter hun skiftede fra KU til RUC. Hun siger det var pga. deres læringsmetoder.

    Som professionel har jeg ansat flere fra RUC, og de er hverken dårligere eller bedre end de fra DTU, SDU, KU eller noget andet.

    Det ville være synd hvis RUC forsvandt, når det oprigtig passer nogle super godt. Jeg er dog enig i at de har et image problem.

  8. Nu har jeg aldrig haft særligt meget med RUC at gøre og det er sikkert en god skole.

    Men, det jeg har hørt om RUC er at uddannelserne er en ‘badeferie’. Hvis man har det ry – ja så falder det sammen i længden i min optik.

  9. Nu har jeg i min tid på reddit set et par tråde der omhandler RUC og jeg har et par observationer:

    1. RUC gør folk mere oprevede end andre universiteter. Det er lidt spøjst at så mange der ikke har gået på RUC virkelig virker til at være stødt over stedets eksistens.

    2. Disse tråde er altid fyldt med en masse anekdoter, som “RUC’ere får ikke rigtige jobs” og “Jeg har hørt om steder der aktivt fravælger RUC’ere”. Utroligt nok kommer disse alle fra folk der ikke har haft noget med RUC at gøre. Det undrer mig lidt hvorfor at der altid virker til at være et behov for at ytre disse anekdoter.

    Der er en lang række problemer med RUC, hvilket de fleste der har været tilknyttet RUC vil være blandt de første til at indrømme. Jeg syntes personligt at /u/Hatfullofsky har demonstreret netop det i denne tråd. Jeg oplever også at både undervisere og studerende på RUC forholder sig ret så kritisk til stedet og på ingen måde har en forestilling om at det er verdens bedste sted.

    På trods af dette virker det tit som om at dette bliver fuldstændig ignoreret af de personer der har travlt med at fortælle alt og alle hvor dårligt RUC er, da de virker helt uimodtagelige overfor information der nuancerer den fortælling.

    RUC har nok flere problemer end mange andre danske universiteter, men de problemer RUC har er altså ikke unikke RUC fænomener. Bare spørg folk der har læst på KU, SDU, CBS osv.

    Jeg syntes bare at det er sjovt at dette altid sker når RUC bliver diskuteret på nettet, for jeg er aldrig rigtig stødt på det her i det virkelige liv, bortset fra første gang jeg mødte min brors kæreste der var på andet semester på CBS.

  10. Maybe a slight insight as well, I went through the application process for almost all of the Danish universities and every single university answered before RUC. I got accepted by AU in April, AAU/DTU/KU/SDU in early/mid May and then RUC finally at 10th of June. By then, I already had accommodation offers from AAU and SDU, while my decision (AAU) probably wouldn’t have been different if RUC accepted me earlier – it certainly did not help.

  11. Er der nogen, der har et bud på, hvordan ansøgertallet knytter sig til det generelle ansøgningsniveau over de senere år for humanistisk uddannelser?

  12. Ved ikke om det findes længere, men deres SamBas, HumBas, NatBas synes jeg var gode idéer. Jeg ville personligt gerne have taget en et eller to årig basis uddannelse, men i sidste ende var RUC bare ikke et navn jeg gad bruge 3 år på.

Leave a Reply