Detta gör mig så jävla förbannad! Politiker och myndigheter snackar hela tiden om god djurhållning och hur bra vi är i Sverige men sen visar det sig igen och igen hur bönderna torterar sina djur och länsstyrelsen säger bara “Aja baja” och håller sen för ögonen.
Det är djurrättsalliansen som har skrivit artikeln. Jag tror inte man ska dra i för stora gasar eller bromsar då.
Har inte varit på någon av dessa gårdar så kommer bara kommentera generellt.
Att Länsstyrelsen maskerar information som begärs ut är för att den kan innehålla privat information. Inspektören kontrollerar inte bara djurhälsa utan också att tex kvitton på foderinköp förvaras korrekt.
Att kor står uppbundna och även kalvar så är fullt lagligt. Du får inte bygga lagård på det sättet idag och godkända dimensioner på bås har höjts men gårdar byggda innan reglerna ändrades är godkända.
Gödselpansar är något som händer väldigt fort. På den bild som användes såg det ut som något som kan uppkomma över en natt. De har dock rätt i att man kontinuerligt måste hålla efter det med tvättning och ryktning. Den bild på “smutsiga” kor som var utomhus är hur alla djur i hage ser ut. De tycker om att ligga på barmark och undviker att ligga i långgräs om de kan. De lägger sig därför gärna nära utfordring eller vattningsplats som snabbt blir upptrampad och lerig. Så länge det inte är pölar så fortsätter de ligga där. Men det är till största delen jord och kommer rinna av vid första nederbörd.
Slutligen är “brutit mot djurskyddslagen” verkligen att ta i. Några tycks ha gjort det men för de flesta är det en anmärkning vid besiktning som ordnats innan nästa besök. Det behöver heller inte röra djuren. Bonden jag jobbade hos fick en anmärkning för att det bara fanns en flaska med ögondusch för personalen istället för de två som lagen ändrats till. En annan vanlig är läckage runt gödselbrunn.
4 comments
Så förvånande…
Detta gör mig så jävla förbannad! Politiker och myndigheter snackar hela tiden om god djurhållning och hur bra vi är i Sverige men sen visar det sig igen och igen hur bönderna torterar sina djur och länsstyrelsen säger bara “Aja baja” och håller sen för ögonen.
Det är djurrättsalliansen som har skrivit artikeln. Jag tror inte man ska dra i för stora gasar eller bromsar då.
Har inte varit på någon av dessa gårdar så kommer bara kommentera generellt.
Att Länsstyrelsen maskerar information som begärs ut är för att den kan innehålla privat information. Inspektören kontrollerar inte bara djurhälsa utan också att tex kvitton på foderinköp förvaras korrekt.
Att kor står uppbundna och även kalvar så är fullt lagligt. Du får inte bygga lagård på det sättet idag och godkända dimensioner på bås har höjts men gårdar byggda innan reglerna ändrades är godkända.
Gödselpansar är något som händer väldigt fort. På den bild som användes såg det ut som något som kan uppkomma över en natt. De har dock rätt i att man kontinuerligt måste hålla efter det med tvättning och ryktning. Den bild på “smutsiga” kor som var utomhus är hur alla djur i hage ser ut. De tycker om att ligga på barmark och undviker att ligga i långgräs om de kan. De lägger sig därför gärna nära utfordring eller vattningsplats som snabbt blir upptrampad och lerig. Så länge det inte är pölar så fortsätter de ligga där. Men det är till största delen jord och kommer rinna av vid första nederbörd.
Slutligen är “brutit mot djurskyddslagen” verkligen att ta i. Några tycks ha gjort det men för de flesta är det en anmärkning vid besiktning som ordnats innan nästa besök. Det behöver heller inte röra djuren. Bonden jag jobbade hos fick en anmärkning för att det bara fanns en flaska med ögondusch för personalen istället för de två som lagen ändrats till. En annan vanlig är läckage runt gödselbrunn.