> Tribunalul Bacău a admis în 29 iunie acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat între DIICOT Bacău şi un bărbat din localitatea băcăuană Glăvăneşti, prin care acesta recunoaşte acuzaţiile de pornografie infantilă şi ameninţare. În baza acordului amintit a fost condamnat la un an şi şase luni de închisoare cu suspendarea executării. Decizia instanţei nu este definitivă.
Să vină justițiarul de Berceni
Si pe partea cealalta un pusti cu juma de gram de mahoarca poate sa-si ia 2-5 ani conform legii pe care vor sa o introduca. Foarte tare coae, sa tot violezi minore atata timp cat nu iti aprinzi un pai.
Romania **NORMALA**.
Din articol reiese ca erau prieteni in 2017 ( 15 ani ) si in 2019 a filmat-o ( 17 ani ).
Deci toti care ziceti pe aici “VIOL MAICĂĂ” ca a avut 15 ani, n-a fost viol in plm. Si daca avea 15 ani. Ca n-a violat-o.
Prostu doar a amenintat-o cu filmarile si le-a pus pe net, ca s-a suparat ca s-au despartit, asta in 2020 deja ( cand avea 18 ani )
E aceeasi speta ca in orice relatie, fie ca au 40-50 ani.
De acolo si pedeapsa mica.
Bag pula atît în procuratură, cît și în instanță. Dar mai ales în procuratură.
De ce acord, frate? Ce avea procuratura de cîștigat?
>In baza acordului amintit a fost condamnat la un an şi şase luni de închisoare cu suspendarea executării.
Sa-ti faci ceva pe justitia romaneasca, cum naiba sa-i dai doar un an jumate si cu suspendare, doar pentru ca a recunoscut, asta merita inchisoare cat cuprinde, si pe urma mai si vor pensii speciale.
sămbagpulanel articol și în site-ul advevărul, că nu pot să copiez nimic din el, cum pula mea tu ca adult însurat mergi la poliție ”să recunoști fapta ca să scapi de închisoare” când tu fuți o copilă de 15 ani și îi ceri filmulețe cu ea??????????????
pedofilia e legală în căcatul ăsta spurcat de țară?
și cum morzziii mă-sii despre dinastea nu se aude la TV dar despre ”mArȘuL sExOmArXiȘTiLoR” se aude pe toate canalele?!?!?
> (2) Cu aceeaşi pedeapsă se sancţionează ameninţarea cu darea în vileag a unei fapte reale sau imaginare, compromiţătoare pentru persoana ameninţată ori pentru un membru de familie al acesteia, în scopul prevăzut în alin. (1).
Nu ar fi trebuit incadrat la santaj? Atunci era pedeapsa de la 1 la 5 ani. Pe amenintare e 3 luni-1 an.
> (1) Producerea, deținerea, procurarea, stocarea, expunerea, promovarea, distribuirea, precum și punerea la dispoziție, în orice mod, de materiale pornografice cu minori se pedepsesc cu închisoarea de la un an la 5 ani.
+
recunoasterea vinovatiei
> (3) Inculpatul beneficiază de reducerea cu o treime a limitelor de pedeapsă prevăzute de lege în cazul pedepsei închisorii şi de reducerea cu o pătrime a limitelor de pedeapsă prevăzute de lege în cazul pedepsei amenzii.
+
pedeapsa principală în caz de concurs de infracţiuni
> b) când s-au stabilit numai pedepse cu închisoare, se aplică pedeapsa cea mai grea, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite;
In concluzie, legea ajuta ca judecatorii sa dea sentinte in favoarea infractorilor. Pentru amenintare de la 3 luni-1 an. Cobori limita cu o treime, 8 luni. Pornografie infantila de la 1 la 5 ani. Cobori limita cu o treime, 3 ani si 4 luni.
Daca lua maxim 3 ani, 4 luni pe pornografie+o treime pe santaj, 3 luni. Ar fi luat 3 ani si 7 luni, deci nu mai mergea cu suspendare, dar la limita. Neavand probabil antecedente, mergand pe recunoasterea vinovatiei, regrete si tot blabla’ul, se poate vedea cum s-a ajuns la pedeapsa asta.
Ce nu intelege lumea e ca exista diferente foarte mari la limite pentru multe pedepse. La stiri mereu se zice, “risca pana la 5 ani de inchisoare”, cand de fapt limita inferioara e poate amenda. Asa se intipareste in mintea oamenilor ca pedepsele sunt mari. Acum sa zicem ca uneori e bine sa fie limitele alea asa pentru ca pot fi tot felul de situatii. Aici ar trebui sa intervina judecatorii si sa dea sentinte adecvate. La noi se merge foarte mult pe clementa pentru infractori. Oricum au deja o groaza de legi care sa ajute la reducerea pedepselor.
Bine că a fost doar viol și nu l-a prins cu vreun joint, c-atunci ar fi reprezentat o adevărată amenințare la adresa integrității comunității și a fibrei morale a societății.
Of, nu mai are voie omu sa faca si el un revenge porn linistit, ca repede-repede se baga societatea de cacat, cu concepte idioate precum _protectia copilului, pedofilie si ca e gresit sa fortezi pe cineva sa iti faca o felatie cu niste filmulete cu o felatie de cateva luni inainte_
Of, unde traim /s
IARASI?!
Unde e user’ul expat ce spunea ca romancele sunt tinute in puf?
Plot twist, avea 32, prostit…dama de companie, si presta o fantezie “schoolgirl fucked bus driver for a free ride”.
-jokes aside, asa va trebuie daca nu vreti sa spune-ti ce varsta aveti🤣
*serios acum, trist ce s-a intamplat cu fata, dar e vina amandurora
Si pana la urma care e fucking problema, scrie in articol mare si clar, aia voia sa se futa ca ala era despartit de sotie, si apoi ca s-a impacat ala cu nevasta, nebuna n-a mai vrut sexuț.
Ce plm se umple reddit numai de asemenea articole, minora/majora, atata a dus’o bibilica, parca e prima tembela de genu.
“Sex cu o minoră”- se numește VIOL, nea ziaristu’
România tradițională, unde pedofilia e normală iar justiția chiar o promovează.
Ce nu intelegeti ca tara asta de distrusa total,ori te resemnezi si induri ori te cari,sa te plangi in fiecare zi nu ajuta pe nimeni
>Un băcăuan
Stopped reading right there lmao
Comentarii gen “da, dar și aia” în 3, 2, 1….
Orice pana la înjurat politcieni , ca de acolo incepe numaratoarea de la 5+
Din cate stiu, astia implicati cu minori, in parnaie o duc “calduros”.
20 comments
> Tribunalul Bacău a admis în 29 iunie acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat între DIICOT Bacău şi un bărbat din localitatea băcăuană Glăvăneşti, prin care acesta recunoaşte acuzaţiile de pornografie infantilă şi ameninţare. În baza acordului amintit a fost condamnat la un an şi şase luni de închisoare cu suspendarea executării. Decizia instanţei nu este definitivă.
Să vină justițiarul de Berceni
Si pe partea cealalta un pusti cu juma de gram de mahoarca poate sa-si ia 2-5 ani conform legii pe care vor sa o introduca. Foarte tare coae, sa tot violezi minore atata timp cat nu iti aprinzi un pai.
Romania **NORMALA**.
Din articol reiese ca erau prieteni in 2017 ( 15 ani ) si in 2019 a filmat-o ( 17 ani ).
Deci toti care ziceti pe aici “VIOL MAICĂĂ” ca a avut 15 ani, n-a fost viol in plm. Si daca avea 15 ani. Ca n-a violat-o.
Prostu doar a amenintat-o cu filmarile si le-a pus pe net, ca s-a suparat ca s-au despartit, asta in 2020 deja ( cand avea 18 ani )
E aceeasi speta ca in orice relatie, fie ca au 40-50 ani.
De acolo si pedeapsa mica.
Bag pula atît în procuratură, cît și în instanță. Dar mai ales în procuratură.
De ce acord, frate? Ce avea procuratura de cîștigat?
>In baza acordului amintit a fost condamnat la un an şi şase luni de închisoare cu suspendarea executării.
Sa-ti faci ceva pe justitia romaneasca, cum naiba sa-i dai doar un an jumate si cu suspendare, doar pentru ca a recunoscut, asta merita inchisoare cat cuprinde, si pe urma mai si vor pensii speciale.
sămbagpulanel articol și în site-ul advevărul, că nu pot să copiez nimic din el, cum pula mea tu ca adult însurat mergi la poliție ”să recunoști fapta ca să scapi de închisoare” când tu fuți o copilă de 15 ani și îi ceri filmulețe cu ea??????????????
pedofilia e legală în căcatul ăsta spurcat de țară?
și cum morzziii mă-sii despre dinastea nu se aude la TV dar despre ”mArȘuL sExOmArXiȘTiLoR” se aude pe toate canalele?!?!?
> (2) Cu aceeaşi pedeapsă se sancţionează ameninţarea cu darea în vileag a unei fapte reale sau imaginare, compromiţătoare pentru persoana ameninţată ori pentru un membru de familie al acesteia, în scopul prevăzut în alin. (1).
Nu ar fi trebuit incadrat la santaj? Atunci era pedeapsa de la 1 la 5 ani. Pe amenintare e 3 luni-1 an.
> (1) Producerea, deținerea, procurarea, stocarea, expunerea, promovarea, distribuirea, precum și punerea la dispoziție, în orice mod, de materiale pornografice cu minori se pedepsesc cu închisoarea de la un an la 5 ani.
+
recunoasterea vinovatiei
> (3) Inculpatul beneficiază de reducerea cu o treime a limitelor de pedeapsă prevăzute de lege în cazul pedepsei închisorii şi de reducerea cu o pătrime a limitelor de pedeapsă prevăzute de lege în cazul pedepsei amenzii.
+
pedeapsa principală în caz de concurs de infracţiuni
> b) când s-au stabilit numai pedepse cu închisoare, se aplică pedeapsa cea mai grea, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite;
In concluzie, legea ajuta ca judecatorii sa dea sentinte in favoarea infractorilor. Pentru amenintare de la 3 luni-1 an. Cobori limita cu o treime, 8 luni. Pornografie infantila de la 1 la 5 ani. Cobori limita cu o treime, 3 ani si 4 luni.
Daca lua maxim 3 ani, 4 luni pe pornografie+o treime pe santaj, 3 luni. Ar fi luat 3 ani si 7 luni, deci nu mai mergea cu suspendare, dar la limita. Neavand probabil antecedente, mergand pe recunoasterea vinovatiei, regrete si tot blabla’ul, se poate vedea cum s-a ajuns la pedeapsa asta.
Ce nu intelege lumea e ca exista diferente foarte mari la limite pentru multe pedepse. La stiri mereu se zice, “risca pana la 5 ani de inchisoare”, cand de fapt limita inferioara e poate amenda. Asa se intipareste in mintea oamenilor ca pedepsele sunt mari. Acum sa zicem ca uneori e bine sa fie limitele alea asa pentru ca pot fi tot felul de situatii. Aici ar trebui sa intervina judecatorii si sa dea sentinte adecvate. La noi se merge foarte mult pe clementa pentru infractori. Oricum au deja o groaza de legi care sa ajute la reducerea pedepselor.
Bine că a fost doar viol și nu l-a prins cu vreun joint, c-atunci ar fi reprezentat o adevărată amenințare la adresa integrității comunității și a fibrei morale a societății.
Of, nu mai are voie omu sa faca si el un revenge porn linistit, ca repede-repede se baga societatea de cacat, cu concepte idioate precum _protectia copilului, pedofilie si ca e gresit sa fortezi pe cineva sa iti faca o felatie cu niste filmulete cu o felatie de cateva luni inainte_
Of, unde traim /s
IARASI?!
Unde e user’ul expat ce spunea ca romancele sunt tinute in puf?
Plot twist, avea 32, prostit…dama de companie, si presta o fantezie “schoolgirl fucked bus driver for a free ride”.
-jokes aside, asa va trebuie daca nu vreti sa spune-ti ce varsta aveti🤣
*serios acum, trist ce s-a intamplat cu fata, dar e vina amandurora
Si pana la urma care e fucking problema, scrie in articol mare si clar, aia voia sa se futa ca ala era despartit de sotie, si apoi ca s-a impacat ala cu nevasta, nebuna n-a mai vrut sexuț.
Ce plm se umple reddit numai de asemenea articole, minora/majora, atata a dus’o bibilica, parca e prima tembela de genu.
“Sex cu o minoră”- se numește VIOL, nea ziaristu’
România tradițională, unde pedofilia e normală iar justiția chiar o promovează.
Ce nu intelegeti ca tara asta de distrusa total,ori te resemnezi si induri ori te cari,sa te plangi in fiecare zi nu ajuta pe nimeni
>Un băcăuan
Stopped reading right there lmao
Comentarii gen “da, dar și aia” în 3, 2, 1….
Orice pana la înjurat politcieni , ca de acolo incepe numaratoarea de la 5+
Din cate stiu, astia implicati cu minori, in parnaie o duc “calduros”.