Kok promovirajo električne avte in ostalo bo treba še kako kupolo pri nas v Krškem postavit, razloga da bi se bal nuklearne energije pa ni, so prej prednosti. Sem 2 km stran in mi na vrtu noro dobro zelenjava raste, iz enga paradižnika kr trije vn, pa telefon se mi kr sam brezžično fila 🙂
Če je nuklearna energija tolk zelena zakaj jo po Evropi zapirajo?(Nemčija npr)
js bi tut rad novo JE da mi zraste se en kurac, pa upam da bo tokrat vecji ;-(
Čeprav zelo podpiram nuklearno energijo in je to dejansko najbolj zelena energija ki jo lahko dandanes proizvajamo, imajo žal tudi nuklearne elektrarne svoje pomankljosti ki jih premalo ljudi omenja/pozna.
Tukaj seveda ne govorim o stereotipičnih stvareh kot je varnost, kako ravnati z odpadki, sevanje itd.
Največji problem nuklearnih elektrarn je to da je to ogromna investicija. Nuklearne elektrakrne so daleč ene izmed najbolj dragih, prav tako pa traja dolgo časa da se jih zgradi prav tako pa traja zelo dolgo da se povrnejo stroški. Za neko državo je veliko lažje narediti manjšo elektrarno na zemeljski plin in tako lahko obrneš stroške po nekje 8 letih. Medtem ko nuklearke so večji investicja na začetku, dolgo časa se gradijo, stroški pa se povrnejo po nekje 18 let. Res je da po tistem bo nuklearna proizvedla ogromno energije in na dolgi rok je to tudi najboljša izbira.
Še vedno pa menim da bi morala slovenija iti v 2. blok NEK čim prej, saj v prihodnosti bomo rabili vse več električne energije, sploh s porastom električnih avtov. Iskreno me malo skrbi kako bo evropa dohajala z vse večjo porabo elektrike, sploh ker nemčija zapira veliko število nuklearnih elektrarn.
Ce nekoga v NEK rukne infarkt, mu bodo pomagali ze tam prisotni resevalci, ki jih zaposljuje elektrarna. Ker preprosto ne bi tvegali brez celostne kontrole spuscati zunanjih resevalcev not, da bi pacient umrl, medtem ko bi jih pregledovali in skenirali enega po enega. Jedrska varnost je hardcore.
Čeprav je res da je jedrska energija med najbolj čistimi ni povsem brez problemov. Vprašanje odpadkov je eno večjih katero zagovorniki najraje pometejo pod preprogo z “bomo že kako”. Kar se pa varnosti tiče smo 25 let poslušali da je to super neproblematično in je bil Černobil zgolj in samo zato ker Rusi ne znajo ravnati s tako tehnologijo, ker je bil zgrajen brez varnostnih elementov, ker so Rusi ravnali v nasprotju z varnostnimi standardi ipd. Potem je bila pa Fukušima v tehnološki oh in sploh napredni Japonski ki naj bi skrbela za vse mogoče varnostne standarde, kjer se je gradilo dobro in ne poceni, kjer imajo razdelane standarde in se jih spoštuje in kjer imajo izkušnje z to tehnologijo.
Kar se pa Slovenije tiče pa ne gre ignorirati dejstva da bo narod a priori skeptičen da take glumazne investicije ker ve da bo spet prišlo do korupcije kot gre vedno pri naročilih. Samo da se bo tokrat obračal tak denar da bo samo tega kar bo šlo v razne žepe več kot je bil cel nakup Patrij…….
[deleted]
Samo je problem ker rabijo veliko vode za ohlajanje. To že povzroča probleme na Savi
Ta post je drugace prenesen iz facebook profila nuclearenergymemes 🙂
Definitivno so 100% varne, let’s just ignore past accidents, ignorance is bliss afterall.
Pa preden me označte za hardkore janšističnega putin trump anti abortion antivaxerja, bi rad dal vedeti da sem za nuklearke, sam ste mi pa retardirani s takimi ignorantnimi jazjazi. Dejte mal ego namir pustit enkrat, dvomim da vas bo ubilo.
Yes, I want a taco.
Nuklarke?
Mene je strah… kaj če krško ekslodira😖😖
Solarke pa vodo pumpat upstream pa je.. nuke je brezveze, drago in kontraverzno
Jst se ne bojim jedrske energije, bojim se politikov, ki bodo poskrbeli, da bo dvakrat predraga…
15 comments
Kok promovirajo električne avte in ostalo bo treba še kako kupolo pri nas v Krškem postavit, razloga da bi se bal nuklearne energije pa ni, so prej prednosti. Sem 2 km stran in mi na vrtu noro dobro zelenjava raste, iz enga paradižnika kr trije vn, pa telefon se mi kr sam brezžično fila 🙂
Če je nuklearna energija tolk zelena zakaj jo po Evropi zapirajo?(Nemčija npr)
js bi tut rad novo JE da mi zraste se en kurac, pa upam da bo tokrat vecji ;-(
Čeprav zelo podpiram nuklearno energijo in je to dejansko najbolj zelena energija ki jo lahko dandanes proizvajamo, imajo žal tudi nuklearne elektrarne svoje pomankljosti ki jih premalo ljudi omenja/pozna.
Tukaj seveda ne govorim o stereotipičnih stvareh kot je varnost, kako ravnati z odpadki, sevanje itd.
Največji problem nuklearnih elektrarn je to da je to ogromna investicija. Nuklearne elektrakrne so daleč ene izmed najbolj dragih, prav tako pa traja dolgo časa da se jih zgradi prav tako pa traja zelo dolgo da se povrnejo stroški. Za neko državo je veliko lažje narediti manjšo elektrarno na zemeljski plin in tako lahko obrneš stroške po nekje 8 letih. Medtem ko nuklearke so večji investicja na začetku, dolgo časa se gradijo, stroški pa se povrnejo po nekje 18 let. Res je da po tistem bo nuklearna proizvedla ogromno energije in na dolgi rok je to tudi najboljša izbira.
Še vedno pa menim da bi morala slovenija iti v 2. blok NEK čim prej, saj v prihodnosti bomo rabili vse več električne energije, sploh s porastom električnih avtov. Iskreno me malo skrbi kako bo evropa dohajala z vse večjo porabo elektrike, sploh ker nemčija zapira veliko število nuklearnih elektrarn.
Zelo poučen video na to temo: https://www.youtube.com/watch?v=UC_BCz0pzMw
Ce nekoga v NEK rukne infarkt, mu bodo pomagali ze tam prisotni resevalci, ki jih zaposljuje elektrarna. Ker preprosto ne bi tvegali brez celostne kontrole spuscati zunanjih resevalcev not, da bi pacient umrl, medtem ko bi jih pregledovali in skenirali enega po enega. Jedrska varnost je hardcore.
Čeprav je res da je jedrska energija med najbolj čistimi ni povsem brez problemov. Vprašanje odpadkov je eno večjih katero zagovorniki najraje pometejo pod preprogo z “bomo že kako”. Kar se pa varnosti tiče smo 25 let poslušali da je to super neproblematično in je bil Černobil zgolj in samo zato ker Rusi ne znajo ravnati s tako tehnologijo, ker je bil zgrajen brez varnostnih elementov, ker so Rusi ravnali v nasprotju z varnostnimi standardi ipd. Potem je bila pa Fukušima v tehnološki oh in sploh napredni Japonski ki naj bi skrbela za vse mogoče varnostne standarde, kjer se je gradilo dobro in ne poceni, kjer imajo razdelane standarde in se jih spoštuje in kjer imajo izkušnje z to tehnologijo.
Kar se pa Slovenije tiče pa ne gre ignorirati dejstva da bo narod a priori skeptičen da take glumazne investicije ker ve da bo spet prišlo do korupcije kot gre vedno pri naročilih. Samo da se bo tokrat obračal tak denar da bo samo tega kar bo šlo v razne žepe več kot je bil cel nakup Patrij…….
[deleted]
Samo je problem ker rabijo veliko vode za ohlajanje. To že povzroča probleme na Savi
Ta post je drugace prenesen iz facebook profila nuclearenergymemes 🙂
Definitivno so 100% varne, let’s just ignore past accidents, ignorance is bliss afterall.
Pa preden me označte za hardkore janšističnega putin trump anti abortion antivaxerja, bi rad dal vedeti da sem za nuklearke, sam ste mi pa retardirani s takimi ignorantnimi jazjazi. Dejte mal ego namir pustit enkrat, dvomim da vas bo ubilo.
Yes, I want a taco.
Nuklarke?
Mene je strah… kaj če krško ekslodira😖😖
Solarke pa vodo pumpat upstream pa je.. nuke je brezveze, drago in kontraverzno
Jst se ne bojim jedrske energije, bojim se politikov, ki bodo poskrbeli, da bo dvakrat predraga…