De betrokkenen gaan hier natuurlijk keihard voor gestraft worden. Not.
Zeker ook weer niemand verantwoordelijk, net als met alle andere toestanden bij de BD.
> Eind maart 2015 staan twintig inspecteurs en politieagenten in het kantoor van Uber in Amsterdam. Het bedrijf zat al op dat ‘bezoek’ te wachten. De inspectie heeft weken eerder de UberPop-administratie al gevorderd, maar Uber weigert die te geven. Nu de autoriteiten die informatie dan zelf maar komen ophalen, is Uber uitstekend voorbereid. Er is externe opslag gehuurd waar al het papierwerk naartoe verplaatst is, een ‘inval-handleiding’ geschreven, de kill switch staat klaar, en er is zelfs een speciaal e-mailadres: raidresponse@uber.com.
>
> Als de inspectie eenmaal binnenvalt blokkeert Uber inderdaad al zijn IT-systemen. ‘Het lijkt er sterk op dat de wet hier is overtreden’, zegt advocaat Brendan Newitt, die gespecialiseerd is in cybercrime, over Ubers gebruik van de kill switch bij de verschillende invallen van de inspectie. Een kill switch is een mechanisme waarmee de toegang tot het internet, data of systemen geblokkeerd kan worden, dat vaak gebruikt wordt bij cyberaanvallen. Wanneer het ingezet wordt om administratie kwijt te maken tijdens een controle is het gebruik van een dergelijke switch echter illegaal. ‘De toegang tot informatie is vergrendeld, daarmee werkte Uber niet mee aan de vordering van de inspecteur’, zegt Newitt. ‘Dat is een economisch delict en een strafbaar feit. De administratie moet beschikbaar en inzichtelijk zijn.’
[…]
> In april 2015, de maand waarin de ilt het Amsterdamse kantoor opnieuw binnenvalt en het OM een strafrechtelijk onderzoek begint, komen een delegatie van Uber en de Nederlandse Belastingdienst samen op het Nederlandse Consulaat in San Francisco. De directeur investeringsprojecten van de Netherlands Foreign Investment Agency (nfia), een staatsorgaan dat Nederland moet promoten als vestigingsplaats voor multinationals, is ook aanwezig. ‘We denken dat hij, gezien zijn “salesfunctie”, ontvankelijk zal zijn voor onze positie’, schrijft Zac de Kievit, op de ochtend voorafgaand aan het gesprek over een van de aanwezigen.Niet alleen Nederlandse handhavers zitten Uber op de hielen. In 2014 starten verschillende Europese lidstaten belastingonderzoek naar Uber, en dienen in ieder geval vanaf 2015 informatieverzoeken in bij de Nederlandse Belastingdienst. UberPop-chauffeurs, die als zelfstandigen voor Uber rijden, zijn btw-plichtig. EU-landen willen daarom informatie hebben over UberPop en zijn chauffeurs – informatie die op Ubers hoofdkantoor in Amsterdam ligt. Het is de taak van de Nederlandse Belastingdienst om gevraagde informatie te vorderen en over te dragen aan EU-lidstaten.
>
> Maar ook hier voelt Uber geen enkele behoefte om chauffeursdata te delen. Dat zou het volgens Uber voor belastingbeambten, wetgevers en politieagenten veel makkelijker maken om chauffeurs van de illegale dienst angst in te boezemen en van het platform weg te jagen. En zonder supply, zoals Ubers-lobbyisten over chauffeurs spreken, geen business. Uber wacht liever tot de Europese Unie haar taxiwetten herzien heeft – zodat UberPop niet langer verboden is: een doel waar het bedrijf hard voor lobbyt. Om die tijd te rekken zoekt Uber rugdekking van de Nederlandse Belastingdienst. ‘We kunnen ze gebruiken om het onderzoek te vertragen’, zegt De Kievit in een mail.
>
> Op het Nederlandse Consulaat in San Francisco lijken de autoriteiten bereid die rugdekking te geven. Als gesproken wordt over de Europese informatieverzoeken die tot nu toe binnenkwamen, vraagt de nfia-afgevaardigde hoelang Uber nodig denkt te hebben om de Europese taxiregulering naar zijn hand te zetten – implicerend dat de Belastingdienst daar wel op kan wachten.
>
> Uit interne mails van Uber blijkt bovendien dat het bedrijf een ‘sterke band’ met de Nederlandse Belastingdienst ervaart, die zich ‘collaboratief’, ‘beschermend’ en ‘verdedigend’ zou opstellen jegens de multinational. Die ‘coöperatieve’ houding komt naar voren in een internationale belastingcontrole, die in de zomer van 2015 door zes Europese landen wordt opgestart en wordt voorgezeten door Nederland. Opnieuw belooft Nederland ‘het delen van partner-data absoluut de laagste prioriteit’ te geven. Het traineert en vertraagt echter niet alleen, het houdt Uber steeds informeel en vertrouwelijk op de hoogte van de stand van het onderzoek.
[…]
> Ook voert de Belastingdienst, volgens de Uber Files, een informeel gesprek met het Franse ministerie van Financiën. Op papier zijn bijna al Ubers Europese activiteiten in Nederland gevestigd, waardoor Uber in de meeste landen nauwelijks belasting betaalt. Volgens Frankrijk deugt die constructie niet: het land stelt dat Uber ook in Frankrijk een zelfstandig opererende, en dus belastingplichtige, onderneming heeft. Nederland probeert Frankrijk zover te krijgen die claim te laten vallen. ‘Dit is een belangrijke strijd die de Belastingdienst voor ons moet voeren’, schrijft Van der Woude daarover. ‘Ons contact is voorzichtig hoopvol dat dat lukt, als we een manier vinden Frankrijk op andere manier wat meer te laten verdienen.’
>”We zullen geen excuses aanbieden voor gedrag uit het verleden dat niet in overeenstemming is met onze huidige waarden”, zegt het bedrijf aan de journalisten. “We vragen het publiek ons te beoordelen op wat we de laatste vijf jaar gedaan hebben, en wat we in komende jaren doen.”
Uber heeft ook gewoon een Mark Rutte.
Gelukkig hebben we een eurocommissaris die bekend is voor het opleggen van miljarden boetes aan bedrijven die de wet overtreden. IJzeren Neelie, kom er maar in….
Maar zonder zotheid, ik neem aan dat deze club vervolgd gaat worden en beboet voor enige overtredingen van de wet? Dat belastingambtenaren vervolgd worden voor dit soort flagrante schendingen van enig ambtelijk fatsoen heb ik al wel afgeschreven.
Tja, wil je de diepgaande, institutionele corruptie in Nederland tegengaan dan moet je iedereen in Den Haag de laan uit trappen. Met een brandschone lei beginnen is de enige optie.
Maar Nederland is echt geen belastingparadijs, hoor.
Kan het kabinet nu weer vallen? Plx het kan niet zo langer.
Lekken is te onschuldig. Een dak lekt, dat gaat per ongeluk. Een beker die niet goed is dicht gedraaid lekt.
Dit is gewoon het illegaal delen van vertrouwelijke informatie.
Er werd toevallig op m’n opleiding (iets met fiscaal) een casus behandeld over een boekenwinkel die zich niet aan de boekenwet van Nederland wilde houden zodat ze onder de prijzen van andere konden zitten.
M’n docent zei dat is alsof je Uber in Nederland laat rondrijden zonder enige taxivergunning. Ow wacht, dat is precies wat er gebeurd is.
Dit is een grootschalig internationaal schandaal waar we nog veel over zullen horen.
Slechte zaak dat dit me niet verbaasd.
Zolang je ze geld geeft doen ze alles.
​
Ratten.
Eerst was t racisme, nu is t corruptie
Zouden er nou ook mensen omgekocht zijn?
>**Geen excuses van Uber**
>”Uber is vandaag de dag een ander bedrijf”, laat Uber-topvrouw Jill Hazelbaker in reactie op vragen over het lek weten aan het journalistieke consortium. Uber zegt zich overal aan belastingwetten en regels te houden, en naar een open en transparante relatie met belastingautoriteiten te streven.
>”We zullen geen excuses aanbieden voor gedrag uit het verleden dat niet in overeenstemming is met onze huidige waarden”, zegt het bedrijf aan de journalisten. “We vragen het publiek ons te beoordelen op wat we de laatste vijf jaar gedaan hebben, en wat we in komende jaren doen.”
M.b.t de belastingdienst: als er bewust informatie is gelekt naar dit criminele bedrijf dan horen de betrokkenen ook in de gevangenis. Ongeacht hun positie.
Alle betrokken individuen vervolgen en de hoogst mogelijke straf opleggen?
Moet de politie hier zelf achter aan, of moet iemand eerst actief een aanklacht indienen? 🤔
Ik vind dit echt choquerend. Niet dat ik beter verwacht, maar toch sta ik er elke keer weer van te kijken. Ik merk ook dat ik er zo ontzettend moe van word. Ga er ook verder geen woord meer aan vuil maken
Ah, de lopende band aan VVD corruptie zaken gaat vrolijk door!
Fijn om te weten dat het blijft gebeuren en er blijkbaar nooit consequenties zijn voor deze mensen.
21 comments
Schokkend, hoe is het mogelijk, enz
De betrokkenen gaan hier natuurlijk keihard voor gestraft worden. Not.
Zeker ook weer niemand verantwoordelijk, net als met alle andere toestanden bij de BD.
> Eind maart 2015 staan twintig inspecteurs en politieagenten in het kantoor van Uber in Amsterdam. Het bedrijf zat al op dat ‘bezoek’ te wachten. De inspectie heeft weken eerder de UberPop-administratie al gevorderd, maar Uber weigert die te geven. Nu de autoriteiten die informatie dan zelf maar komen ophalen, is Uber uitstekend voorbereid. Er is externe opslag gehuurd waar al het papierwerk naartoe verplaatst is, een ‘inval-handleiding’ geschreven, de kill switch staat klaar, en er is zelfs een speciaal e-mailadres: raidresponse@uber.com.
>
> Als de inspectie eenmaal binnenvalt blokkeert Uber inderdaad al zijn IT-systemen. ‘Het lijkt er sterk op dat de wet hier is overtreden’, zegt advocaat Brendan Newitt, die gespecialiseerd is in cybercrime, over Ubers gebruik van de kill switch bij de verschillende invallen van de inspectie. Een kill switch is een mechanisme waarmee de toegang tot het internet, data of systemen geblokkeerd kan worden, dat vaak gebruikt wordt bij cyberaanvallen. Wanneer het ingezet wordt om administratie kwijt te maken tijdens een controle is het gebruik van een dergelijke switch echter illegaal. ‘De toegang tot informatie is vergrendeld, daarmee werkte Uber niet mee aan de vordering van de inspecteur’, zegt Newitt. ‘Dat is een economisch delict en een strafbaar feit. De administratie moet beschikbaar en inzichtelijk zijn.’
[…]
> In april 2015, de maand waarin de ilt het Amsterdamse kantoor opnieuw binnenvalt en het OM een strafrechtelijk onderzoek begint, komen een delegatie van Uber en de Nederlandse Belastingdienst samen op het Nederlandse Consulaat in San Francisco. De directeur investeringsprojecten van de Netherlands Foreign Investment Agency (nfia), een staatsorgaan dat Nederland moet promoten als vestigingsplaats voor multinationals, is ook aanwezig. ‘We denken dat hij, gezien zijn “salesfunctie”, ontvankelijk zal zijn voor onze positie’, schrijft Zac de Kievit, op de ochtend voorafgaand aan het gesprek over een van de aanwezigen.Niet alleen Nederlandse handhavers zitten Uber op de hielen. In 2014 starten verschillende Europese lidstaten belastingonderzoek naar Uber, en dienen in ieder geval vanaf 2015 informatieverzoeken in bij de Nederlandse Belastingdienst. UberPop-chauffeurs, die als zelfstandigen voor Uber rijden, zijn btw-plichtig. EU-landen willen daarom informatie hebben over UberPop en zijn chauffeurs – informatie die op Ubers hoofdkantoor in Amsterdam ligt. Het is de taak van de Nederlandse Belastingdienst om gevraagde informatie te vorderen en over te dragen aan EU-lidstaten.
>
> Maar ook hier voelt Uber geen enkele behoefte om chauffeursdata te delen. Dat zou het volgens Uber voor belastingbeambten, wetgevers en politieagenten veel makkelijker maken om chauffeurs van de illegale dienst angst in te boezemen en van het platform weg te jagen. En zonder supply, zoals Ubers-lobbyisten over chauffeurs spreken, geen business. Uber wacht liever tot de Europese Unie haar taxiwetten herzien heeft – zodat UberPop niet langer verboden is: een doel waar het bedrijf hard voor lobbyt. Om die tijd te rekken zoekt Uber rugdekking van de Nederlandse Belastingdienst. ‘We kunnen ze gebruiken om het onderzoek te vertragen’, zegt De Kievit in een mail.
>
> Op het Nederlandse Consulaat in San Francisco lijken de autoriteiten bereid die rugdekking te geven. Als gesproken wordt over de Europese informatieverzoeken die tot nu toe binnenkwamen, vraagt de nfia-afgevaardigde hoelang Uber nodig denkt te hebben om de Europese taxiregulering naar zijn hand te zetten – implicerend dat de Belastingdienst daar wel op kan wachten.
>
> Uit interne mails van Uber blijkt bovendien dat het bedrijf een ‘sterke band’ met de Nederlandse Belastingdienst ervaart, die zich ‘collaboratief’, ‘beschermend’ en ‘verdedigend’ zou opstellen jegens de multinational. Die ‘coöperatieve’ houding komt naar voren in een internationale belastingcontrole, die in de zomer van 2015 door zes Europese landen wordt opgestart en wordt voorgezeten door Nederland. Opnieuw belooft Nederland ‘het delen van partner-data absoluut de laagste prioriteit’ te geven. Het traineert en vertraagt echter niet alleen, het houdt Uber steeds informeel en vertrouwelijk op de hoogte van de stand van het onderzoek.
[…]
> Ook voert de Belastingdienst, volgens de Uber Files, een informeel gesprek met het Franse ministerie van Financiën. Op papier zijn bijna al Ubers Europese activiteiten in Nederland gevestigd, waardoor Uber in de meeste landen nauwelijks belasting betaalt. Volgens Frankrijk deugt die constructie niet: het land stelt dat Uber ook in Frankrijk een zelfstandig opererende, en dus belastingplichtige, onderneming heeft. Nederland probeert Frankrijk zover te krijgen die claim te laten vallen. ‘Dit is een belangrijke strijd die de Belastingdienst voor ons moet voeren’, schrijft Van der Woude daarover. ‘Ons contact is voorzichtig hoopvol dat dat lukt, als we een manier vinden Frankrijk op andere manier wat meer te laten verdienen.’
https://www.groene.nl/artikel/dank-voor-je-geweldige-steun-neelie
e – spiegel: https://archive.ph/Aa9dt
Juist ja. Lekker fris weer allemaal.
>”We zullen geen excuses aanbieden voor gedrag uit het verleden dat niet in overeenstemming is met onze huidige waarden”, zegt het bedrijf aan de journalisten. “We vragen het publiek ons te beoordelen op wat we de laatste vijf jaar gedaan hebben, en wat we in komende jaren doen.”
Uber heeft ook gewoon een Mark Rutte.
Gelukkig hebben we een eurocommissaris die bekend is voor het opleggen van miljarden boetes aan bedrijven die de wet overtreden. IJzeren Neelie, kom er maar in….
Maar zonder zotheid, ik neem aan dat deze club vervolgd gaat worden en beboet voor enige overtredingen van de wet? Dat belastingambtenaren vervolgd worden voor dit soort flagrante schendingen van enig ambtelijk fatsoen heb ik al wel afgeschreven.
Tja, wil je de diepgaande, institutionele corruptie in Nederland tegengaan dan moet je iedereen in Den Haag de laan uit trappen. Met een brandschone lei beginnen is de enige optie.
Maar Nederland is echt geen belastingparadijs, hoor.
Kan het kabinet nu weer vallen? Plx het kan niet zo langer.
Lekken is te onschuldig. Een dak lekt, dat gaat per ongeluk. Een beker die niet goed is dicht gedraaid lekt.
Dit is gewoon het illegaal delen van vertrouwelijke informatie.
Er werd toevallig op m’n opleiding (iets met fiscaal) een casus behandeld over een boekenwinkel die zich niet aan de boekenwet van Nederland wilde houden zodat ze onder de prijzen van andere konden zitten.
M’n docent zei dat is alsof je Uber in Nederland laat rondrijden zonder enige taxivergunning. Ow wacht, dat is precies wat er gebeurd is.
Dit is een grootschalig internationaal schandaal waar we nog veel over zullen horen.
Slechte zaak dat dit me niet verbaasd.
Zolang je ze geld geeft doen ze alles.
​
Ratten.
Eerst was t racisme, nu is t corruptie
Zouden er nou ook mensen omgekocht zijn?
>**Geen excuses van Uber**
>”Uber is vandaag de dag een ander bedrijf”, laat Uber-topvrouw Jill Hazelbaker in reactie op vragen over het lek weten aan het journalistieke consortium. Uber zegt zich overal aan belastingwetten en regels te houden, en naar een open en transparante relatie met belastingautoriteiten te streven.
>”We zullen geen excuses aanbieden voor gedrag uit het verleden dat niet in overeenstemming is met onze huidige waarden”, zegt het bedrijf aan de journalisten. “We vragen het publiek ons te beoordelen op wat we de laatste vijf jaar gedaan hebben, en wat we in komende jaren doen.”
Dit bedrijf zou moeten worden verboden, al het bezit en vermogen verbeurd verklaren en dit soort ‘topmensen’ horen in de gevangenis.
Maar dat is nog te goed, ritueel platbranden mag ook:
>[Uber gebruikte aangepaste app om Nederlands onderzoek naar UberPOP te frustreren](https://tweakers.net/nieuws/198904/uber-gebruikte-aangepaste-app-om-nederlands-onderzoek-naar-uberpop-te-frustreren.html)
M.b.t de belastingdienst: als er bewust informatie is gelekt naar dit criminele bedrijf dan horen de betrokkenen ook in de gevangenis. Ongeacht hun positie.
Alle betrokken individuen vervolgen en de hoogst mogelijke straf opleggen?
Moet de politie hier zelf achter aan, of moet iemand eerst actief een aanklacht indienen? 🤔
Ik vind dit echt choquerend. Niet dat ik beter verwacht, maar toch sta ik er elke keer weer van te kijken. Ik merk ook dat ik er zo ontzettend moe van word. Ga er ook verder geen woord meer aan vuil maken
Ah, de lopende band aan VVD corruptie zaken gaat vrolijk door!
Fijn om te weten dat het blijft gebeuren en er blijkbaar nooit consequenties zijn voor deze mensen.
/S