Oświadczenie IPN w sprawie podręcznika do HiT. Tymczasem profesor Roszkowski będący autorem: “Dlaczego wątpiąc w teorię Darwina jestem traktowany jako heretyk?”

27 comments

  3. Moim zdaniem takie wątpienie w darwinizm, zasłanianie się “pedagogiką wstydu” itp. prowadzą niestety nas tylko w kierunku jeszcze bardziej faszystowskiego państwa.

    “Elity”, które boją się prawdy, więc tworzą własną wersję rzeczywistości w której mogą się poklepać po pleckach, jacy to nie są wspaniali i jakiego to “wspaniałego” świata nie tworzą, a rzeczywistość wygląda tak jak się po faszystach można spodziewać: https://maszynyokiemdziewczyny.blogspot.com/2022/06/sytuacje-ktore-sprawiy-ze-przerwaam.html

  12. To jest kretyn nie oszukujmy się wystarczy ze zrównał feminizm z nazizmem jak można być tak odrealnionym od rzeczywistości

  13. OP chyba pomyliły się flary 😂. Miało być śmiechotreść, co nie? Heh… (błagam powiedźcie że to jakiś żart 🥲)

  14. Nie interesuje się za bardzo aferą dot tego podręcznika ale fragmenty które do mnie jakoś trafiły były skrajnie żenującym przedstawieniem opinii i poglądów autora. Jedna z największych niemerytorycznych abominacji jaka ujrzała światło dzienne pod szyldem pseudo-naukowym. Tak więc IPN może się pierdolić z tą ich merytoryczną dyskusją, bo sam podręcznik jest pozamerytoryczny i ideologizujacy.

  16. No jest wszystko w porządku, jest dobrze, dobrze pisze, dobrze wszystko jest w porządku. Jest git pozdrawiam Andrzeja Alberta, dobry IPN i niech się to trzyma. Dobry przekaz leci!

  20. Smuci mnie, jak ważne instytucje naukowe tracą wiarygodność.

    Też dlaczego oni nie dokonali żadnej analizy licznych merytorycznych zarzutów dot. podręcznika?

  22. Kundelkom nie podoba się krytyka reszty ich stada więc zaczynają szczekać. Cóz za zaskoczenie.

  23. Roszkowski i wybitny historyk XD

    Na zlocie historyków partyjnych to i owszem, ale żaden normalny student nie sięga po jego książki. Nie ma w nich nic poza bełkotem ideologicznym. Nawet przy podawaniu suchych faktów historycznych autor musi wrzucić jakieś własne pierdololo powiązane ze współczesnością, bo inaczej by zrobił pod siebie z ciśnienia.

  24. Przecież ten tekst brzmi jak sarkazm, celowo przerysowany sarkazm, jakby sam autor tych wypocin miał niezły ubaw pisząc to.

  27. >… z chęci odcięcia młodego pokolenia od rzetelnej wiedzy o naszej najnowszej historii

    Skoro IPN jest taki skłonny do tego, żeby młode pokolenie miało rzetelną wiedzę o najnowszej historii, to może wypowie się na temat tego co działo się w Świętochłowicach w 1945.

    Tyle po tym instytucie pamięci wybiórczej

Leave a Reply