Halálos siklóernyős baleset: vádat emeltek a mentést végző helikopter parancsnoka ellen

6 comments
  1. ezek szerint azt nem vizsgálják, hogy a honvédség mentési protokollját ki találta így ki.

  2. Nem mondom, hogy nincs felelossege az embernek. Meg ha szar is volt a protokoll a gepet o vezette.

    Mondhatta volna azt is, hogy nem lehetett biztosnagosan megkozeliteni, arrol nem is beszelve, hogy a csavo szolt, hogy nincs baja, nem siet lefele es jonnek erte olyanok akik ertenek hozza, kerdes persze ez eljutott e valaha is magahoz a pilotahoz.

    Persze siman lehet volt ott parancs is, de soha senki nem lesz rajta kivul felelossegre vonva, plane nem aki magaert a protollokert felelos.

  3. A franc se érti. Ez baleset volt, katonáék a mentést elvileg gyakorolják, hiszen harci helyzetben is ki kell tudni menteni a katonákat. Vagy… nem gyakorolják eleget? Meglepne? Hiszen elég gatya a honvédség mostanában.

    Mert akkor még kevésbé a pilótát kéne elővenni, hanem azt, aki odarendelte őket.Mondjuk azt sem lehet tudni, hogy ki volt a mentésparancsnok.

    Mondjuk ha nem is lett volna rájuk szükség, akkor inkább azt kéne elővenni, aki mégis odaküldte őket, mert nem kevés lóvét pazarolt volna el akkor is, ha nem történik baleset.

Leave a Reply