La ministre Caroline Cayeux confirme sur Public Sénat qu’elle maintient ses propos comme quoi le mariage homosexuel serait contre nature. (repost avec titre dans les règles)

La ministre Caroline Cayeux confirme sur Public Sénat qu’elle maintient ses propos comme quoi le mariage homosexuel serait contre nature. (repost avec titre dans les règles) from france

22 comments

  2. “Contre nature”.

    J’ai des amis parmi “ces gens là”.

    J’aime pas trop les débats sur les petites phrases et tout. Mais quand même.

    On dirait qu’elle a pris des cours avec Morano. “J’ai une amie, elle est plus lesbienne qu’une gouine alors hein !”

  3. Le bon vieux j’ai des amis “parmi tous ces gens là”, le journaliste qui se laisse embrouiller et ne donne pas suite à sa question, un vrai florilège.

  4. Je trouve que cette dame a bien raison. D’ailleurs, je trouve aussi que la présence de femmes dans un gouvernement est contre-nature. Tout le monde sait que les femmes s’épanouissent mieux dans une cuisine à préparer des cup-cakes. /s au cas où on me lirait au 1er degré

  6. “- Oh Bordel …”

    *le président en prenant connaissance de l’interview, le visage enfoui dans les mains*

  7. “contre la nature”, étant donné que la nature ne se *marie* pas, mais à des relations sexuelles et sentimentales libres, le comparatif n’as pas vraiment de sens, sinon que dans un esprit biaisé dignes de la Réforme voir avant.

  8. Journalisme de complaisance, ça ne choque même plus.
    J’avais entendu à la radio qui disait qu’on était passé à un journalisme de cour et de complaisance j’en avait pas fait grans cas.
    Quand ils ne reçoivent pas leurs info directement des cabinets ministériel c’est pour leur donner la réplique sans contradiction, On est tombé tellement bas …
    Sauf si on va l’encontre de l’économie de marché ou des reformes pragmatiques et raisonnables la par contre ça devient des Pit-Bulls

  10. L’argument “c’est contre nature” m’a toujours laissé perplexe. Les animaux ont des comportements homosexuels, donc en quoi cela serait contre nature?

  11. En dehors de la société, dans la nature, et surtout chez les animaux, il n’y a en effet pas de mariages homos.

    Mais, ca prouve quoi au juste mmmm

  13. Effectivement le mariage homosexuel est contre nature, je suis bien d’accord !

    Le mariage tout court est contre nature en fait, c’est ridicule cette pensée. Les animaux ne se marient pas.

  14. Et on peut pas l’attaquer en justice pour propos homophobe cette dame là ? parce que ça devient pénible à force. Entre ça et les ministres accusés de harcèlement/violences sexuelles, qu’est ce que c’est que ce gouvernements de délinquants !

  16. Techniquement le mariage est contre nature tout court vu que j’ai jamais vu des animaux se marier perso

  18. au risque de me faire pendre haut et court..

    je ne suis pas d’accord avec la bougresse, autant qui pense honnêtement qu’on puisse changer idéologiquement un vieux crouton? tant qu’elle reste tolérante c’est le principal

    je suis pas trop fan de la logique chasse aux sorcières, les gens pensent vraiment que parce que tu passes une loi pour la parité, ou contre les discriminations, le sexiste et le racisme disparaissent des esprits ?

    ces choses la prennent du temps, qu’on le veuille ou non, au lieu de remuer la merde pour trouver 5minutes de buzz sur twitter, je préfère les actions concrètes

    pour moi le plus important c’est l’intégrité civile, elle n’est pas d’accord ? très bien, tant qu’elle respecte les lois et tolère que d’autres ne soient pas de son avis

    elle est plus vieille que mon père, si ce dernier tombe sur deux homosexuels qui s’embrassent il va probablement regarder ailleurs, parce que c’est pas vraiment des choses auxquelles il aime penser : mais il ira pas les emmerder non plus et s’ils veulent se marier ou avoir des gosses, il s’en branle

    le plus important c’est d’être assez bien élevé pour tolérer, chercher à forcer tout le monde à valider des choses qu’ils ne comprennent pas c’est futile et toxique, la tolérance c’est à deux sens

    après, sa défense pue la merde, donc je vais pas m’envoyer sous le bus pour elle en particulier

  19. C’est pas le fer de lance des homophobes pour moi, elle a juste été élevée dans une époque ou l’homosexualité était encore bizarre

  20. C’est Borne qui va être contente de se retrouver avec une nouvelle polémique sur les bras.

    Au début de son 1er quinquennat, Macron voulait absolument éviter les “couacs” réguliers de Hollande et des ses ministres. Il avait serré la vis et insisté sur le fait que ses ministres devaient fermer leurs gueules et se tenir à carreaux.

Leave a Reply