Je comprends rien à ce “scandale” ? C’est quoi la problématique ici ?
“J’assume”
Moralement répréhensible ou non, c’est probablement sa meilleurs carte: dire qu’il l’a fait pour l’emplois et rester droit dans ses bottes.
Comme pour McKinsey, faux scandale, rien d’illégal et osef
C’est quoi déjà sa phrase ? “Venez me chercher” ? Ou un truc du genre, il me semble.
Le fameux : « je vous emmer… » Euh pardon ! « J’assume ».
“Je ne me trompe jamais”
“Le président a toujours raison”
J’aurais été déçu de Macron s’il n’avait pas facilité l’entrée d’Uber ou un de ses concurrents en France.
La presse française s’acharne sur la partie Macron du dossier où y a rien ou pas grand chose au lieu de parler des vrais problèmes (kill switch, Nelly Kroes). Je veux bien que ça soit l’été, mais quand même…
Je suis entre le “oui ben c’est normal, c’est du bon vieux lobbying politique” et l’exaspération parce que je me mets à trouver ça normal.
Le “j’assume “ c’est devenu leur nouveau joker pour éteindre toute polémique? J’ai l’impression que ça marche en plus
C’est fou le nombre de gens qui arrivent à être fier/en accord avec un cas de corruption.
La vente des turbines Alstom à GE ce n’est rien, les barbouzeries de Benalla ne sont rien, la casse de l’hôpital public et de l’éducation nationale ce n’est rien, la drague de l’extrême droite ce n’est rien, le soutien de ministres violeurs au comportement mafieux ce n’est rien, la gestion calamiteuse ultra-violente du mouvement des gilets jaunes ce n’est rien, l’inaction climatique ce n’est rien; et pour finir les Uber Files ne sont rien.
Ne changez rien les macronistes, vous êtes parfaits dans votre costume d’autruche.
>Emmanuel Macron « assume à fond ». En marge d’un déplacement dans l’Isère, le chef de l’État a déclaré « assume[r] à fond » son action contestée auprès d’Uber lorsqu’il était ministre de l’Économie, soulignant avoir agi à l’époque « **pour créer des milliers d’emplois** ».
Ce sont des auto entreprises … qui plus est, pour la plupart, ont un lien de subordination avec la firme.
C’est vraiment pas un très bon argument pour le coup…
Il essaye de noyer le poisson. Qu’il voit des entreprises, en tant que ministre de l’économie ça me parait évident mais les aider à tordre le système au détriment des sociétés françaises qui, pour la plupart, respectent le code du travail, c’est plus que moyen …
14 comments
Je comprends rien à ce “scandale” ? C’est quoi la problématique ici ?
“J’assume”
Moralement répréhensible ou non, c’est probablement sa meilleurs carte: dire qu’il l’a fait pour l’emplois et rester droit dans ses bottes.
Comme pour McKinsey, faux scandale, rien d’illégal et osef
C’est quoi déjà sa phrase ? “Venez me chercher” ? Ou un truc du genre, il me semble.
Le fameux : « je vous emmer… » Euh pardon ! « J’assume ».
“Je ne me trompe jamais”
“Le président a toujours raison”
J’aurais été déçu de Macron s’il n’avait pas facilité l’entrée d’Uber ou un de ses concurrents en France.
La presse française s’acharne sur la partie Macron du dossier où y a rien ou pas grand chose au lieu de parler des vrais problèmes (kill switch, Nelly Kroes). Je veux bien que ça soit l’été, mais quand même…
Je suis entre le “oui ben c’est normal, c’est du bon vieux lobbying politique” et l’exaspération parce que je me mets à trouver ça normal.
Le “j’assume “ c’est devenu leur nouveau joker pour éteindre toute polémique? J’ai l’impression que ça marche en plus
C’est fou le nombre de gens qui arrivent à être fier/en accord avec un cas de corruption.
La vente des turbines Alstom à GE ce n’est rien, les barbouzeries de Benalla ne sont rien, la casse de l’hôpital public et de l’éducation nationale ce n’est rien, la drague de l’extrême droite ce n’est rien, le soutien de ministres violeurs au comportement mafieux ce n’est rien, la gestion calamiteuse ultra-violente du mouvement des gilets jaunes ce n’est rien, l’inaction climatique ce n’est rien; et pour finir les Uber Files ne sont rien.
Ne changez rien les macronistes, vous êtes parfaits dans votre costume d’autruche.
>Emmanuel Macron « assume à fond ». En marge d’un déplacement dans l’Isère, le chef de l’État a déclaré « assume[r] à fond » son action contestée auprès d’Uber lorsqu’il était ministre de l’Économie, soulignant avoir agi à l’époque « **pour créer des milliers d’emplois** ».
Ce sont des auto entreprises … qui plus est, pour la plupart, ont un lien de subordination avec la firme.
[https://www.ouest-france.fr/economie/emploi/droit-du-travail/le-lien-entre-uber-et-ses-chauffeurs-considere-comme-un-contrat-de-travail-par-un-tribunal-parisien-62452faa-1aee-11ec-b2d9-21d9b91c55c0](https://www.ouest-france.fr/economie/emploi/droit-du-travail/le-lien-entre-uber-et-ses-chauffeurs-considere-comme-un-contrat-de-travail-par-un-tribunal-parisien-62452faa-1aee-11ec-b2d9-21d9b91c55c0)
C’est vraiment pas un très bon argument pour le coup…
Il essaye de noyer le poisson. Qu’il voit des entreprises, en tant que ministre de l’économie ça me parait évident mais les aider à tordre le système au détriment des sociétés françaises qui, pour la plupart, respectent le code du travail, c’est plus que moyen …