E noi restiamo indietro come le palle di un bulldog, al solito
Con questa legalizzazione, l’Italia è totalmente circondata da stati in cui è legale il matrimonio egualitario. La Slovenia è pure il primo paese ex comunista ad approvare tale misura.
Al contempo, le unioni contratte in quei paesi non sono riconosciute dal nostro registro civile.
Stando ai sondaggi, i partiti che si oppongono alla legalizzazione avranno la maggioranza nella prossima legislatura. La motivazione che adducono è che bisogna proteggere la famiglia. Posso chiedere a chi si oppone in che modo la famiglia “tradizionale” (la famiglia nucleare di adesso è un’evoluzione di neanche cent’anni) sarebbe minacciata da due donne o due uomini che si sposano?
Chiedo per capire meglio le regole di questa subreddit: non andrebbe postato su /r/Slovenia? Cosa c’entra con l’Italia?
meanwhile in civilized italy…
Secondo me la gente è pronta anche in Italia, al netto di qualche zoccolo duro di iperconservatori. Sono i nostri politici che non sono pronti a mettersi contro il Vaticano.
Sto iniziando a pensare che non sia un problema di intolleranza in Italia o di religione o di chissà cos’altro.
Sto iniziando a pensare che amiamo così tanto la burocrazia da creare tutto un altra serie di leggi, cavilli e step vari con le unioni civili. Altrimenti non trovo giustificazione al fatto che in ogni stato dove si vuole fare qualcosa la si fa e basta
Oppure no e siamo semplicemente fan del medioevo e del nuovo slogan “ci sono cose più importanti ora”
Secondo me in Italia la maggior parte dell’opinione pubblica.. non direi “è d’accordo” ma sicuramente non si oppone. Però in parlamento non passerebbe mai ora come ora, alla destra piace tanto dire che qualsiasi tema sociale non gli faccia comodo sia una distrazione da problemi ben più urgenti che ovviamente vanno gestiti prima, e poi ci sarà un nuovo problema urgente, all’infinito (vedi anche: come stanno gestendo la storia sulla cannabis)
tutti i bei commenti che iniziano con “e intanto noi…” sono veramente frustranti.
L’unico motivo per cui qui non è già successo è perché alla maggioranza della popolazione non frega un cazzo, anche le persone piu progressiste lo vedono solo come uno smacco del tipo “siamo gli unici che sono rimasti indietro,” piuttosto che come una questione di principio.
Sulle adozioni la discussione può essere proficua, sul matrimonio non vedo perché si debba questionare ogni singolo giorno sul termine.
L’unione civile è un contratto tra persone dello stesso sesso, il matrimonio è un contratto tra persone di sesso diverso. Sono equiparati in tutto e per tutto (tranne il nome; e, inoltre, le unioni civili hanno qualche vantaggio in più).
Ciò detto, si arriva alla discussione sulla fantomatica _bandierina_: a sinistra chi vuole estendere il nome a destra chi non vuole. Ora, o è fumo negli occhi, o è fumo negli occhi.
Cosa cambia tra unione civile e matrimonio, in Italia, a livello legale?
Questo è materiale d’oro per i meme su 2balkan4you
La Slovenia ragazzi
Vabbè lo dico io: non ci trovo assolutamente nulla di sconvolgente
L’Italia è sempre stata indietro di 20/40 anni sui diritti civili, ed è diffusissima la discriminazione sotto tutti gli aspetti, non ci trovo nulla di strano
Tra l’altro finché i discriminati continueranno a seguire certa gente c’è veramente poco da fare, il famoso Morisi si faceva le orge gay eppure lavorava con salvini/pillon
Ci si lamenta tanto, a ragione, dei meridionali che votano lega ma non è molto diverso dai gay che votano conservatori o destra in generale
Il cambiamento si avrà alla prossima generazione con l eventuale rientro degli emigrati che Han visto l estero e possibilmente con l educazione ai ragazzi di gente meno vecchia
legislatore l’Alta Corte – che si è pronunciata su due ricorsi distinti – ha dato sei mesi di tempo per attuare la nuova norma ed eliminare le discriminazioni al riguardo. Piano a festeggiare, la palla passa alla politica
Ovviamente l’Italia resta indietro perché non sia mai che il Vaticano si offendi lol
un passo indietro per l’umanita
[removed]
Secondo me ci vuole una spinta da parte della Corte costituzionale.
Unioni aborto e eutanasia, sono la morte della sempre vergine Maria
19 comments
E noi restiamo indietro come le palle di un bulldog, al solito
Con questa legalizzazione, l’Italia è totalmente circondata da stati in cui è legale il matrimonio egualitario. La Slovenia è pure il primo paese ex comunista ad approvare tale misura.
Al contempo, le unioni contratte in quei paesi non sono riconosciute dal nostro registro civile.
Stando ai sondaggi, i partiti che si oppongono alla legalizzazione avranno la maggioranza nella prossima legislatura. La motivazione che adducono è che bisogna proteggere la famiglia. Posso chiedere a chi si oppone in che modo la famiglia “tradizionale” (la famiglia nucleare di adesso è un’evoluzione di neanche cent’anni) sarebbe minacciata da due donne o due uomini che si sposano?
Chiedo per capire meglio le regole di questa subreddit: non andrebbe postato su /r/Slovenia? Cosa c’entra con l’Italia?
meanwhile in civilized italy…
Secondo me la gente è pronta anche in Italia, al netto di qualche zoccolo duro di iperconservatori. Sono i nostri politici che non sono pronti a mettersi contro il Vaticano.
Sto iniziando a pensare che non sia un problema di intolleranza in Italia o di religione o di chissà cos’altro.
Sto iniziando a pensare che amiamo così tanto la burocrazia da creare tutto un altra serie di leggi, cavilli e step vari con le unioni civili. Altrimenti non trovo giustificazione al fatto che in ogni stato dove si vuole fare qualcosa la si fa e basta
Oppure no e siamo semplicemente fan del medioevo e del nuovo slogan “ci sono cose più importanti ora”
Secondo me in Italia la maggior parte dell’opinione pubblica.. non direi “è d’accordo” ma sicuramente non si oppone. Però in parlamento non passerebbe mai ora come ora, alla destra piace tanto dire che qualsiasi tema sociale non gli faccia comodo sia una distrazione da problemi ben più urgenti che ovviamente vanno gestiti prima, e poi ci sarà un nuovo problema urgente, all’infinito (vedi anche: come stanno gestendo la storia sulla cannabis)
tutti i bei commenti che iniziano con “e intanto noi…” sono veramente frustranti.
L’unico motivo per cui qui non è già successo è perché alla maggioranza della popolazione non frega un cazzo, anche le persone piu progressiste lo vedono solo come uno smacco del tipo “siamo gli unici che sono rimasti indietro,” piuttosto che come una questione di principio.
Sulle adozioni la discussione può essere proficua, sul matrimonio non vedo perché si debba questionare ogni singolo giorno sul termine.
L’unione civile è un contratto tra persone dello stesso sesso, il matrimonio è un contratto tra persone di sesso diverso. Sono equiparati in tutto e per tutto (tranne il nome; e, inoltre, le unioni civili hanno qualche vantaggio in più).
Ciò detto, si arriva alla discussione sulla fantomatica _bandierina_: a sinistra chi vuole estendere il nome a destra chi non vuole. Ora, o è fumo negli occhi, o è fumo negli occhi.
Cosa cambia tra unione civile e matrimonio, in Italia, a livello legale?
Questo è materiale d’oro per i meme su 2balkan4you
La Slovenia ragazzi
Vabbè lo dico io: non ci trovo assolutamente nulla di sconvolgente
L’Italia è sempre stata indietro di 20/40 anni sui diritti civili, ed è diffusissima la discriminazione sotto tutti gli aspetti, non ci trovo nulla di strano
Tra l’altro finché i discriminati continueranno a seguire certa gente c’è veramente poco da fare, il famoso Morisi si faceva le orge gay eppure lavorava con salvini/pillon
Ci si lamenta tanto, a ragione, dei meridionali che votano lega ma non è molto diverso dai gay che votano conservatori o destra in generale
Il cambiamento si avrà alla prossima generazione con l eventuale rientro degli emigrati che Han visto l estero e possibilmente con l educazione ai ragazzi di gente meno vecchia
legislatore l’Alta Corte – che si è pronunciata su due ricorsi distinti – ha dato sei mesi di tempo per attuare la nuova norma ed eliminare le discriminazioni al riguardo. Piano a festeggiare, la palla passa alla politica
Ovviamente l’Italia resta indietro perché non sia mai che il Vaticano si offendi lol
un passo indietro per l’umanita
[removed]
Secondo me ci vuole una spinta da parte della Corte costituzionale.
Unioni aborto e eutanasia, sono la morte della sempre vergine Maria