Megathread: (aspettando) le prime immagini del James Webb Space Telescope

25 comments
  1. *Vedano i moderatori se tenere questo thread o farne uno oggi e un altro domani. Intanto pubblico un po’ di informazioni.*

    # Dove vederle?

    **EDIT 4**: errore mio, le 10.30 EDT (14.30 UTC) sono **le 16.30 in Italia.**

    **EDIT 2**: a mezzanotte la NASA giura che a breve cominciano. Forse…

    **EDIT 1**: hanno aggiornato l’evento dell’11 alle 23.30; ce la possiamo fare…

    L’**11 luglio alle 23.00** ora italiana verrà svelata la prima immagine, in una cerimonia a cui sarà presente anche il presidente Biden e Bill Nelson della NASA. Il **12 luglio alle 16.30** ora italiana verranno mostrate le rimanenti immagini.

    **Tutte le immagini dovrebbero essere poi visibili da qui**: https://www.nasa.gov/webbfirstimages

    **Link all’evento dell’11 luglio**: https://www.nasa.gov/press-release/nasa-updates-coverage-for-webb-telescope-s-first-images-reveal

    **Link per l’evento del 12 luglio**: https://blogs.nasa.gov/webb/2022/07/01/how-to-see-webbs-first-images/

    Informazioni estese su vari eventi a corredo: https://www.nasa.gov/press-release/nasa-updates-coverage-for-webb-telescope-s-first-images-reveal

    # Cosa è stato osservato?

    Per ora verranno rilasciate 5 immagini. Ad occhio sono state scelte per mostrare la varietà di osservazioni possibili, senza tralasciare l’effetto “wow”. Considerate che questo è solo l’inizio: strumenti del genere danno veramente il massimo su osservazioni molto lunghe, e una volta capite davvero tutte le potenzialità degli strumenti.

    ## WASP-96b

    Un esopianeta gassoso; l’osservazione qui si limiterà allo spettro: vedremo se ci saranno novità di rilievo rispetto ai dati prodotti da Hubble e Spitzer.

    Link Wikipedia: https://it.wikipedia.org/wiki/WASP-76_b

    **EDIT 5**: analisi dell’atmosfera di JWST: https://www.nasa.gov/image-feature/goddard/2022/nasa-s-webb-reveals-steamy-atmosphere-of-distant-planet-in-detail/

    ## Nebulosa di Eta Carinae (NGC 3372)

    Visibile anche ad occhio nudo dall’emisfero australe, è una regione che è già stata osservata molto da Hubble e altri strumenti e sarà interessante fare il confronto delle immagini a campo largo.

    Link Wikipedia: https://it.wikipedia.org/wiki/Nebulosa_della_Carena

    **EDIT 8:** da JWST: https://www.nasa.gov/image-feature/goddard/2022/nasa-s-webb-reveals-cosmic-cliffs-glittering-landscape-of-star-birth

    ## SMACS 0723

    Soggetto interessante. Un’area dove grossi ammassi di galassie formano lenti gravitazionali molto intense: questo consente di osservare oggetti molto distanti nel tempo e nello spazio. Da qui dovrebbere arrivare l’immagine a maggior profondità di campo dell’universo mai ottenuta… fino alla prossima: JSWT in questo senso promette di fare dei bei numeri, in futuro: già il confronto tra una immagine prodotta da Spitzer e quella di test e calibrazione uscita da JSWT pochi giorni fa era impressionante. No, vojo dì: https://www.space.com/james-webb-space-telescope-first-images-teaser

    Immagini precedenti: https://archive.stsci.edu/prepds/relics/color_images/smacs0723-73.html

    **EDIT 3**: ed ecco quella di JWST: https://www.nasa.gov/image-feature/goddard/2022/nasa-s-webb-delivers-deepest-infrared-image-of-universe-yet

    ## Il Quintetto di Stephan

    Un gruppetto di 5 galassie molto bello da vedere. Alcune di queste sembrano interagire gravitazionalmente; si presume ci si concentrerà sull’area tra le galassie.

    Link Wikipedia: https://it.wikipedia.org/wiki/Quintetto_di_Stephan

    **EDIT 7**: dal JWST: https://www.nasa.gov/image-feature/goddard/2022/nasa-s-webb-sheds-light-on-galaxy-evolution-black-holes

    ## Nebulosa Anello del sud (NGC 3132)

    Una nebulosa generata dall’espulsione di grandi quantità di materiali da parte di una stella morente.

    Link Wikipedia: https://it.wikipedia.org/wiki/NGC_3132

    **EDIT 6**: immagine a campo largo da JWST: https://www.nasa.gov/image-feature/goddard/2022/nasa-s-webb-captures-dying-star-s-final-performance-in-fine-detail/

    # Cosa sarebbe questo JWST?

    Il JWST si trova nel punto di Lagrange L2, a circa 1.5 milioni di km dalla Terra, ed è un osservatorio infrarosso. Come conseguenza di ciò va tenuto conto del fatto che i colori che vedete non sono reali ma sono ricreati partendo dai dati e – dove necessario – prendendosi alcune licenze artistiche (ma senza inventare nulla).

    Con un costo complessivo che si aggirerà intorno ai 10 miliardi di dollari, uno sviluppo travagliato durato oltre 20 anni, JWST è senza dubbio la missione di classe flagship in ambito astrofisico più significata tra le numerose portate avanti dalla NASA.

    Partito a Natale 2021 su un Ariane 5 (che con un lancio estremamente preciso dovrebbe consentirgli una durata operativa di circa 20 anni) ha portato all’estremo essenzialmente quasiasi aspetto tecnico nell’ambito degli strumenti di osservazione. Essendo alquanto distante, non erano di fatto permessi errori essendo pressoché impossibile qualsiasi missione per ripararlo; ha anche già subito i primi piccoli danni da micrometeoriti, ma anche questo rientra tra le cose previste.

    Ha a bordo 4 strumenti di osservazione principali, utilizzabili in 17 diverse modalità.

    È un telescopio “generalista”, nel senso che le sue osservazioni spazieranno da osservazioni di esopianeti a galassie, da singole stelle al campo profondo dell’universo. Ci si aspetta un salto qualitativo e quantativo enorme in molti ambiti dell’astrofisica e affini.

    La NASA ha ovviamente fatto la parte del leone nel suo sviluppo e gestione, ma importanti strumenti e contributi sono venuti dall’agenzia spaziale canadese e da quella europea (ESA); come sempre in questi casi il tempo di osservazione viene assegnato in base a criteri molto stringenti, e tutti i dati messi a disposizione di chiunque ne abbia bisogno tramite appositi programmi d’accesso.

    Link Wikipedia: https://it.wikipedia.org/wiki/Telescopio_spaziale_James_Webb

    Home page: https://jwst.nasa.gov/

    # Il mio falegname con 30.000 lire lo faceva meglio?

    Ah quello di sicuro.

  2. Aggiungo solo un dettaglio al lavoro di OP.

    Viste le distanze di cui stiamo parlando, “guardare” un oggetto significa catturare le emissioni elettromagnetiche emesse da esso.

    Il punto è che, a per via delle enormi distanze, questa luce è stata emessa miliardi di anni fa e solo oggi è arrivata a noi!. Esatto: quei fotoni sono vecchi di miliardi di anni. Perciò quando li osserviamo, stiamo di fatto guardando com’era quel oggetto NEL PASSATO: potremmo dire che stiamo (scusate fisici) viaggiando nel tempo.

  3. Anche se la mia vita non sarà impattata per niente da questo telescopio sono felice, e fiero, del progresso come specie

  4. Sul canale live della NASA su youtube la trasmissione è generica… è giusto? Avete un link diretto?

  5. Sono in ritardo per l’evento?

    EDIT: é stata rivelata, adoro l’effetto lente gravitazione così marcato

  6. > This slice of the vast universe covers a patch of sky approximately the size of a grain of sand held at arm’s length by someone on the ground.

    E’ difficile esprimere la combinazione di meraviglia e angoscia e questa frase fa provare.

  7. Dettaglio da non trascurare riguardante l’immagine di deep field: osservazioni analoghe con altri strumenti richiedevano decine di giorni di osservazioni ripetute, in alcuni casi svariati mesi. Con JWST si è ottenuto questo risultato con una esposizione di circa 12 ore nei primi giorni di vera operatività dello strumento.

    Diciamo che promette piuttosto bene.

  8. Ma come l’immagine del telescopio deve essere mostrata per la prima volta proprio dal presidente americano? Il telescopio è frutto della collaborazione di Nasa ed Esa ed è stato lancia nella Guyana Francese non capisco perché proprio lui abbia l’onore di farle vedere.

  9. Noi siamo il paese più forte e figo blah blah blah blah blah blah dell’universo, ah si, ecco l’immagin… arrivederci.

  10. Mi sono sempre chiesto se esiste una direzione verso cui cercare nella vastità dell’universo.

  11. Sarò quella persona………. solo io non ci vedo chissà cosa di nuovo rispetto a, per esempio, [questa immagine di Hubble di 10 anni fa?](https://cdn.eso.org/images/screen/eso1738b.jpg)

    Cioè si ok, la risoluzione è un po’ maggiore. Forse dall’hype mi aspettavo una foto del buco del culo di un alieno. Downvotatemi tutto. Accetto link a foto spettacolari che potrei non aver visto.

Leave a Reply