Jag blir inte så upprörd för att företag passar på att höja priser “ärligt”.
Något som däremot stör mig rejält är när det smusslas med innehållet för att folk inte ska märka att det blir dyrare. En förpackning som brukade innehålla 1 kg innehåller plötsligt 950 g, halvfabrikatspyttipannan får större andel potatis etc.
Jag tror helt klart det ligger något i detta. Särskilt i marknadssegment som redan har en låg nivå av konkurrens, vilket i Sverige betyder de flesta segment.
Jag tycker att vi som köpare ska börja vara lite mer “gnidna”. Nu när marknaden går neråt har vi råd och tid att börja prisjämföra och pruta. Det blir köparens marknad. Titta på att köpa dyrare varor från andra EU-länder där det finns mer konkurrens.
(Däremot är Ogog11 en tämligen uppenbar politisk astroturfer och ni som röstar upp hen bör skämmas.)
Jag slutar köpa produkter jag tycker höjs för mycket. Går förstås inte med allt, t ex el, ägg, mjölk, vissa basvaror. Men om mitt schampo blir rejält dyrare byter jag märke. Hoppas fler agerat likadant.
[deleted]
vänta va, företag beter sig oetiskt om dom får möjligheten? jag är djupt chockerad, jag som trodde att kapitalism gjorde livet bättre för oss /s
Hävda att något debatteras i USA utan källhänvisning, intervjua en LO ekonom som hävdar att det företagen höjer mer än vad som är rimligt utan att hänvisa till någon forskning, utan att det “verkar” vara så. Kvalitetsjournalistik.
Hittar man ett företag som kan höja sina marginaler och därmed ökar sin vinst så är det bara att köpa aktier i företaget. Sannolikt handlar “för stora” prishöjningar om brist på produkter och inte bara ökade kostnader.
NY Times har en bra artikel om “greedflation”, nedan en liten del:
>Basic economic theory teaches that charging what the market can bear will prompt companies to produce more, constraining prices and ensuring that more people have access to the good that’s in short supply. Say you make empanadas, and enough people want to buy them that you can charge $5 each even though they cost only $3 to produce. That might allow you to invest in another oven so you can make more empanadas — perhaps so many that you can lower the price to $4 and sell enough that your net income still goes up.
>Here’s the problem: What if there’s a waiting list for new ovens because of a strike at the oven factory, and you’re already running three shifts? You can’t make more empanadas, but their popularity has risen to the point where you would charge $6. People might buy calzones instead, but eventually the oven shortage makes all kinds of baked goods hard to find. In that situation, you make a tidy margin without doing much work, and your consumers lose out.
>This has happened in the real world. Consider the supply of fertilizer, which shrank when Russia’s invasion of Ukraine prompted sanctions on the chemicals needed to make it. Fertilizer companies reported their best profits in years, even as they struggle to expand supply. The same is true of oil. Drillers haven’t wanted to expand production because the last time they did so, they wound up in a glut. Ramping up production is expensive, and investors are demanding profitability, so supply has lagged while drivers pay dearly.
>Even if high prices aren’t able to increase supply and the shortage remains, an Economics 101 class might still teach that price is the best way to allocate scarce resources — or at least, that it’s better than the government price controls or rationing. As a consequence, less wealthy people may simply have no access to empanadas. Michael Faulkender, a finance professor at the University of Maryland, says that’s just how capitalism works.
>“With a price adjustment, people who have substitutes or maybe can do with less of it will choose to consume less of it, and you have the allocation of goods for which there is a shortage go to the highest-value usage,” Dr. Faulkender said. “Every good in our society is based on pricing. People who make more money are able to consume more.”
8 comments
Vi vet… Det är ju så inflation funkar…
Jag blir inte så upprörd för att företag passar på att höja priser “ärligt”.
Något som däremot stör mig rejält är när det smusslas med innehållet för att folk inte ska märka att det blir dyrare. En förpackning som brukade innehålla 1 kg innehåller plötsligt 950 g, halvfabrikatspyttipannan får större andel potatis etc.
Jag tror helt klart det ligger något i detta. Särskilt i marknadssegment som redan har en låg nivå av konkurrens, vilket i Sverige betyder de flesta segment.
Jag tycker att vi som köpare ska börja vara lite mer “gnidna”. Nu när marknaden går neråt har vi råd och tid att börja prisjämföra och pruta. Det blir köparens marknad. Titta på att köpa dyrare varor från andra EU-länder där det finns mer konkurrens.
(Däremot är Ogog11 en tämligen uppenbar politisk astroturfer och ni som röstar upp hen bör skämmas.)
Jag slutar köpa produkter jag tycker höjs för mycket. Går förstås inte med allt, t ex el, ägg, mjölk, vissa basvaror. Men om mitt schampo blir rejält dyrare byter jag märke. Hoppas fler agerat likadant.
[deleted]
vänta va, företag beter sig oetiskt om dom får möjligheten? jag är djupt chockerad, jag som trodde att kapitalism gjorde livet bättre för oss /s
Hävda att något debatteras i USA utan källhänvisning, intervjua en LO ekonom som hävdar att det företagen höjer mer än vad som är rimligt utan att hänvisa till någon forskning, utan att det “verkar” vara så. Kvalitetsjournalistik.
Hittar man ett företag som kan höja sina marginaler och därmed ökar sin vinst så är det bara att köpa aktier i företaget. Sannolikt handlar “för stora” prishöjningar om brist på produkter och inte bara ökade kostnader.
NY Times har en bra artikel om “greedflation”, nedan en liten del:
>Basic economic theory teaches that charging what the market can bear will prompt companies to produce more, constraining prices and ensuring that more people have access to the good that’s in short supply. Say you make empanadas, and enough people want to buy them that you can charge $5 each even though they cost only $3 to produce. That might allow you to invest in another oven so you can make more empanadas — perhaps so many that you can lower the price to $4 and sell enough that your net income still goes up.
>Here’s the problem: What if there’s a waiting list for new ovens because of a strike at the oven factory, and you’re already running three shifts? You can’t make more empanadas, but their popularity has risen to the point where you would charge $6. People might buy calzones instead, but eventually the oven shortage makes all kinds of baked goods hard to find. In that situation, you make a tidy margin without doing much work, and your consumers lose out.
>This has happened in the real world. Consider the supply of fertilizer, which shrank when Russia’s invasion of Ukraine prompted sanctions on the chemicals needed to make it. Fertilizer companies reported their best profits in years, even as they struggle to expand supply. The same is true of oil. Drillers haven’t wanted to expand production because the last time they did so, they wound up in a glut. Ramping up production is expensive, and investors are demanding profitability, so supply has lagged while drivers pay dearly.
>Even if high prices aren’t able to increase supply and the shortage remains, an Economics 101 class might still teach that price is the best way to allocate scarce resources — or at least, that it’s better than the government price controls or rationing. As a consequence, less wealthy people may simply have no access to empanadas. Michael Faulkender, a finance professor at the University of Maryland, says that’s just how capitalism works.
>“With a price adjustment, people who have substitutes or maybe can do with less of it will choose to consume less of it, and you have the allocation of goods for which there is a shortage go to the highest-value usage,” Dr. Faulkender said. “Every good in our society is based on pricing. People who make more money are able to consume more.”
https://www.nytimes.com/2022/06/03/business/economy/price-gouging-inflation.html
Oj vilken nyhet. Det är nästan som om prisökningar och inflation är samma sak.