Det var vel på tide at nogen tog en kammeratlig samtale med den gode kandidat og bad hende om at moderere sin udtalelse – eller melde sig ud af S.
Hvilken journalist følger op på, om det er den officielle holdning af partiets?
Hun lyder mere som en fra Enhedlisten, Alternativet eller lignende tosseparti..
Godt vi har privatskolerne
At normstormerne stadig har held til at holde deres undervisningsmateriale hemmeligt er en skandale.
Det har hun også ret i. Det er langt bedre for børns udvikling og dannelse at gå i skole end hjemmeundervisning. Der er mange emner som forældre ikke er de bedste til at forklare, hvilket er derfor at man f.eks. har seksualundervisning. Plus så er det også vigtigt for børn at kunne socialisere med andre børn.
Dog svarer hun ikke på journalistens spørgsmål. Normstormerne virker ret ekstreme.
Ja? Er det ikke også derfor at der i folkeskolen angiveligt også skal gås meget op i demokrati og almen dannelse?
Tror det vil være sjovt at se hvem der har ondt i røven over det her citat og så gå tilbage og se deres kommentarer når det kommer til EB-historier om indvandrere der fortæller deres piger at de skal gå med tørklæde. Tror ikke de har samme holdning til skolens/statens rolle i opvæksten der
> … På samme medie delte normstormerne i sommer et opslag fra en anden profil, der hævdede, at ordbøger er hvidvasket viden med forkerte definitioner skrevet af hvide mænd.
> Opslaget var ledsaget af denne kommentar fra Normstormerne:
> ”Ordbøger og ord er ikke neutrale. Det er noget af det første, vi samtaler med eleverne om, når vi er ude at undervise.”
> På Instagram skriver Normstormerne også, at omvendt racisme – altså racisme mod hvide – ikke findes. Her henviser man til et opslag fra profilen ”makegodgayagain”, hvor det lyder, at fordomme mod hvide mennesker i virkeligheden er en fornuftig og berettiget selvbeskyttelses- og selvbevarelses-praksis.
Misforstod dig første gang. My bad.
Der findes sgu da normalitet? At man så tolker *normalitet* som noget negativt er en helt anden sag.
Lad dem undervise gymnasie elever, hold jeres politiske hjernevask fra folkeskolen 😛
Det er desværre blevet frygteligt, at se hvordan især folkeskolen er blevet mishandlet og vendt fra lære- og delvist dannelsesinstitution til nu at være et politisk våben til at få sine egne holdninger og meninger ud.
Mine børn skal aldrig i folkeskolen, både fordi det faglige niveau er skidt og det er en skueplads af sådan nogle frygtelige ting der.
Og så er Rosenvinge desværre et godt bevis på, at S mener, at de har opfundet det moderne Danmark og det skal de blive ved med at styre og kontrollere.
Og derudover kan man så også påstå, at heldagsskolen også havde den skjulte hensigt, at staten tager dine børn i markant mere tid og bestemmer ting som hvordan de skal lege, spille fodbold med, etc. Praktisk, men tragisk.
Det er vel en ting at påstå at visse emner er for vigtige til at overlade det til forældre, og en anden at hemmelighedsholde undervisningsmaterialet. Hvis det vitterligt er så vigtigt, må politikerne også kunne stå på mål for det der bliver sagt overfor forældrene.
Laura er syg i hovedet
Det siger alt om socialdemokratiets tilgang til individets frihed og forskellighed.
Har man nogensinde hørt om almen dannelse?
Staten har altid blandet sig I hvordan børn skal opdrages.
Altså, er de bare ude på at ødelægge det for dem selv? Der er fandme ikke nogen der skal fortælle mig hvordan mine børn skal opdrages og tænke.
Jeg forstår ikke hvorfor det skal ses som en dårligt ting at der findes normer, heller ikke hvad angår køn og seksualitet.
Det skal selvfølgelig bare ikke være imod loven at være anderledes eller diskrimineres mod af andre.
Jeg er lidt bekymret over at vi har politikere der har besluttet at de vil benytte folkeskolen til at fjerne normer og normalitet.
Det er en skodformulering at bruge om børn, at man “ikke tør overlade”, det er en ringe måde at oversætte at man er for undervisning.
Man ville ikke sige at man ikke “tør overlade” dansk eller gymnastik undervisning til forældrene.
Øhhhh hvis vi skal være harme og ophistet så det normalt go stil lige at smide en kilde, så vi ikke skal tage dine billeder snip for gode varer 🙂
Jeg tør ikke overlade den opgave til politikerne og folkeskolerne. Det lugter af indoktrinering.
Kontroversielt sprøgsmål: Har Rosenvinge selv børn? For det her minder mig om dengang alle socialdemokrater uden børn, havde en holdning til flere tvangsfjernelser.
Hvor ubehageligt det så end er, så i ordets forstand, så er folkeskolens opgave langt hen ad vejen også at opdrage børn. Desværre er den blevet mere magtesløs til det i de sidste par årtier.
Du kan være enig eller uenig i at det er folkeskolens opgave at opdrage børn, men faktum er i alt for høj grad at hvis skolen ikke gør så bliver det bare ikke gjort.
Skal jeg være helt ærlig gider jeg sgu ikke rigtig at gå og opdrage ungerne, jeg ville synes det var fedt hvis jeg kunne nøjes med at fokusere på fagligheden, men nogen bliver jo nød til at gøre det, og det er tilsyneladende ikke forældrene.
Undrer mig dog over hvordan et undervisningsmateriale ikke kan blive fremlagt. Hele ideen med undervisningsmateriale er vel at det skal fremvises, hvis man ikke kan vise det til forældre, skoler, journalister med mere, hvordan kan man så vise det til børnene? Der skal nok være ting folk kan finde kontroversielt og brokke sig over, men det er der sgu med alt undervisningsmateriale. Man må kunne stå inde for det og argumentere for det.
Opdrage vs undervise. Bare dårligt ordvalg.
Føler lidt Socialdemokratiet bliver gjort meget federe, end det egentlig er.
Tak for tilliden. Det er 100% gengældt.
Jeg ville hellere have at mine børn skulle undervises af en imam end dem der.
Ville det ikke være bedre at lære børn at unormalt ikke er dårligt i stedet for at lære dem at normalt ikke eksisterer…
Det er jo sådan at, I forhold til seksualitet, er Ca. 90% af mennesker heteroseksuelle (tiltrukket af modsat køn.) Det er jo sådan Ca. Definitionen på ordet normal. Altså at det er de fleste der er sådan, så derfor er det normalt.
Klassisk formynderisk tankegang fra Socialdemokratiet.
Der er for mange af de ord der jeg ikke ved hvad betyder. “Normstormer”? Hvad er det for noget? Så kan sagtens ske at jeg laver en /r/wooosh her.
Men jeg er egentlig total enig i at samfundet er en enorm stor del af børneopdragelsen.
Børn tilbringer nærmest mere tid i skolen end de gør med forældrene.
Derudover er der mange børn der har skod forældre, eller ingen forældre.
Selvfølgelig skal Samfundet tage en aktiv tilgang til børneopdragelse — for dårlig opdragelse går ikke bare ud over barnet med skod forældre. Alle det barn omringes af, er lige så påvirket over dårlig opdragelse. Det betyder at DIT og MIT barn er påvirket af andre folks dårlige opdragelse.
De mener jo at det også er skolens opgave at give børnene lærdom om at alle ikke behøver være almindelige for at være normale.
At skulle stå alene med at indlære sit barn det kan jo hurtigt ende ud i mobning for barnet eller bare ikke føre til nogle resultater
Dette peger jo bare på at socialdemokratiet er syge i potten
36 comments
Fra artikel https://www.berlingske.dk/aok/aftalepapir-med-normstormerne-giver-kritiker-kuldegysninger-mine-boern-skal?fbclid=IwAR0rVMuGqLIZKSMYQAVXrcC5ce67GDyduuRYdrf77heVIkFxX5-eoIqYwTw
Paywall desværre.
Det var vel på tide at nogen tog en kammeratlig samtale med den gode kandidat og bad hende om at moderere sin udtalelse – eller melde sig ud af S.
Hvilken journalist følger op på, om det er den officielle holdning af partiets?
Hun lyder mere som en fra Enhedlisten, Alternativet eller lignende tosseparti..
Godt vi har privatskolerne
At normstormerne stadig har held til at holde deres undervisningsmateriale hemmeligt er en skandale.
Det har hun også ret i. Det er langt bedre for børns udvikling og dannelse at gå i skole end hjemmeundervisning. Der er mange emner som forældre ikke er de bedste til at forklare, hvilket er derfor at man f.eks. har seksualundervisning. Plus så er det også vigtigt for børn at kunne socialisere med andre børn.
Dog svarer hun ikke på journalistens spørgsmål. Normstormerne virker ret ekstreme.
Ja? Er det ikke også derfor at der i folkeskolen angiveligt også skal gås meget op i demokrati og almen dannelse?
Tror det vil være sjovt at se hvem der har ondt i røven over det her citat og så gå tilbage og se deres kommentarer når det kommer til EB-historier om indvandrere der fortæller deres piger at de skal gå med tørklæde. Tror ikke de har samme holdning til skolens/statens rolle i opvæksten der
Lidt om Normstormerne sidst de var oppe og vende [herinde](https://old.reddit.com/r/Denmark/comments/v1ln4f/k%C3%B8nsaktivister_f%C3%A5r_millioner_af_kroner_for_at/ian7gtp/):
> … På samme medie delte normstormerne i sommer et opslag fra en anden profil, der hævdede, at ordbøger er hvidvasket viden med forkerte definitioner skrevet af hvide mænd.
> Opslaget var ledsaget af denne kommentar fra Normstormerne:
> ”Ordbøger og ord er ikke neutrale. Det er noget af det første, vi samtaler med eleverne om, når vi er ude at undervise.”
> På Instagram skriver Normstormerne også, at omvendt racisme – altså racisme mod hvide – ikke findes. Her henviser man til et opslag fra profilen ”makegodgayagain”, hvor det lyder, at fordomme mod hvide mennesker i virkeligheden er en fornuftig og berettiget selvbeskyttelses- og selvbevarelses-praksis.
Misforstod dig første gang. My bad.
Der findes sgu da normalitet? At man så tolker *normalitet* som noget negativt er en helt anden sag.
Lad dem undervise gymnasie elever, hold jeres politiske hjernevask fra folkeskolen 😛
Det er desværre blevet frygteligt, at se hvordan især folkeskolen er blevet mishandlet og vendt fra lære- og delvist dannelsesinstitution til nu at være et politisk våben til at få sine egne holdninger og meninger ud.
Mine børn skal aldrig i folkeskolen, både fordi det faglige niveau er skidt og det er en skueplads af sådan nogle frygtelige ting der.
Og så er Rosenvinge desværre et godt bevis på, at S mener, at de har opfundet det moderne Danmark og det skal de blive ved med at styre og kontrollere.
Og derudover kan man så også påstå, at heldagsskolen også havde den skjulte hensigt, at staten tager dine børn i markant mere tid og bestemmer ting som hvordan de skal lege, spille fodbold med, etc. Praktisk, men tragisk.
Det er vel en ting at påstå at visse emner er for vigtige til at overlade det til forældre, og en anden at hemmelighedsholde undervisningsmaterialet. Hvis det vitterligt er så vigtigt, må politikerne også kunne stå på mål for det der bliver sagt overfor forældrene.
Laura er syg i hovedet
Det siger alt om socialdemokratiets tilgang til individets frihed og forskellighed.
Har man nogensinde hørt om almen dannelse?
Staten har altid blandet sig I hvordan børn skal opdrages.
Altså, er de bare ude på at ødelægge det for dem selv? Der er fandme ikke nogen der skal fortælle mig hvordan mine børn skal opdrages og tænke.
Jeg forstår ikke hvorfor det skal ses som en dårligt ting at der findes normer, heller ikke hvad angår køn og seksualitet.
Det skal selvfølgelig bare ikke være imod loven at være anderledes eller diskrimineres mod af andre.
Jeg er lidt bekymret over at vi har politikere der har besluttet at de vil benytte folkeskolen til at fjerne normer og normalitet.
Det er en skodformulering at bruge om børn, at man “ikke tør overlade”, det er en ringe måde at oversætte at man er for undervisning.
Man ville ikke sige at man ikke “tør overlade” dansk eller gymnastik undervisning til forældrene.
Øhhhh hvis vi skal være harme og ophistet så det normalt go stil lige at smide en kilde, så vi ikke skal tage dine billeder snip for gode varer 🙂
Jeg tør ikke overlade den opgave til politikerne og folkeskolerne. Det lugter af indoktrinering.
Kontroversielt sprøgsmål: Har Rosenvinge selv børn? For det her minder mig om dengang alle socialdemokrater uden børn, havde en holdning til flere tvangsfjernelser.
Hvor ubehageligt det så end er, så i ordets forstand, så er folkeskolens opgave langt hen ad vejen også at opdrage børn. Desværre er den blevet mere magtesløs til det i de sidste par årtier.
Du kan være enig eller uenig i at det er folkeskolens opgave at opdrage børn, men faktum er i alt for høj grad at hvis skolen ikke gør så bliver det bare ikke gjort.
Skal jeg være helt ærlig gider jeg sgu ikke rigtig at gå og opdrage ungerne, jeg ville synes det var fedt hvis jeg kunne nøjes med at fokusere på fagligheden, men nogen bliver jo nød til at gøre det, og det er tilsyneladende ikke forældrene.
Undrer mig dog over hvordan et undervisningsmateriale ikke kan blive fremlagt. Hele ideen med undervisningsmateriale er vel at det skal fremvises, hvis man ikke kan vise det til forældre, skoler, journalister med mere, hvordan kan man så vise det til børnene? Der skal nok være ting folk kan finde kontroversielt og brokke sig over, men det er der sgu med alt undervisningsmateriale. Man må kunne stå inde for det og argumentere for det.
Opdrage vs undervise. Bare dårligt ordvalg.
Føler lidt Socialdemokratiet bliver gjort meget federe, end det egentlig er.
Tak for tilliden. Det er 100% gengældt.
Jeg ville hellere have at mine børn skulle undervises af en imam end dem der.
Ville det ikke være bedre at lære børn at unormalt ikke er dårligt i stedet for at lære dem at normalt ikke eksisterer…
Det er jo sådan at, I forhold til seksualitet, er Ca. 90% af mennesker heteroseksuelle (tiltrukket af modsat køn.) Det er jo sådan Ca. Definitionen på ordet normal. Altså at det er de fleste der er sådan, så derfor er det normalt.
Klassisk formynderisk tankegang fra Socialdemokratiet.
Der er for mange af de ord der jeg ikke ved hvad betyder. “Normstormer”? Hvad er det for noget? Så kan sagtens ske at jeg laver en /r/wooosh her.
Men jeg er egentlig total enig i at samfundet er en enorm stor del af børneopdragelsen.
Børn tilbringer nærmest mere tid i skolen end de gør med forældrene.
Derudover er der mange børn der har skod forældre, eller ingen forældre.
Selvfølgelig skal Samfundet tage en aktiv tilgang til børneopdragelse — for dårlig opdragelse går ikke bare ud over barnet med skod forældre. Alle det barn omringes af, er lige så påvirket over dårlig opdragelse. Det betyder at DIT og MIT barn er påvirket af andre folks dårlige opdragelse.
De mener jo at det også er skolens opgave at give børnene lærdom om at alle ikke behøver være almindelige for at være normale.
At skulle stå alene med at indlære sit barn det kan jo hurtigt ende ud i mobning for barnet eller bare ikke føre til nogle resultater
Dette peger jo bare på at socialdemokratiet er syge i potten
Kan det vinkles?