Verdeling van de belastingen

23 comments
  1. And unfortunately the two biggest cost centers will explode in the near future.

    Also interesting (and to put everyone on their high horse) would be a graph detailing the pension cost over public workers (ambtenaren) and non-public workers.

  2. Als ik zou mogen kiezen:

    – Overheidsbestuur moet toch makkelijk kunnen halveren? Laten we van 6 regeringen naar 1 gaan. Landje is klein genoeg, wil gerust een extra efforke doen om mijn Frans te verbeteren en wat meer naar Jean Marie Pfaff luisteren fur meinen deutsch bei te schäven.

    – beperkingen op werkloosheidsuitkeringen, en alles verschuiven naar onderwijs. Tis een werk van lange adem (minstens een generatie), maar een intelligenter volk brengt meer op op de arbeidsmarkt. En t motiveert misschien net wat meer om te werken dan te rentenierdoppen.

    – Niets naar religie. Op zich heb ik niets tegen geloof, maar ik vind wel dat dat een persoonlijke beleving zou moeten zijn, en dat er geen belastingsgeld naar toe moet gaan, evenals er geen enkele wet rekening zou moeten houden met religieuze tradities (als de waarden toevallig alignen -> prima, if they don’t -> tant pis). Hebben die communities geld nodig? Dat ze het dan bij hun respectievelijke religieuzen gaan halen. Net zoals dat als mijn lokale schaakclub geld nodig heeft ze ook maar zelf een spaghettiavond organiseren.

    – hoewel ik zelf enkele culturele hobbies heb stel ik me toch serieus vragen bij de subsidies die naar cultuur gaan. Langs de ene kant is er verhaal over cultureel belang/ontwikkeling/vrijwaring, langs de andere kant: als er 0 maatschappelijke/economische waarde in uw spreekwoordelijke ijskasttekening of karaokenummer zit, dan moet je dat misschien gewoon hobbiematig maken ipv gesponsord te worden.

    – Gezin en kinderen wat minder. Te kort door de bocht van mij om te zeggen, en ongetwijfeld waanzinnig onpopulair, maar als je je geen kinderen kan veroorloven, dan is het beter om ze niet te hebben. Eerst persoonlijk te investeren in je eigen situatie zodat je een goede opbrengst kan verzekeren, en dán pas aan kinderen beginnen.

    … rustig rustig beste mensen. Geen zorgen, ik zie mezelf niet snel verkozen worden :).

    EDIT: met 4 volgers van mijn ideeën hieronder in de comments ben ik nog nét niet Jezus, maar zal voor de gein nog wat meer policy/idealen spuwen ter jullie entertainment:

    – Ik zou mezelf als centrum-centrumrechts zien (beetje zoals de windrichting noord-noordoost) en de liberaal in mij vind het prima dat er ondernomen moet kunnen worden. Maar in dezelfde adem ben ik tegen de afwezigheid van accountability in de bedrijfswereld. Bijvoorbeeld: 3M gaat ±500 miljoen vrijmaken voor de opkuis van hun pfaspoespas. I say: fuck you gij gaat geld blijven vrijmaken uit uwen eigen zak tot het opgekuist is. Niet gewoon _we gaan voor 500 miljoen euro aan opkuiswerk doen_.

    – Ook gedaan met het privatiseren van winst, maar socialiseren van mismanagement. Opnieuw, gewoon accountability.

    – Grote voorstander van de EU-wide (maar ook wereldwijde) invoering van belasting voor grote bedrijven ipv hier en daar belastingsparadijzen te hebben en bedrijven die dreigen met “ah ja maar wij willen maar 0.2% betalen of we trekken het land uit”. Tis nog altijd schandálig dat die grote bedrijven het op 15% hebben kunnen onderhandelen terwijl gij en ik los boven de 50% betaalt, maar tis een begin richting accountability. Meer van dat!

    – Die accountability moet er ook zijn voor de sociale policies. Dat heb ik hierboven al vermeld in mijn originele post maar wou het nog eens duidelijk stellen zodat ik niet van hypocrisie kan beticht worden. Sociale steun is noodzakelijk en bevorderlijk voor een maatschappij, maar komt nie af met alleen maar te nemen en nie te geven. We doen da hier allemaal samen en da is de enige manier dat het gaat werken.

    – Ik wil toch ook serieus iets doen aan het koningshuis. Een paar venten met nen dikke buik hebben een paar honderd jaar geleden europa verdeeld onder de saksen-coburgen en wij moeten maar ‘respect hebben voor de monarchie’ gewoon omdat het zo is. Ik kan daar moeilijk bij. Idem als bovenstaand punt: we doen da hier allemaal samen en ons Flupke is nie meer of nie minder dan gij en ik. Au travail! Als compensatie wil ik wel overwegen om een nieuwe nationale feestdag te introduceren: Prins Laurentdag. Een dag waarbij we allemaal zo toch es wa kattekwaad mogen uithalen gelijk belleke trek gaan doen bij uwen baas of uw lief om pinkervloeistof sturen bij Auto5.

  3. So boomers are already the biggest cost in our budget… and those are going up… we are so fucked… xan we get some pitchforks this is bullshit

  4. Minder naar werkloosheid, religie en overheidsbestuur. Niet populair maar een max. cap om kinderen zou er overal moeten zijn. We zijn al met te veel op deze wereld. Max 2-3?

    Misschien geen huismannen/vrouwen meer? Iedereen die kan werken en zich binnen de beroepsleeftijd bevindt, moet aan de slag. De verhouding actief vs. Niet actieve bevolking is te scheef aan het groeien.

    Politiekers van vandaag kijken niet verder dan hun neus lang is. We betalen nu de dure pensioenen van de boomers maar op termijn gaan we dit niet kunnen dragen en gaan wij de dupe zijn qua pensioen.

  5. Overheidsbestuur het dubbele van openbare orde en veiligheid (aka de flikke)
    Er zijn ong 13500 flikke in belgie, zijn er dan 27000 mense in het overheidsbestuur? of worden ze zwaar overbetaald? … ik denk het laatste

  6. This might be a very unpopular opinion but we should not pay one fifth of taxes to pensions. If anything, I hope pensions get abolished in the long term (of course there needs to be a transition period so people can start saving up money in their professional careers).

  7. Werkeloosheid en overheidsbestuur staan toch ietsje te hoog naar mijn goesting.
    Als dit beter gemanaged werd kon er meer naar recreatie en veiligheid
    Pensioenen en gezondheidszorg is niet veel aan te doen.

    Het basisloon mag wat hoger worden voor mij. Dit is aan de overheid om dat te verplichte. Sommige bedrijven (ook kleintjes) profiteren echt ronduit van de arbeidsmarkt. Ik ga eerlijk zijn, als ik kan doppen voor een paar 100 euro minder per maand ipv een kakjob te doen, dan zou ik ook twijfelen of het nog de moeite is om te werken. Ik kan mij makkelijk productief bezighouden met andere zaken thuis en mss zelf iets starten in die tijd.
    Sommige mensen werken voor onder de 2000 euro per maand, en moeten dan nog eens 200-400 euro naft betalen, plus andere kosten die gerelateerd zijn aan het werk. Dusja…

  8. Het percentage wat naar pensioenen gaat zal alleen maar stijgen, gezien de bevolkings-verdeling en de telkens betere levensverwachtingen.

    Het is simpelweg niet te verdedigen dat de huidige jongere generatie (die minder kinderen hebben, door kosten van het leven) zo veel meer van hun salaris moeten afstaan aan de oudere generatie, dan wat die generatie zelf heeft moeten afstaan. Ik zelf vind het dan ook te egoistisch voor woorden dat het electoraat gekozen heeft voor die partijen die de pensioenen wilden verhogen en dus nog een hogere last leggen op de jongere generatie.

    Een groot probleem hierbij is de misconceptie, dat mensen denken dat zij pensioen premie betalen voor hun eigen pensioen, terwijl de premie die zij nu betalen wordt gebruikt wordt voor de mensen die reeds met pensioen zijn (wat werkt met een groeiende bevolking, maar niet in elke andere situatie).

    PS: Het zelfde argument kan grotendeels gemaakt worden, voor stijgende gezondheidszorg kosten (door bevolkings-verdeling en betere.. langere levensverwachting).

  9. A personal attack?
    I just said have all the kids you want, as in a general response, no need to get defensive lol.

    And why should you get an incentive for going to work while having a kid? If there are no incentives, people will have to go to work to pay the bills.

    So which one is it now? Taking their jobs or not enough people to fill all the jobs?

    Look at the demographic graph in the following link ([demographic ](https://statbel.fgov.be/nl/themas/bevolking/structuur-van-de-bevolking)

    It is from statbell, tell me how out of shape it is? It is not, there are some more people from 50-60 but getting more kids now will mean they are productive in 20 years and by then the pyramid will be a bit more evened out.

    Also there is a yearly growth in population in Belgium.

  10. Dit zal niet zo een populaire mening zijn but here goes nothing:

    Pensioenen pakken echt wel een gigantisch stuk van de taart en dit zal alleen maar stijgen in aandeel en onbetaalbaar worden. We zouden beter een voorbeeld aannemen van landen die een succesvol pensioenschema geïmplementeerd hebben en beter gebruik maken van de 3 verschillende pijlers. Een aantal zaken die ik vaak zie is dat een pensioen fonds van bedrijven (in de trend van een groepsverzekering) en een persoonlijke contributie (zoals pensioensparen) vaak verplicht is in andere landen, en niet enkel optioneel is en gebruikt wordt voor wat belastingvoordelen of als extralegaal voordeel.

    Imo zou de staat enkel maar een vast (minimum-) pensioen moeten voorzien (voor iedereen gelijk) om te kunnen overleven en zou de rest moeten opgemaakt worden door de 2de en 3de pijler. Preferentieel in een 33/33/33 verdeling. Dit zou gepaard moeten gaan met een daling in de belastingen natuurlijk.

    En een min of meer gelijkaardig systeem voor gezondheidzorg.

  11. I would like to see stats on the amount of pensions paid by the goverment to individuals, by how long those individuals have worked (and thus contributed to the pension system).

    It’s looking more like a Ponzi scheme by the year.

Leave a Reply