som sædvanlig skal man ud på den yderste venstrefløj, før man finder nogen med tilstrækkeligt økonomisk overblik til ikke at forhippe sig på, at inflation kun skabes via almindelige menneskers forbrug.
“Højere ydelser og skattelettelser kan finansieres ved at indføre en skat på overnormal profit.”
👍
Problemet med den tankegang, som Frank Aaen her plæderer for er, for det første, at den ikke fungerer. For det andet, når den så ikke fungerer, så indfører man flere, stadigt mere indgribende tiltag. Til sidst, når befolkningen langsomt siver til friere steder, så beskylder man imperialistiske, kapitalistiske magter for at spolere det ellers fejlfrie projekt. Hvis altså ikke man når at bygge en mur, for at holde folk inde først.
Fra artiklen:
> Inden for energisektoren er det ikke kun Putin og olieselskaberne, der tjener styrtende. Det gælder også andre selskaber. Mekanismen er sådan, at prisen for eksempelvis el bestemmes af den højeste pris på markedet, for eksempel elproducenten, der bruger gas. Alle de andre producenter, der ikke har en ekstra omkostning på grund af gaspriserne, tjener automatisk og gratis et ekstra overskud. Det skal ikke gå til aktionærerne, men til fællesskabet.
Hvis du rører med den mekanisme tror jeg godt, at man kan forvente, at investeringslysten i grøn energi falder, da muligheden for “overnormal” profit ifht. fossile energikilder svinder kraftigt ind, grunden frygten for fremtidige politiske indgreb.
Hvis gerne vil have private penge til at (med)finansiere grøn energi, så er det nok en kortsigtet strategi.
5 comments
som sædvanlig skal man ud på den yderste venstrefløj, før man finder nogen med tilstrækkeligt økonomisk overblik til ikke at forhippe sig på, at inflation kun skabes via almindelige menneskers forbrug.
“Højere ydelser og skattelettelser kan finansieres ved at indføre en skat på overnormal profit.”
👍
Problemet med den tankegang, som Frank Aaen her plæderer for er, for det første, at den ikke fungerer. For det andet, når den så ikke fungerer, så indfører man flere, stadigt mere indgribende tiltag. Til sidst, når befolkningen langsomt siver til friere steder, så beskylder man imperialistiske, kapitalistiske magter for at spolere det ellers fejlfrie projekt. Hvis altså ikke man når at bygge en mur, for at holde folk inde først.
Fra artiklen:
> Inden for energisektoren er det ikke kun Putin og olieselskaberne, der tjener styrtende. Det gælder også andre selskaber. Mekanismen er sådan, at prisen for eksempelvis el bestemmes af den højeste pris på markedet, for eksempel elproducenten, der bruger gas. Alle de andre producenter, der ikke har en ekstra omkostning på grund af gaspriserne, tjener automatisk og gratis et ekstra overskud. Det skal ikke gå til aktionærerne, men til fællesskabet.
… hvilket er hvad der gør, at alle der har investeret i vedvarende energi med nær-nul marginalomkostning per MW (sol- og vindenergi) tjener boksen. Alle de uanede mængder af milliarder er investeret under forudsætning af, at de kan deltage på det europæiske elmarked der kører præcist efter den [mekanisme](https://www.nordpoolgroup.com/globalassets/download-center/single-day-ahead-coupling/euphemia-public-description.pdf) som Frank Aaen beskriver.
Hvis du rører med den mekanisme tror jeg godt, at man kan forvente, at investeringslysten i grøn energi falder, da muligheden for “overnormal” profit ifht. fossile energikilder svinder kraftigt ind, grunden frygten for fremtidige politiske indgreb.
Hvis gerne vil have private penge til at (med)finansiere grøn energi, så er det nok en kortsigtet strategi.
“Alt er klassekamp”
– Et medie hvis eksistensgrundlag er klassekamp