Alla behöver el och alla (eller de flesta i alla fall) vill ha “fossilfri el”.
Men tydligen vill ingen ha elproduktion där de bor.
Känns klart kortsiktigt tänkt av många kommuner, och inte heller helt rättvist mot de delar av Norrland som redan gett upp delar av sin natur för vattenkraftverken.
Alternativ rubrik: ställen med högst elförbrukning och flest antal MP röstare är emot fossilfri elproduktion.
Vik hädan, NIMBYs.
Det är dags att man gör vindkraftverkens fastighetsskatt kommunal istället för statlig, så att det finns intresse hos kommunen med sådana etableringar.
Kommuner har ju inga problem alls med att etablera kvadratkilometer med industritomter och berg och sandtäkter som gör långt värre evig skada på naturvärden än några betongfundament och vindturbiner.
Hög tid att reformera processen och ge ekonomiska incitament till kommuner för produktion i deras kommun. Skulle kunna tänka mig något liknande att delar av energiskatten återinvesteras i kommunen eller tillförs den på något sätt, vilket ochså skulle stödja landsbygds kommuner i större utsträckning.
Att ge sig på det kommunala vetot ser jag som orealistiskt. Situationen behöver nog bli bra sämre för att det ska bli aktuellt.
Vindkraften motsvarar inte alla svenska kärnkraftsverk, kanske i maximal kapacitet, men med tanke på att vind har mindre än 30% verkningsgrad så är det inte alls motsvarande. Dessutom är priset på el redan nästan 0 när det faktiskt blåser, mer vind kommer inte lösa problemen med höga elpriser.
Vindkraftsverk drar dessutom ner fastighetsvärden i närheten något enormt, något som exploatörerna inte behöver ersätta. Inte konstigt att folk säger nej. SVT må lobba hårt men mer vind idag kostar antagligen mer än det smakar
Hade hellre haft ett kärnkraftverk än tusen jävla vindsnurror
Lobblistgruppen Svensk Vindenergi släpper rapport igen. Har bara gått några månader sen de släppte likande rapport.
Fan va skönt att SVT kan ge oss sån här oberoende journalistik. Taxmoney hard at work som jänkarna hade sagt
Kan man ansöka någonstans för att hyra ut sin mark till vindkraft? Jag har inga problem med ljudet och tycker de ser jävligt häftiga ut. Samt har bott en gång i tiden brevid ett och det är rätt nice med något som snurrar mäktigt.
Jag fattar inte varför man inte subventionerar solceller på tak mer, eller åtminstone gör bättre avtal för hushåll som producerar el. Går lätt att göra majoriteten av svenska hushåll klimatneutrala med en ROI på 10 år. Billigt, tyst, underhållsfritt (inga rörliga delar), lokalt producerat så behövs ingen utökning av elnätet, eftersom produktionen är nära konsumenten. Energilagringstekniker är på ingång och då kan vi lagra överskottet billigt.
Bygg allt till havs. Ingen vars utsikt blir förstörd. Inget ljud som stör och oavbruten framfart för vinden.
Satsa de pengarna på planerbar kraft istället innan hela kraftsystemet faller ihop både ekonomiskt och fysiskt…
Amen kan vi sluta. Elpriserna är inte särskilt dyra när det väl blåser.
Korkad journalistik.
Skit i naturen, bygg vindkraft överallt.
Om vi inte ska ha kärnkraft så får väl samtliga offra lite för det.
Man kan inte ta bort vindkraft för det låter och är fult, ta bort vattenkraft för det är dyrt för vattenfall (ja, dom säger det rakt ut), ta bort kärnkraft för att restmaterialet är ohållbart, ta bort fossila bränslen för elproduktion, ta bort solenergi för det förstör naturen, och samtidigt ha billiga elkostnader.
Sätt vindkraft över hela landet, så är det lika fult för alla. Då spelar inte fulheten någon roll längre.
Viktigt är dock att om någon rik jävel försöker muta kommunen så dom inte bygger ett kraftverk i närheten av personens hus, så tar dom pengarna och bygger två eller tre stycken istället.
Förstår inte riktigt när folk kallar kärnkraft förnyelsebart och hållbart.
Vem är det som säger nej, kommunen? Då får vi väl sätta en gräns på elanvändningen i dom regionerna tills de fattar att verkan ger konsekvens? Mvh någon som bor i Malmö och skulle bli påverkad av detta.
Alla vill ha, ingen vill ge.
Timbuktu var inne på nåt med sin låt.
“Det där fixar någon annan”-tänket är grunden till varför vi har de kriser vi har när det gäller miljö, infrastruktur etc.
Jag förstår att folk blir förbannade då man kunde buntat ihop alla verk i flera såna parker till en låda ungefär lika hög som ett landshövdingshus och fått ut samma effekt med tillgänglighetsfaktor på närmare 1 istället för 0.
20 comments
Alla behöver el och alla (eller de flesta i alla fall) vill ha “fossilfri el”.
Men tydligen vill ingen ha elproduktion där de bor.
Känns klart kortsiktigt tänkt av många kommuner, och inte heller helt rättvist mot de delar av Norrland som redan gett upp delar av sin natur för vattenkraftverken.
Alternativ rubrik: ställen med högst elförbrukning och flest antal MP röstare är emot fossilfri elproduktion.
Vik hädan, NIMBYs.
Det är dags att man gör vindkraftverkens fastighetsskatt kommunal istället för statlig, så att det finns intresse hos kommunen med sådana etableringar.
Kommuner har ju inga problem alls med att etablera kvadratkilometer med industritomter och berg och sandtäkter som gör långt värre evig skada på naturvärden än några betongfundament och vindturbiner.
Hög tid att reformera processen och ge ekonomiska incitament till kommuner för produktion i deras kommun. Skulle kunna tänka mig något liknande att delar av energiskatten återinvesteras i kommunen eller tillförs den på något sätt, vilket ochså skulle stödja landsbygds kommuner i större utsträckning.
Att ge sig på det kommunala vetot ser jag som orealistiskt. Situationen behöver nog bli bra sämre för att det ska bli aktuellt.
Vindkraften motsvarar inte alla svenska kärnkraftsverk, kanske i maximal kapacitet, men med tanke på att vind har mindre än 30% verkningsgrad så är det inte alls motsvarande. Dessutom är priset på el redan nästan 0 när det faktiskt blåser, mer vind kommer inte lösa problemen med höga elpriser.
Vindkraftsverk drar dessutom ner fastighetsvärden i närheten något enormt, något som exploatörerna inte behöver ersätta. Inte konstigt att folk säger nej. SVT må lobba hårt men mer vind idag kostar antagligen mer än det smakar
Hade hellre haft ett kärnkraftverk än tusen jävla vindsnurror
Lobblistgruppen Svensk Vindenergi släpper rapport igen. Har bara gått några månader sen de släppte likande rapport.
Fan va skönt att SVT kan ge oss sån här oberoende journalistik. Taxmoney hard at work som jänkarna hade sagt
Kan man ansöka någonstans för att hyra ut sin mark till vindkraft? Jag har inga problem med ljudet och tycker de ser jävligt häftiga ut. Samt har bott en gång i tiden brevid ett och det är rätt nice med något som snurrar mäktigt.
Jag fattar inte varför man inte subventionerar solceller på tak mer, eller åtminstone gör bättre avtal för hushåll som producerar el. Går lätt att göra majoriteten av svenska hushåll klimatneutrala med en ROI på 10 år. Billigt, tyst, underhållsfritt (inga rörliga delar), lokalt producerat så behövs ingen utökning av elnätet, eftersom produktionen är nära konsumenten. Energilagringstekniker är på ingång och då kan vi lagra överskottet billigt.
Bygg allt till havs. Ingen vars utsikt blir förstörd. Inget ljud som stör och oavbruten framfart för vinden.
Satsa de pengarna på planerbar kraft istället innan hela kraftsystemet faller ihop både ekonomiskt och fysiskt…
Amen kan vi sluta. Elpriserna är inte särskilt dyra när det väl blåser.
Korkad journalistik.
Skit i naturen, bygg vindkraft överallt.
Om vi inte ska ha kärnkraft så får väl samtliga offra lite för det.
Man kan inte ta bort vindkraft för det låter och är fult, ta bort vattenkraft för det är dyrt för vattenfall (ja, dom säger det rakt ut), ta bort kärnkraft för att restmaterialet är ohållbart, ta bort fossila bränslen för elproduktion, ta bort solenergi för det förstör naturen, och samtidigt ha billiga elkostnader.
Sätt vindkraft över hela landet, så är det lika fult för alla. Då spelar inte fulheten någon roll längre.
Viktigt är dock att om någon rik jävel försöker muta kommunen så dom inte bygger ett kraftverk i närheten av personens hus, så tar dom pengarna och bygger två eller tre stycken istället.
Förstår inte riktigt när folk kallar kärnkraft förnyelsebart och hållbart.
Vem är det som säger nej, kommunen? Då får vi väl sätta en gräns på elanvändningen i dom regionerna tills de fattar att verkan ger konsekvens? Mvh någon som bor i Malmö och skulle bli påverkad av detta.
Alla vill ha, ingen vill ge.
Timbuktu var inne på nåt med sin låt.
“Det där fixar någon annan”-tänket är grunden till varför vi har de kriser vi har när det gäller miljö, infrastruktur etc.
Jag förstår att folk blir förbannade då man kunde buntat ihop alla verk i flera såna parker till en låda ungefär lika hög som ett landshövdingshus och fått ut samma effekt med tillgänglighetsfaktor på närmare 1 istället för 0.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Nimby